収益レバレッジと流動性レバレッジ、STONKBROKERのこの仕組みはRWAシーンに非常に適している

著者：新东西

STONKBROKERのこの仕組みは、RWAのようなシーンに非常に適している

2つの大きなレバレッジがあるからだ

リターン・レバレッジと流動性レバレッジ

まずリターン・レバレッジ：

現在よくあるやり方は、1つのRWA資産パッケージが現実世界のリターンの一部に連動し、それをWeb3プレイヤーが買うというものだ。このやり方に問題はないが、どうしても何かが欠けているのではないか？

セクシーさに欠け、面白さに欠ける。

では、STONKBROKERのこの仕組みを使ったらどうか？

まずNFT保有者は現実世界のリターンの一部を得られる。さらに、このプロジェクトの物語（ナラティブ）を起点に成長したシステムの運転から生まれるリターンも得られる。

STONKBROKERはまさにシステムの運転（さまざまな摩擦の発生）によって、NFT保有者に多くの実質的リターンをもたらしている。

イノベーションと空回りだけで、STONKBROKERはこれほど高い時価総額まで到達できる。だとすれば、NFT保有者が現実世界からのリターンも得られるとしたら？（もちろん、後発の類似メカニズムのプロジェクトにはイノベーション・プレミアムはない）

これがリターン・レバレッジだ。

オンチェーン・システムの運転によるリターンが、単純にもう1層上乗せされる。

結果として、NFT保有者は「現実世界のキャッシュフロー＋オンチェーン・システムの空回り／取引から生まれるリターン」を同時に得る。

次に流動性レバレッジだ。

先ほどのRWAプロジェクトの資産パッケージ型の仕組みでは、現実世界の資産とリターンを裏付けにRWA資産パッケージを発行するが、発行直後はほとんど流動性がない。

しかしSTONKBROKERのこの仕組みを使うと：

つまり、NFTの流動性とERC-20の流動性が統一される。実物資産が本当に「流動化」し、資金効率が大幅に向上し、より多くの取引資金や投機資金を呼び込みやすくなり、システムの摩擦によるリターンがさらに増幅される。

さらに推論を進めると：

この仕組みをより広義のRWA（不動産持分、債券、プライベート・エクイティ、さらにはカーボンクレジットなど。オンチェーン化の問題は一旦措く）にそのまま適用すれば、次のようにできる：

結果として、より面白く、リターンもより大きく、流動性もより良くなり、一般プレイヤーにも楽しみが出てくる。

以上の内容は @TheCardWall というプロジェクトを見て生じた追加の連想だ（このプロジェクトが必ずしも完全にこの通りに行うわけではない）。このプロジェクトは未明にローンチした。PSA 10カード（高品質のカードと理解してほしい）を扱っている。

核心は、現物のPSA 10（完全評価）トレーディングカード（Trading Cards）を、公開されたオンチェーンの金庫（Vault）にすることだ。

プロジェクトは今日未明にローンチし、現在3.3m。（投資助言ではなく、DYOR）