PANews 9月6日のニュースとして、Arbitrumの創設者Steven Goldfeder氏とSolanaの共同創設者Toly氏が、Robinhood Chainの手数料モデルを巡って議論を交わした。Toly氏は、Robinhood ChainがArbitrumに支払う10%の収益分配は、Solanaチェーン上の取引手数料の4倍に相当すると述べ、Solana上に展開されればユーザーのガス代が大幅に削減できる可能性を示唆した。これに対し、Goldfeder氏は、RobinhoodはArbitrumのアーキテクチャ下でガス収入の約90%を保持できるため、Arbitrumを選んだのは「大家になるためであり、借主になるためではない」と述べた。

Toly氏は反論し、Robinhoodはアプリのフロントエンドで手数料を徴収しつつ、より低コストの基盤ネットワークを利用できると主張。Goldfeder氏は、多くのオンチェーン活動はRobinhoodのフロントエンドを経由しないため、単なる基盤ネットワークの「借主」では、Robinhoodはこれらの周辺活動から生じる収入を得ることができないと述べた。

市場関係者によると、Robinhoodは製品の企画段階でSolanaとArbitrumを評価し、最終的に独立してチェーンを展開できるArbitrumを選択したという。

関連記事：Robinhood Chain爆発の背景：「米国株トークン化」が投機熱と衝突