PANews 10月10日付の報道によると、オンチェーン探偵のSpecterは、Serpinがトークン生成イベント（TGE）後にとった対応がプロジェクトの評判に影響を及ぼす可能性があるとし、そのトークン発行の判断に疑問を呈した。

Specterによると、Serpinは以前トークンを発行しないと表明していたが、最終的に「トークンを必要としないプロジェクト」のためにトークンを発行し、ICOによる資金調達に参加した。しかしTGE後、チームの活動は低下した。また、Serpinはトークン上場時の流動性が低く、Coinbaseでの取引のみを選択し、他の取引プラットフォームを展開しなかったため、ユーザーの取引チャネルが制限されたと指摘した。

さらにSpecterは、Serpinがなぜ資金の15%しか返還せず、残りの85%の資金を長い手続きを経て申請するよう参加者に求めたのかを疑問視し、こうした結果は成功したTGEではなく、チーム自身の判断ミスに起因するとの見方を示した。また、Serpinは当初9月の上場を計画していたが、延期された末に現在の状況に至ったとも述べた。