作者：Lao Bai
ちょうど30分かけて、@Leozayaat のこの力作を読み終えたところだ。
少し頭を使うが、それでもとても面白い思考だ。とりわけ、未来のAgent Economy時代に対する判断が面白い。
これまで、Agent世界の経済活動にCryptoが最も入り込みやすい入口は決済だと考えられてきた。ここ2年、業界には「ブロックチェーンは人間のためではなくAgentのために作られている。ウォレットを1つ持つのはあまりに簡単で、少額決済にはあまりに適しているからだ」という主流の見方さえあった。
ちょうど先日、DragonFlyの @hosseeb がツイートしており、2049でも同様の見解を述べていた。彼は以前の自分の判断は誤りで、AgentはCryptoを必要とせず、必要としているのは我々人間だと考えている。
ここで彼が言う「必要としない」とは、主に決済を指している。
過去1年、VisaやStripeなどの企業はAgent決済の分野で積極的に事業を展開してきた。Agent決済の大多数は従来のカードネットワークや金融業界を通じて行われており、X402などのCryptoプロトコルの割合はごくわずかだ。
Agentが決済を必要とするのは確かだが、それは全く新しい決済ネットワークを必要とすることを意味しない。
もし、Agent Economyの新しいシナリオが決済ではなく、全く別の世界——金融市場——にあるとしたら？
Leoのこの記事はまさにそのことを語っている。
まず原文の枠組みを簡単にまとめておく。
「
Agent Economyは、3つの段階を経る可能性がある。
第一段階：Agents buying from humans。Agentは人間の代理としてAPI、データ、計算資源などのサービスを購入する。中心となる課題は、Agentがいかに自律的に決済できるかだ。
第二段階：Agents buying from agents。Agent同士がサービスを買い始め、問題は決済から履行へと移る。相手が確実に納品することをどう保証するのか？ 記事はBond / CollateralによってAgentを拘束することを提案している。無限に身元を作成できるAgentにとって、評判は容易に悪用される。実際に没収できる担保こそが、より信頼できる拘束力なのだ。
第三段階：Disposable Markets。最も想像力をかき立てる部分だ。
例えば、あるAgentがタスクを完了するために一時的に1,000時間分のGPU計算資源を必要としているが、供給者が時間どおりに納品できないことを懸念しているとする。そのAgentはオンデマンドで市場を創設し、他の参加者に「供給者が時間どおりに納品できるか」という特定のリスクを価格付けさせ、資金を投じて相応のリスクを負担させることができる。
市場は事前に上場させる必要も、マーケットメイカーを事前に募る必要もない。真の需要さえあれば、リスクを負担してくれる資本を見つけることを試せる。
これは、金融市場そのものがオンデマンドで呼び出せるインフラになり得ることを意味する。
」
読後の感想を述べよう。
-
第一段階の決済について言えば、現時点のX402には確かに「反証」されたような感触がいくらかある。これがHaseebが自ら「誤りを認めた」理由でもある。もちろん、この分野はまだ始まったばかりであり、今この件が成り立たないと断言するのは時期尚早だ。
-
第二段階の評判は、ERC8004が取り組んでいることだ。X402と同様、現時点のデータを見る限り、これも「反証」寄りの分野だ。この見解の論拠はLeoの原文にあるので、詳しくは展開しない。簡単に言えば、「オンチェーン上の身元があるからといって信頼できる評判があるとは限らず、評判の記録があるからといって実際の取引履歴があるとは限らない。Agentが評判を水増しするコストは極めて低い」ということだ。
-
第三段階のDisposable Markets——Agentがオンデマンドで一度限りの市場を創設し、特定のリスクを価格付けし、そのリスクを引き受けようとする資本を見つけられるということだ。
これは全く新しい経済形態だ。論理的に見れば、シリコンベースの生命の世界では理にかなっている。なぜなら、情報の探索、発見、意思決定、コミュニケーション、価格付けの方法が人間社会とは全く異なり、その効率は人間よりN桁も高いからだ。
実際にそうなるかは誰にも分からない。これはあくまで一つの推論にすぎないが、少なくとも論理に合致し、新たな想像の余地と可能性を開く推論だ。
とりわけ先日Grok BotとMeta Museが登場したことで、Agent Economyの進化はさらに加速するように思える。その時には、決済だけにとどまらず、さまざまな新形態の金融市場が必ず誕生するだろう。
時間があれば、原文を読んでみることを勧める。海外のラボがAgentを使って行ったさまざまな経済学・金融学の実験が数多く紹介されており、非常に面白い。
