著者:梁一梦
翻訳・編集:深潮 TechFlow
**深潮(TechFlow)导读:**NVIDIAの最高経営責任者(CEO)ジェンスン・フアン氏に対する世論の包囲攻撃は突発的に見えるが、その背後には明確な業界ゲームの構図が浮かび上がる。メディアの暴露、シンクタンクの攻撃から議会の圧力に至るまで、発言の重要な節目が相次いで、NVIDIAの最も過激な業界のライバルであるAnthropicとの利益の重なりを持つことが確認されている。
調査した著者は手がかりをたどり、二つの軌跡を整理した。一つは政治家とシンクタンクによるチップ輸出への段階的な圧力、もう一つはAnthropicが数千万ドルを投じて構築した政治献金ネットワークとワシントンのスタッフチームだ。商業競争が国家安全保障の衣をまとうとき、その背後にある資金の鎖は業界に深く考えさせる価値がある。
NVIDIAのCEOジェンスン・フアン氏とAnthropicのCEO Dario Amodei氏が、AI政策とチップ輸出管理を巡って公然と火花を散らしてきたこと、ワシントンでの激しい意見の対立からフアン氏が全面輸出禁止に公然と反対するに至るまで、業界ではすでに広く知られている。
しかし、最近突如として結集しフアン氏の辞任を求める各方の勢力を眺めると、その背後にある関係は警戒を促す。Anthropicの中核メンバーは、この一連の報道の背後にあるシンクタンク、元政府高官、フォーラムと高度に重なっている。さらにその資金は、議会で攻撃の先頭に立った議員を直接支援している。
さらにはこの機関の資金提供ネットワークが、多くの批判者が所属するシンクタンクの設立にも関与している。一度の偶然はただの偶然かもしれないが、相次ぐ偶然は決して偶然ではない。商業競争の力の場が世論と政界へと移されたとき、この包囲攻撃の最大の受益者はいったい誰なのか。
当初、外部はこれを選挙周期におけるタカ派政治家とメディアによるNVIDIAへの攻撃にすぎないと広く考えていた。しかし報道が次第に奇異な方向へと進み、アジア系に対する偏見の暗流まで混じり始めると、調査した著者は火をつけた中核的な報道の連鎖を追跡し始めた。
『ニューヨーク・タイムズ』記者Ana Swanson氏のAIとチップに関する報道の情報源を整理すると、報道界では、よほどの信頼がなければ記者が同一人物の論調の枠組みを繰り返し採用することはないとよく知られている。そして繰り返し登場するその情報源こそ、Anthropicの共同創業者兼政策責任者であるJack Clark氏である。
記者と取材先情報源の深い交錯
Jack Clark氏は若い頃にBloombergの記者を務め、その後OpenAIの政策ディレクターに就任しており、現代のニュースメディアの伝播メカニズムとアジェンダ設定について熟知している。
昨年5月、同氏はアスペン研究所が主催するAI政策サミットで「ソフトウェア・シンギュラリティ」と題する晩餐会前の講演を行った。客席にはチップ輸出とテクノロジー地政学を専門に研究する各界の中核的な意思決定者がずらりと座っていた。
勢いに乗じて攻撃する上院議員と政治献金
『ニューヨーク・タイムズ』によるフアン氏への告発が報じられると、上院議員のChris Coons氏は速やかに公然と攻撃を開始し、議会はいわゆる「関係」について調査を始めると主張した。
そして今年7月、Coons氏はAnthropicの企業政治活動委員会(PAC)であるAnthroPACから2,500ドルの政治献金を受け取った。注目すべきは、Jack Clark氏本人が以前にこの政治活動委員会へ5,000ドルを拠出していたことだ。
Clark氏は長くサンフランシスコで仕事と生活をしており、Coons氏はデラウェア州を代表しており、両人には地縁的なつながりが一切ない。さらにClark氏はジョージタウン大学安全保障・新興技術センター(CSET)の非常駐研究員でもある。
ジョージタウン大学とCSETの学者ネットワーク
最近のフアン氏への攻撃の中で最も過激な声のうち、相当な部分がジョージタウン大学の学者グループから出ている:
· ジョージタウン大学法学教授、元最高裁判所陪席裁判官のMark Jia氏;
· ジョージタウン大学非常勤教授、元CSETアナリストのRyan Fedasiuk氏。同氏はフアン氏の職務辞任を公然と呼びかけた;
· 元米中央情報局(CIA)高官で、現在ジョージタウン大学で教えるDennis Wilder氏。
CSETは2019年に設立され、人工知能とチップの安全保障問題を研究することを目的としている。同機関は発足時に、効果的利他主義の中核的な資金提供機関であるOpen Philanthropyから5,500万ドルの初期資金提供を受けた。そしてこの資金提供者の共同創業者であるHolden Karnofsky氏はその後Anthropicに加わった。
国防総省がAnthropicをサプライチェーン上のリスクと認定した際、法律学者たちはMark Jia氏の研究を引用してその権益を擁護し、国家安全保障の認定には極めて高い法的ハードルがあると主張した。なぜ標的がフアン氏に変わると、この慎重な基準は跡形もなく消えてしまうのか。
フィナンシャル・タイムズの物語の進展と独占報道の淵源
『フィナンシャル・タイムズ』記者のDemetri Sevastopulo氏は続報で、フアン氏への告発をいわゆる「恋愛関係」の次元へと誘導した。
そして2025年9月、まさにこの記者が、Anthropicが中国資本に支配された企業による同社AIモデルへのアクセスを遮断したというニュースを独占的に明らかにした。この種の企業のPR戦略に精密に合致するスクープは、しばしば深い情報のやり取りから生まれる。
ソーシャルプラットフォーム上の議題の起爆点
ソーシャルネットワーク上の世論に本当に火をつけたのは、米国外交問題評議会(CFR)のChris McGuire氏が11月6日に投稿したツイートだ。このツイートは告発を極限まで推し進め、フアン氏が特定の人物と同衾していると主張した。
McGuire氏のSNSアカウントのフォロワーはわずか1万余人だが、同氏はかつて米国家安全保障会議(NSC)に在職し、Tarun Chhabra氏の直接の指揮下にあった。そしてChhabra氏は現在、Anthropicの国家安全保障政策責任者である。今年6月、両人は台北で開催されたフォーラムに共同で出席もしている。
このツイートは投稿から数時間のうちに、複数の議員やコラムニストによる集中的なリポストと引用を素早く獲得した。わずか1万余りのフォロワーのアカウントの投稿の閲覧数は急速に900万回を突破し、この一連の出来事の中で最も拡散された投稿となった。
上院銀行委員会と密室のロビー活動
今年2月、AnthropicのCEO Dario Amodei氏は上院銀行委員会のメンバーと非公開の会談を行い、対中AIチップ輸出管理の厳格化を強く働きかけた。会談後まもなく、関係議員は上院版の「AI守望法案」を提出した。
同委員会のベテラン共和党議員であるKevin Cramer上院議員は7月にAnthroPACから1,000ドルの政治献金を受領した。そして今、まさに同氏がフアン氏にNVIDIAのCEOの職を辞するよう公然と要求している。
資金ネットワークとガバナンス層の重なり
現在の政治サイクルにおいて、Anthropicは二大資金チャネルを動かしている。一つは選挙活動を直接資金援助するAnthroPAC。もう一つはPublic First Actionおよび関連するスーパーPACに注入した4,000万ドルで、Amodei氏本人も100万ドルを追加拠出した。
この行動組織は、チップ輸出管理法案を支持する議員を支援する広告を継続的に出稿しており、その中には下院外交委員会委員長のBrian Mast氏も含まれる。Mast氏はAnthroPACの献金を受け取っただけでなく、11月4日に連名でフアン氏の責任を問う書簡を送った中心人物の一人でもある。
コーポレート・ガバナンスの面では、新アメリカ安全保障センター(CNAS)CEOのRichard Fontaine氏が2025年6月からAnthropicの長期利益信託のメンバーに就任しており、この信託は取締役会の過半数議席の指名権を握っている。そしてこのシンクタンクのチップ密輸取締まりに関する研究枠組みこそが、まさに現在のNVIDIAへの責任追及の青写真を構成している。
連続する偶然の背後にある資本のタイムウィンドウ
スパイ説を明らかにした記者の長期的な情報源は、まさに競合他社の創業者だった。恋愛関係をあおり立てたメディアは、直前に競合他社から独占的な裏付けを得ていた。ソーシャルネットワーク上で論争に火をつけた人物は、競合他社の幹部のかつての部下だった。辞任を要求した議員は、競合他社から政治献金を受け取っていた。
さらに深く考えさせるのは、シンガポール側の公式な訂正である。以前にAlice Huangを調査しているという噂について、シンガポール内務省は早くも10月31日に正式な書面声明を発表し、そのような調査を一切行っていないと厳しく否定した。しかし世界的な主要メディアは奇妙なことにこれに一切触れていない。
実質的な証拠を欠く中で、スパイの物語は次第に維持できなくなり、世論は速やかに私生活のスキャンダルへと誘導された。そしてこれら一連の集中的な世論の攻撃は、ちょうどNVIDIAの時価総額が激しく変動し、かつAnthropicが評価額約610億ドルの歴史的なIPOを間もなく始動しようとする敏感なタイミングで起きている。
二つの政権にまたがる豪華なロビー・チーム
資本市場と政策要求を推し進める一方で、Anthropicはアメリカの二つの政権の中核機能部門にまたがるワシントンのブレーン陣を編成した。
· バイデン政権出身:Tarun Chhabra氏が国家安全保障政策責任者に就任。元国家安全保障会議の技術・国家安全保障調整官;
· Ben Buchanan氏は現在Anthropicに在職。元ホワイトハウスAI顧問であり、チップ拡散ルールの核心的な立案者;
· Elizabeth Kelly氏は現在Anthropicに在職。元米国人工知能安全研究所所長;
· Joel Meyer氏は連邦政府の民間公共部門ビジネスを担当。元国土安全保障省高官で、同省初のAI作業部会を立ち上げた;
· Benjamin Della Rocca氏とKristine Lee氏は、いずれも以前に国家安全保障会議のスタッフチームに在職していた。
· トランプ政権出身:Chris Liddell氏が取締役に就任。元ホワイトハウス副首席補佐官;
· Sihao Huang氏がフロンティア計算戦略責任者を担当。元ホワイトハウス科学技術政策局AI上級顧問;
· Sarah Heck氏が政策責任者を担当。元国家安全保障会議在職;
· Mary Croghan氏がワシントンD.C.の政策業務を担当。元ホワイトハウス内閣府在職。



