銀行を持たない創設者：トランプ大統領が旧秩序を破壊する中、イーサリアムは新たなルールを構築している。

ダボス会議では暗号通貨が注目を集めたが、より重要なのはトランプ政権が示した国際秩序の転換点である。米国商務長官とカナダ首相の演説は、従来の「ルールに基づく国際秩序」が「弱肉強食」の様相へ移行しつつあることを浮き彫りにした。

第二次大戦後構築された国連を中心とする国際協調システムは、各国の自発的合意に依存する脆弱なものだった。トランプ政権の「アメリカ第一」姿勢は、この秩序が米国の支持によってのみ維持されてきたことを明らかにし、高次な統一組織構築の試みが事実上放棄されつつある。
ロシアやイランなどの国家は、この脆弱な秩序の隙間を力の論理で活用し、権力を拡大してきた。従来の枠組みでは、真のグローバルな協調は実現が困難であることが露呈している。
このような分断が進む世界において、ビットコインやイーサリアムのような分散型暗号プロトコルが新たな調整層としての可能性を提供する。これらは国家に取って代わるものではないが、自律的で遍在的な「ルールに基づく」システムとして、財政赤字への説明責任メカニズム（ビットコイン）やスマートコントラクトによる条件付き実行（イーサリアム）を通じ、サイバースペースで人々を結びつける役割を果たし得る。
著者は、従来の国際機関からは得られない「ルールに基づく秩序」が、分散型プロトコルから生まれるかもしれないと結論づけている。

著者: David Hoffman 、Banklessの創設者

編集者: Hu Tao、ChainCatcher

今年のダボスフォーラムは本当に素晴らしかった。

この場には、ブライアン・アームストロング、ジェレミー・アライア、CZ、ラリー・フィンクなど、暗号通貨業界の多くの重鎮が集まります。

フォーラムでは仮想通貨が焦点となったが、真に注目を集めたのはトランプ政権が世界秩序の転換期について明確に述べたことだった。

ダボス会議における二つの重要な演説は、この点を浮き彫りにした。ハワード米国商務長官は「グローバリゼーションは失敗した」と題する演説を行い、一方、マーク・リードカナダ首相は「ルールに基づく国際秩序は変革ではなく、亀裂が生じている」と応じた。

ルールに基づく国際秩序 vs. 弱肉強食

第二次世界大戦以降、国際社会は一定の秩序と協力を維持してきました。国連の権限は比較的小さいものの、高い尊敬を集め、国家の意思決定において中心的な役割を果たしています。

国際法はかつて存在していましたが、それは主に私たち皆がそれを信じていたからこそでした。私たち皆が共同でそれに意味を与えたのです。

トランプ政権はこの共通の幻想を打ち砕くことを決めた。

トランプ氏は、この「ルールに基づく国際秩序」は、米国がそれを容認しているからこそ存在すると信じている。これは、最強の軍事力を持つ最強の国である米国こそが、この「ルールに基づく国際秩序」の真の構築者であることを意味しており、トランプ氏の「アメリカ第一主義」の理念は、彼がもはや世界の他の国々と仲良く暮らしたいと思っていないことを暗示している。

ルトニック氏が演説で説明したように、トランプ氏によれば、このモデルはアメリカにとって最善の利益ではないので、我々は今、別の方法を見つけようとしている。

ニック・カーターは正しい。国家は人類が創造した最高レベルの組織である。国民国家以前は、宗教と君主制が人類が創造し得た最高レベルの組織であり、さらにその前には封建制と部族制があった。

私たちは国連などの機関と「共同協定」を結ぶことで、より高度な組織構造を構築しようと試みてきましたが、こうした協定は結局、非常に脆弱なものとなり、世界にほとんど影響を与えませんでした。

したがって、私たちの現状は次のとおりです。2026年までに、米国はより高次の統一された組織構造を構築する試みを断念し、私たち自身に頼る方がよいと主張しています。

ロシアやイランのような「パーリア国家」が、まさに脆弱な国際秩序に頼ることで強大化してきたことは特筆に値します。彼らは一貫して力の法則を追求し、「ルールに基づく国際秩序」の弱点を悪用して権力を拡大し、国連が非難するだけの人権侵害を犯してきました。

世界的な協力の試みが最終的に失敗するのは残念だが、少なくともロシアやその他の国々がこれらのルールを実際に遵守したことは一度もないということを率直に指摘することができるようになった。

ビットコイン、イーサリアム、分散型暗号プロトコル

分散型暗号プロトコルは、「ルールに基づく国際秩序」パラダイムからは実現できなかった、堅牢かつ自律的な「高レベルの組織構造」です。

統一された国際社会に向けたトランプ大統領の分裂的な政策は、まさにイーサリアムがバランスを取ろうとしている状況だ。

統一された世界が崩壊し、地域大国によって支配されるようになると、イーサリアムはサイバースペースでそれを再統一します。

これらの協定は法律を強制するものでも、加盟国を保護するものでもありません。国民国家に取って代わるものでもありません。しかし、世界の人々を結びつけるための、遍在的で自律的な調整層としての役割を果たします。

ブライアン・アームストロング氏とフランス銀行総裁との会話は、この力の好例です。アームストロング総裁は、すべての中央銀行総裁が犯す過ちを犯しました。それは、ビットコインを誤解し、過小評価したことです。アームストロング総裁はこれを訂正し、「ビットコインには発行者がいません。分散型プロトコルなのです…」と指摘しました。そして、世界を一つにする上でビットコインが果たす最も重要な役割について説明しました。「…[ビットコイン]は、実は財政赤字に対する最も効果的な説明責任メカニズムなのです。」

いいえ、国家間の自発的な調整と協力によって「ルールに基づく国際秩序」を構築することはできません。しかし、分散型で暗号ベースのインターネットプロトコルから「ルールに基づく国際秩序」を獲得することはできるのでしょうか？

ビットコインは「もし…ならば…」という原則に基づいて動作します。これは私にとって「ルールに基づく国際秩序」のように聞こえます。イーサリアムは同じ原則をチューリング完全なスマートコントラクトに拡張しているのではないでしょうか？

暗号通貨業界における現在の絶望と否定的な雰囲気にもかかわらず、私はスマートコントラクトの可能性はまだ十分に探求されていないと確信しています。

したがって、国連から「ルールに基づく国際秩序」を得ることはできないかもしれない。

もしかしたら、予想外の場所から入手できるかもしれません。

おそらくイーサリアムから取得するでしょう。