良い、普通、悪い：暗号資産トレジャリー企業の最終的な運命を分析する6つのシナリオ

著者: 0xTodd

暗号資産の価格が投資コストよりも大幅に高くなった場合、転送アドレスは浮動利益にわずかに影響しますが、株主/税務上の要件に従って現金化されます。

WeStrategyは以前、「税金を最適化する」ために一部のコインを移転していたが、決済や市場の暴落は引き起こさなかった。

しかし、彼らの資本規模にとっては、それは問題ではありません。3000、平均販売コスト6000、大資本はすでに非常に満足しています。

十分な利益を上げれば、人間は自分の成功を模倣しようとするものです。イーサリアムDATから始めた人が将来的に他のアルトコインへの投資を試みる可能性があり、その時点で方向転換するかもしれません。

保有株が上限に近づいていると感じたら、買いをやめ、売却の準備さえするだろう。

たとえオンチェーンアドレスが透明であっても、契約やオプションを通じて控えめにヘッジし、勝利の成果を少しだけ保持することを妨げるものではありません。

mNAVが1を下回る状態が長く続くと、企業は追加発行を続けるのは損だと考え、このタイミングでコインを売却し、mNAVを適切に引き戻す可能性があります。

私の経験上、世の中にあるあらゆるアンカーの中で効果的なのは「双方向アンカー」だけです。「心理的アンカー」だけでは、プロジェクトを成功させることはできません。

例えば、テスラは2022年に財務上の圧力により保有ビットコインの4分の3を売却せざるを得ませんでした。これらの機関投資家は、将来的に同様の財務上の圧力に直面する可能性があります。

逆のことをすると、ポジション構築コストが現在の価格よりもはるかに高くなり、ゲーム全体を継続できなくなります。ある日、損失を止め、より低い底値で回復を試みるしかありません。

もちろん、これらはあくまで長期的な終盤の予測であり、DATに対する短期的な弱気な見通しやネガティブな見通しを意味するものではありません。ドラムが鳴り続ける限り、私たちは演奏と踊りを続けましょう。

では、この動きはいつ止まるのでしょうか？その点については、次の投稿で3つの主要指標、すなわちポジション確立コスト、CEO/CFO/取締役の交代、そしてmNAVが長期間にわたって1を下回っていることに焦点を当てて考察します。