ホワイトハウスの暗号通貨会議の独占取材：銀行と暗号通貨の大手は2時間にわたって一体何を議論していたのか？

ホワイトハウスは、仮想通貨規制法案「CLARITY法」の最大の争点である「ステーブルコインの利回り提供」をめぐる対立を解消するため、仮想通貨業界と伝統的な銀行業界の代表者を集めた重要な会議を開催しました。

会議の焦点：法案の成立を妨げている核心的な問題、すなわちステーブルコインの発行者や関連事業者が利回りや報酬を提供することを許可すべきかどうかについて、活発な議論が2時間にわたって行われました。
対立する立場：
- 銀行業界は、ステーブルコインへの報酬提供を禁止する条項を法案に明記するよう求めています。
- 仮想通貨業界は、そのような制限は競争を歪め、従来の金融機関に有利に働くと反発しています。
広範な参加者：米銀協会などの主要銀行団体に加え、コインベース、リップル、テザー、ペイパル、ストライプなど、暗号・金融科技企業の多数の代表者が出席しました。
前向きな評価：会議後、デジタル商工会議所やホワイトハウス暗号評議会の代表者は、この事実に基づく対話が重要な前進であると評価しました。
今後の課題：会談は建設的でしたが、法案の立法プロセス全体は依然として不透明で、上院での審議がどう進むかが次の焦点となります。

著者: Blockchain Knight

月曜日、ホワイトハウス当局者は、仮想通貨市場の構築を目的とした待望の法案「CLARITY法」の進展を遅らせている重要な規制紛争を緩和するため、仮想通貨業界や大手銀行グループのリーダーらと会談した。

会議では、法案の可決を妨げている最も論争の多い問題の一つ、すなわちステーブルコインの発行者と関連する第三者がステーブルコインの保有利回りや報酬を提供することを許可すべきかどうかに焦点が当てられた。

この議論は、銀行業界による継続的なロビー活動を背景に行われている。銀行業界は、発行者や第三者がステーブルコインに連動した報酬を提供することを禁止する条項を明確化法に盛り込むよう議員らに求めてきた。

しかし、仮想通貨業界では、このような制限により、デジタル資産企業との競争をますます懸念する従来の金融機関に競争環境が傾くと考えている。

Crypto In Americaのエレノア・テレット氏は、事情に詳しい情報筋を引用して、会合に関するより詳しい情報を共有した。

テレット氏によれば、会議は2時間続き、活発な内容で、参加者はステーブルコインの利回りのリスクと潜在的利益についてバランスの取れた意見を交換したという。

この会議には、アメリカ銀行協会、銀行政策研究所、金融サービスフォーラム、消費者銀行協会、アメリカ独立コミュニティ銀行協会などの主要な銀行機関の代表者を含む多数の関係者が集まりました。

出席者には、フィデリティ・インベストメンツ、ペイパル、パラダイム、ソーファイ、コインベース、パクソス、クリプト・コム、クラーケン、リップル、テザーの代表者や、ブロックチェーン協会、デジタル商工会議所、暗号評議会などの擁護団体の代表者も含まれていました。

他の参加企業には、Stripe、Galaxy Digital、Multicoin、Circle、Cantor などがあります。

会合後、デジタル商工会議所の会長兼暗号通貨政策責任者であるコーディ・カーボン氏は、会談は重要な前進だったと語った。

コーディ氏は、この会議は「まさに市場構造の立法化の進展に対する最大の障害の一つに対処するために必要な進歩である」と述べた。

ホワイトハウス暗号評議会のエグゼクティブディレクター、パトリック・ウィット氏もこの意見に同調し、仮想通貨業界と銀行業界の関係者の参加に感謝し、事実に基づいた解決志向の対話だったと述べた。

パトリック氏は、政策立案者や業界リーダーらが、かつては克服不可能と考えられていたいくつかの政策課題について、ここ数カ月で進展を遂げてきたと指摘し、ステーブルコイン報酬問題も継続的な対話を通じて解決できると確信していると述べた。

参加銀行グループも共同声明を発表し、それぞれの立場を改めて表明した。最終的な法案は、家計や中小零細企業（MSME）への国内融資を引き続き支援し、金融システムの安定を維持し、持続可能な経済成長を促進するものでなければならないと強調した。

明らかな進展にもかかわらず、立法プロセスは依然として不透明です。上院銀行委員会が上院委員会の例に倣うかどうかは依然として不透明です。

委員会は先週木曜日の定期審査でCLARITY法の関連部分を承認し、大きな手続き上のハードルをクリアした。