著者：Biteye

イーサリアムが上がった！

6月のイーサリアムはまるで梅雨空のように下げ止まらず、E衛兵は買い増しをしながら人生を疑うほどだった。

しかし、最近の非農業部門雇用者数（NFP）の減速と利下げ期待の再燃により、ETHは徐々に安値から回復している。

そんな中、VitalikはLean Ethereum（リーン・イーサリアム、スリム化イーサリアム）のロードマップを前面に押し出し、「これはイーサリアムの3度目の大型アップデートだ」と明言した。

簡単に言えば、第一原理からコンセンサス層（CL）、データ層（DL）、実行層（EL）を再設計し、イーサリアムをよりシンプルに、より安全に（量子耐性を持たせ）、より検証可能に、よりスケーラブルにするということだ。

最近のイーサリアムエコシステムは実に動きが多い。まずイーサリアム財団が20％の人員削減を行い、次にプロトコル層でLean Ethereumの技術ロードマップが発表され、さらに元イーサリアム財団のコア研究者がBitmineやSharplinkと共にEthLabsという新組織を立ち上げて補完にあたるなど、イーサリアムは役割分担をはっきりさせて「身軽に出直す」構えなのだろうか。

前置きはこれくらいにして、E衛兵内部の楽観派と慎重派の市場見通しを見ていこう

楽観派：イーサリアムは再び焦点を絞りつつある

sassal.eth/acc @sassal0x ｜The Daily Gwei創設者｜Xhunt世界影響力ランキング：99

sassalのスタンスは率直で、@leanEthereumに注目するよう呼びかけ、極めて高い評価を与えている。

彼は、これによりノード要件が大幅に低減し（将来的にはスマートウォッチでもノードを稼働できる）、分散化が大きく向上すると考えている。

核心的な見解：

暗号資産エコシステム全体で、これ以上に強気な材料はない——まったくない。Lean Ethereumこそが最終形であり、ブロックチェーンが到達し得る、そして到達すべき究極の姿だ。無限にスケーラブルでありながら完全に分散化されている——それはイーサリアムにしかできない。

Ryan Sean Adams @RyanSAdams ｜Bankless共同創設者｜Xhunt世界影響力ランキング：115

Ryanは、Lean Ethereumをイーサリアムが次の段階に入ったことを示すサインと見なしている。

ここ数年、ETHに対する市場の不満は、ロードマップの複雑さ、L2への価値流出、メインネットの手数料低下、財団の動きの遅さなどに集中していた。しかしLean Ethereumは、焦点をイーサリアムの最も根幹的な課題——セキュリティ、スケーラビリティ、プライバシー、量子耐性、そしてプロトコル自体の長期的な信頼性——に引き戻した。

核心的な見解：

イーサリアムに次の章がないわけではない。むしろ次の章は「ナラティブの拡張」から「プロトコルの硬化」へと戻るものだ。Mergeがエネルギーとコンセンサス層の大規模な再構築だったとすれば、Lean Ethereumはイーサリアムの長期的な基盤を再設計するものと言える。

BITWU @Bitwux ｜Xhunt世界影響力ランキング：931

BITWUの見解はより「歴史的な発展段階論」に近い。

イーサリアムは過去にいくつかの重要な転換点を経験してきた。初期のPoW時代は、分散型スマートコントラクトの0から1への発展を解決し、Mergeはコンセンサスメカニズムとエネルギー消費の問題を解決した。そしてLean Ethereumは、イーサリアムが第3の再構築段階に入ったことを示す可能性がある。

今回のラウンドは、プロトコルに機能を追加し続けるのではなく、むしろ逆に引き算をするものだ。複雑性を減らし、検証コストを圧縮し、安全性の境界を引き上げ、メインプロトコルを長期的に稼働できる「最小限の信頼基盤」に近づける。

核心的な見解：

Lean Ethereumのキーワードは「より派手」ではなく「より耐久性がある」ことだ。イーサリアムは、ますます肥大化するプロトコルではなく、継続的に進化できるインフラであることを証明する必要がある。

蓝狐 @lanhubiji ｜Xhunt世界影響力ランキング：1506

蓝狐は、Lean Ethereumの背後にある長期的な技術ロードマップにより注目している。

ストローマップ（strawmap）を見ると、Lean Ethereumは小規模な修正ではなく、今後数年にわたるプロトコルの再構築であることがわかる。より高速なL1、より強力なL2データ能力、zkEVM/リアルタイム証明、量子耐性、そしてプライバシーを第一級の目標に引き上げることなどが含まれている。

これは、イーサリアムが単に「L2の決済層」であり続けようとしているのではなく、より安全で、より検証可能で、長期的にグローバルな金融やアプリケーションを支えるのに適した基盤プロトコルへと自らをアップグレードしようとしていることを意味する。

核心的な見解：

Lean EthereumはETHの価格問題をすぐに解決するわけではない。しかし、より本質的な問いに答えることができる。すなわち、イーサリアムはなぜ今後10年も存在し続けられるのか、という問いだ。

gigi 发财猪 @gigiz_eth ｜Xhunt世界影響力ランキング：3086

gigiの発言は、E衛兵の精神状態により近い。イーサリアムは今、何もしない「寝そべり」状態なのではなく、古い荷物を下ろして再出発しようとしているのだ。

EFのリストラ、予算削減、組織再編は、表面的には縮小に見える。しかし、Lean EthereumやEthLabs、新たなエコシステム組織と合わせて見れば、それはむしろ役割分担の再編成のように映る。

EFはより軽量になり、プロトコルと中立性に集中する。EthLabsなどの外部組織が、より多くの研究開発、機関導入、エコシステム成長を担う。イーサリアムは「1つの財団が牽引する」形から、「ETHにアラインした複数の組織が共に牽引する」形へと変わりつつある。

核心的な見解：

イーサリアムは単に人員を減らしたのではなく、戦闘ユニットを再配置しているのだ。かつてはEFがすべてを背負って走っていたが、今はまずスリム化し、次にチームを組み、身軽に出陣しようとしている。

Xiyu @ohxiyu ｜Xhunt世界影響力ランキング：5115

Xiyuは、暗号資産業界で物事を進めるなら「やはりイーサリアムだ」と述べている。

特に、ETH価格が安値から反発するタイミングでは、Lean Ethereumはセンチメント回復のきっかけになりやすい。

市場は必ずしもすぐに技術ロードマップを織り込むわけではないが、まずは「ナラティブの回復」を織り込む。長らく新しいストーリーがないと不満を言われてきた資産にとって、Lean Ethereumは少なくともETHに再び議論できる新たなメインストーリーをもたらした。

核心的な見解：

Lean Ethereumは単一のアップグレードパッケージではなく、むしろプロトコルレベルの大改修に近い。イーサリアムはまだ拡張を続けており、自らを再定義しつつある。

慎重派：ロードマップは素晴らしいが、市場は待ってくれない

Ignas @DefiIgnas ｜DeFi研究者｜Xhunt世界影響力ランキング：387

Ignasは、イーサリアム財団が計画通りにデリバリーできればETHに強気だが、納期が遅れ、なおかつ弱気相場が続けば弱材料になり得ると述べている。

核心的な見解：

Lean Ethereumのロードマップは、コミュニティから寄せられていた主要な要望の多くに応えており非常に魅力的だが、トークンエコノミクスの問題は依然として扱われていない。現在、TempoやCantonといった競合プロジェクトが、現実資産（RWA）および機関採用の分野でイーサリアムと競争を始めている。

Dankrad Feist @dankrad ｜元イーサリアム財団研究者｜Xhunt世界影響力ランキング：816

Dankradのスタンスもかなり慎重で、方向性は認めつつも、ペースが遅すぎると感じている。

彼は、Lean Ethereumの考え方は良いが、実行に3～4年かかるようでは市場を満足させるのは難しいと見ている。特にAIによる研究開発支援でエンジニアリング効率が大幅に向上している状況下で、イーサリアムはこれまでのようなスローペースでコアアップグレードを進めるべきではない、という。

核心的な見解：

イーサリアムの最大の問題は、計画を立てられないことではなく、より速くデリバリーできるかどうかだ。E衛兵が必要としているのはビジョンだけでなく、進捗バーでもある。

両者の見解のまとめ

楽観派の考え：

Lean Ethereumは、イーサリアムがプロトコルの基盤に再び焦点を合わせる重要なシグナルである。

過去の複雑なロードマップを、コミュニティが最も強く求めてきた方向性——スケーラビリティ、プライバシー、量子耐性、セキュリティ、プロトコルの簡素化——に再圧縮し、それに応えている。

ETHにとって、これは「世界の分散型コンピューター」という長期的なナラティブを修復するものだ。

慎重派の考え：

Lean Ethereumの方向性に問題はないが、3～4年というタイムラインは遅すぎる。

イーサリアムの価格は、より速くデリバリーできるか、ETHが価値を捕捉できるか、市場に段階的な成果を見せられるかという現実の上に成り立っており、素晴らしい技術的ビジョンの上にあるのではない。

結局のところ、どう見るべきか？

X（旧Twitter）上の定番のジョークは、「なぜイーサリアムは毎年1700ドルなのか？」というものだ。

イーサリアムがL2に多大な労力を費やしていることを非難し、Vitalikをまるで皇帝のように、EF周辺の者の「甘言」だけを聞き入れると揶揄することも、もはやポリティカル・コレクトネスになっているようだ。

しかし少なくとも今回は、イーサリアムは態勢を整え、旗を掲げようと努力している。

7月に良いスタートを切れるかどうかは、市場の流動性とETH自体のパフォーマンス次第だが、ナラティブの面では、イーサリアムは久しぶりにいくらか主役感を取り戻したようだ。

暗号資産アナリストのPlanBは、イーサリアムを「中央集権型の事前採掘コイン」と批判し、嘲笑に値すると述べている。

人気記事