明らかに、多くの人が、EVM から RISC-V @VitalikButerin への長期的な技術革新の影響を過小評価しています。私の意見では、イーサリアムは「車線変更と追い越し」という新しい技術の物語主導のサイクルの先駆けとなるかもしれない。
1) EVM から RISC-V への移行は、Ethereum にとって戦術的な反復ではなく、戦略的なアップグレードです。これは、レイヤー 2 拡張計画に続く、次の革命的な技術物語の旅となるかもしれません。 PoW から PoS への移行と同様に、これはコンセンサス メカニズムの変更にすぎないように見えますが、実際にはネットワークの基盤の再構築です。
EVMからRISC-Vへの移行を中心とした技術スタックの変化は、イーサリアムの今後10年間の成長サイクルの鍵となります。それは論争とは何の関係もなく、生死にのみ関係する。 E-guard、このサイクルでの$ETHのパフォーマンスは満足のいくものではないかもしれませんが、Ethereumに預けられた開発者チームを忘れないでください。技術的な話が戻ってくれば、イーサリアムの反撃の後半は依然として期待する価値がある。
2) 実際、EOF (Ethereum Object Format) の運命はその典型的な例です。数え切れないほどの綱引きと技術的苦労を経験してきたこの技術提案は、最終的に廃止されることになるのでしょうか？簡単に言えば、EOF は EVM ソフトウェア レベルで最適化されていますが、RISC-V はハードウェア レベルでより体系的に改良されています。 RISC-Vを選択した以上、当然EOFを保持し続ける必要はないのでしょうか？
これは、イーサリアムが革新的なブレークスルーへの道筋を再考していることを示しています。 1サイクルにわたって続いた当初のレイヤー2拡張計画は、輝かしい偉大な歴史となるかもしれません。ますます高性能なレイヤー1チェーンとの競争の中で、Ethereumは基盤となるフレームワークの真の再構築を模索せざるを得なくなり、古くて制限的なEVM仮想マシンを変更することが新たな始まりとなります。技術進化の観点から見ると、イーサリアムは「外部拡張」から「コアイノベーション」へと移行しており、これは戦略的な転換の必然的な結果です。
3) ZK (ゼロ知識証明) はかつてイーサリアムの最も輝かしい技術的物語でしたが、現時点では、ZK の技術的価値は表面的にしか活用されておらず、主にレイヤー 2 とレイヤー 1 間の状態証明に使用されており、ZK の潜在能力の氷山の一角に触れたにすぎません。
RISC-Vが本当に歴史の舞台に立つとすれば、Ethereumのインフラ置き換えと技術的な物語をめぐる内部循環の新たな波は始まったばかりなのかもしれない。レイヤー 2 拡張計画を取り巻く Plasma、Rollup、Parallel、Validium などの一連の技術的ソリューションをめぐる過去の論争について考えてみましょう。技術的ソリューションの多様な開発プロセス自体も、生態学的繁栄を促進するための重要なステップです。 RISC-VとzkMIPSの衝突、zkEVMとzkVMの統合と反復、並列EVM、ハードウェアアクセラレーションなど、ZKをめぐるプライバシーと拡張ソリューションが、新たな社内循環のテーマになる可能性が高くなると予想されます。
4) RISC-V は、ハードウェア命令セットとして、より徹底したオーバーホールとなるはずの、当初のソフトウェア レベルの技術変更に介入します。これにより、Ethereum は、後進的な古い EVM システムに新しいパッチを絶えず積み重ねる「ビルディング ブロック開発」アプローチから、新しいモジュール思考に基づく、より柔軟なエコシステムの組み合わせ拡張アプローチへと徐々に変化していく可能性があります。
この変化は、イーサリアムの技術的物語の第二の春の始まりと言えるでしょう。老朽化した旧道路を拡張・拡大するよりも、新しい高速道路を直接開通し、「モノリシックアーキテクチャ＋外部拡張」から「モジュラーアーキテクチャ＋コア強化」へとパラダイムシフトする方がよいでしょう。
その上。
最後に、Ethereum の RISC-V への移行は単純な技術的反復ではないことを改めて強調したいと思います。 L2 トラックがますます混雑し、物語の配当が徐々に薄れていくにつれて、イーサリアムの技術チームは、L1 の元々のイノベーションに戻ることによってのみ、「レイヤー 2 エコシステムの実装が期待に応えられない」というジレンマを打破し、イーサリアムの戦略的な競争障壁を再構築できることに気づきました。
もちろん、多くの人がもはや「技術的な物語」を信じていないこと、そして私がかつて尊敬していた理想主義的な開発者たちでさえも不満を抱き撤退していることを私は知っています。したがって、これは「技術的物語」という概念を伴う新たなインフラ革新の始まりであると確実に考える人もいるでしょう。アプリケーション エコシステムを実装しなければ意味がありません。はい、それでも、なぜそれをしないのですか？現状の停滞した状態よりは良いです。
