PANewsは6月28日、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏が「ZKラッピング後もデジタルIDにはリスクが残るのか？」と題した記事を公開したと報じた。記事では、ZKラッピングは多くの重要な問題を解決するものの、ゼロ知識証明（ゼロ知識証明）には依然としてリスクが残ると指摘されている。これらのリスクは生体認証とは関係がないようだ。リスクの大部分（プライバシー漏洩、強要されやすい状況、エラー）は、「一人一身」という属性を維持しようとすることに起因している。

もう一方の極端な例は、シビル攻撃対策に「富の証明」を用いることですが、多くのユースケースではこれでは不十分であるため、「IDのようなもの」が必要になります。理論上の理想はその中間にあり、実際には実現が困難ですが、適切な「複数のID」は目標に近く、したがって最良の実用的な解決策となります。複数のIDは明示的なもの（例えば、ソーシャルグラフに基づくもの）または暗黙的なもの（複数の種類のゼロ知識証明。単一の種類が100%に近い市場シェアを持つことはない）にすることができます。