PANews는 3월 18일, The Paper의 보도를 인용하여 산둥성 지난시 장추구 법원이 최근 공개한 전형적인 사례를 소개했습니다. 류씨는 친구 장을 통해 엘프코인에 투자했는데, 모바일 플랫폼에 따르면 하루에 수백 위안의 수익이 발생한다고 했습니다. 그러나 투자 후 약정된 기간이 만료되기 직전, 플랫폼 접속이 불가능해졌습니다. 류씨는 장을 통해 투자금을 되찾으려 했지만, 장은 엘프코인 플랫폼과 관련자들이 범죄 혐의로 경찰 조사를 받고 있어 환불이 불가능하다고 통보했습니다. 이에 류씨는 투자금 반환을 요구하며 장을 상대로 위탁 계약을 근거로 소송을 제기했습니다.

법원은 류씨의 가상화폐 투자 행위가 금융 질서를 교란하고 금융 안보를 위협하여 류씨와 장씨 간의 가상화폐 투자 위탁 계약이 무효라고 판결했습니다. 장씨는 위탁 계약을 통해 이익을 취하지 않았습니다. 류씨가 주장하는 손실과 플랫폼에서 자금을 인출할 수 없는 상황은 그의 불법 금융 활동에 내재된 투자 위험에 해당합니다. 이러한 위험은 불법 가상화폐 구매로 인해 발생하며 법적으로 보호받지 못하므로 류씨는 그로 인한 불이익을 감수해야 합니다. 법원은 류씨의 소송을 기각했습니다.