PANews는 4월 19일 KelpDAO에서 발생한 rsETH 도난 사건과 관련하여 암호화폐 KOL인 benmo.eth가 해당 사건이 광범위한 영향을 미칠 수 있으며, 그 영향은 주로 다음 여섯 가지 사항에 반영된다고 분석했다고 보도했습니다.

1. 경전철과 같은 패키지 자산의 안정성은 천연 자산의 안정성과 비교할 수 없으며, 대출 플랫폼은 이 두 유형의 자산을 동일한 담보로 취급할 수 없습니다.

2. L0는 향후 크로스체인 시장에서 점유율을 일부 잃을 것입니다. USDE, USD0 등 여러 자산이 이미 L0 크로스체인 거래를 중단했습니다. 설령 거래가 재개된다 하더라도 과거의 명성을 회복하기는 어려울 수 있습니다.

3. AAVE의 '황금 껍질'이 깨지면서 독점적 대출 시장의 안정성이 주요 업체들의 재검토 대상이 되고 있습니다. 담보 자산이 추가될 때마다 기존 담보 자산의 위험도도 동일하게 증가하는데, 이는 본질적으로 기존 자산에 불리합니다. V4와 모듈화는 대출 상품 개발의 주요 트렌드이며, 이러한 변화는 더욱 가속화될 것으로 예상됩니다. 대출 플랫폼이나 큐레이터가 아닌 직접 대출 사업을 운영하는 것도 하나의 선택지이지만, 이 사업의 비용은 증가하고 있습니다.

4. L2에서 TVL을 획득하는 비용이 더욱 증가할 것이며, TVL 수준은 다시 L1으로 떨어질 것입니다.

5. DeFi는 확장 전략을 중단하고 보수적이고 안전한 접근 방식으로 되돌아갔으며, 인류 신화에 의한 스캔을 더욱 방지해야 합니다.

6. 위험 관리 관점에서 볼 때, 대형 대출 플랫폼은 대규모 인출 요청에 직면했을 때 온체인 지연 인출의 실현 가능성을 고려해야 합니다.