글쓴이: Michael Zhao, Grayscale Research

번역: Luffy, Foresight News

원제: 《Grayscale: Zcash, AI 시대의 금융 프라이버시》

프라이버시는 화폐의 틈새 부가 기능이 아니라 화폐가 제대로 기능하기 위한 핵심 구성 요소입니다. 사람들은 자신의 모든 거래, 계좌 잔액, 자금 거래 관계가 전부 공개적으로 노출되는 것을 원하지 않습니다. 실물 현금은 바로 이러한 특성을 지닙니다. 역사적으로 중개기관(은행)에 의존하는 금융 시스템도 제3자가 금융 기록을 마음대로 열람하지 못하도록 일정 수준의 실질적 기밀성을 유지해 왔습니다. 물론 정보 유출 가능성은 여전히 존재합니다. 법 집행 기관조차 개인 금융 데이터를 열람하려면 대개 법원 명령을 받아야 합니다.

기술 변화와 사회 변화는 이 체계에 압력을 가하며, 금융 프라이버시에 대한 공론화와 프라이버시 보호를 위한 새로운 수단을 촉발하곤 합니다. 1970년대에는 금융 기록의 디지털화와 《은행비밀보호법》의 제정으로 금융 프라이버시에 대한 관심이 커졌습니다. 이와 유사하게 1990년대 말부터 2000년대 초에는 인터넷과 온라인 뱅킹의 보급, 그리고 《애국법》의 제정으로 금융 프라이버시가 다시 주목받았고, 암호화 기술과 2단계 인증 같은 도구가 널리 사용되는 계기가 됐습니다.

차트 1: 기술 변화는 사람들이 금융 프라이버시에 더 주목하게 만들 수 있습니다

Grayscale Research는 현재 금융 프라이버시에 대한 대중의 세 번째 관심 물결이 시작되기 직전에 있다고 봅니다. 그 도화선에는 스테이블코인과 다양한 블록체인 애플리케이션의 확산, 그리고 인공지능이 만들어낸 완전히 새로운 금융 감시 수단이 포함됩니다. 여러 고빈도 지표는 이 이슈에 대한 대중의 관심도가 이미 상승하기 시작했음을 보여줍니다.

차트 2: 최근 금융 프라이버시에 대한 관심도가 높아지고 있습니다

Zcash는 바로 이러한 배경 속에서 등장했습니다. Zcash는 탈중앙화 디지털 화폐로, 기본 논리는 비트코인과 유사하지만 성숙한 프라이버시 메커니즘을 갖추고 있습니다. 비트코인은 디지털 희소성을 실현했지만 디지털 프라이버시는 실현하지 못했습니다. 비트코인의 공개 투명성은 감사 가능성을 보장하지만, 기밀이 필요한 화폐 사용 사례는 희생시켰습니다. 암호화폐 사용자들이 결국 프라이버시 디지털 화폐를 공개적이고 투명한 디지털 자산과는 독립된 수요로 인식하게 된다면, Zcash가 이 시장을 흡수할 기회가 있습니다. ZEC의 현재 시가총액은 암호화폐 전체 시가총액의 약 0.4%에 불과하며, 기술력과 프라이버시 디지털 화폐의 잠재 시장을 고려하면 저평가되어 있습니다.

프라이버시는 독립적인 제품 분야로 부상하고 있다

퍼블릭 블록체인에서는 계좌 잔액, 거래 상대방, 거래 내역이 영구적으로 외부에 공개됩니다. 사용자가 익명 주소를 사용하더라도 거래소, 거래 상대방, 지갑 행동, 온체인 분석 도구를 통해 사용자 행동이 점차 연결되어 복원되는 경우가 많습니다. 실제로 퍼블릭 블록체인이 노출하는 정보는 사용자의 예상을 뛰어넘는 경우가 많습니다.

하지만 대다수 사용자는 일정 수준의 금융 프라이버시를 필요로 합니다. 개인은 계좌 잔액과 소비 기록이 기본적으로 공개되는 것을 원하지 않습니다. 기업은 공급업체 정보, 급여 지급, 자금 이동, 고객 거래를 비밀로 유지하기를 원합니다. 기관도 자신들의 지갑 구조와 거래 패턴이 실시간으로 분석·추적되는 것을 원하지 않습니다.

따라서 프라이버시 수요는 완전한 익명성을 추구하는 집단에서만 나오는 것이 아니라, 경제 활동 전반에 존재하는 기밀 유지 요구에서 더 많이 발생합니다.

하지만 암호화폐 업계 내부에서 프라이버시 분야는 오랫동안 큰 난제에 직면해 있습니다. 바로 배포와 실제 도입이 어렵다는 점입니다. 강력한 프라이버시 보호는 거래소 지원, 지갑 통합, 시장 접근에 추가적인 마찰을 일으킵니다. 그래서 암호화폐 분야의 프라이버시는 단순한 기술적 특성일 뿐 아니라 비즈니스 차원의 트레이드오프도 함께 감수해야 합니다.

온체인 프라이버시의 여러 구현 경로

암호화폐 프라이버시 시스템마다 숨겨야 하는 정보가 각각 다릅니다. 일부 방식은 투명한 원장에서 거래 흐름을 추적하기 어렵게 만들 뿐이고, 다른 방식은 거래의 핵심 필드를 직접 숨깁니다.

믹싱 기반 프라이버시 방식: 비트코인과 같은 퍼블릭 블록체인 위에서 작동하며, 예를 들어 CoinJoin, 비트코인캐시의 CashFusion, Dash의 PrivateSend가 있습니다. 거래 출처를 추적하기 어렵게 만들 수 있을 뿐, 기본 원장은 여전히 완전히 공개됩니다.
기밀 거래 시스템: 예를 들어 라이트코인의 MWEB은 거래 금액을 숨겨 기초적인 구조적 프라이버시를 구현하지만, 거래를 완전히 차폐하는 시스템과는 여전히 차이가 있습니다.
기본 프라이버시형 퍼블릭 블록체인: 모네로(Monero)가 대표적이며, 프라이버시가 기본으로 활성화되어 사용자가 직접 설정할 필요가 없습니다.
차폐 거래 시스템: Zcash가 대표적이며, 거래 유효성을 검증하면서도 발신자, 수신자, 거래 금액을 외부에 노출하지 않습니다.

프라이버시 분야에서 Zcash의 포지셔닝은 매우 독특합니다. Zcash는 선택적 프라이버시를 제공하는 레이어 1 퍼블릭 블록체인으로, 차폐 거래는 거래 레이어에서 발신자, 수신자, 금액을 숨길 수 있습니다. 이는 투명한 퍼블릭 블록체인 위에 구축된 프라이버시 추가 레이어와 본질적으로 다릅니다.

차트 3: 암호화폐마다 거래 프라이버시 수준이 다릅니다

Zcash란 무엇이고, 어떻게 작동하나요?

Zcash는 개인 간 가치 이전을 위한 퍼블릭 블록체인으로, 토큰 총공급량 상한은 2,100만 개이며, 작업증명(PoW) 보안 모델을 사용합니다. 여러 특성이 비트코인과 유사합니다. 핵심적인 차이는 사용자가 모든 거래 내역이 기본적으로 공개되는 대신 차폐 거래를 직접 선택해 사용할 수 있다는 점입니다.

Zcash 네트워크는 두 가지 유형의 거래를 지원합니다.

공개 거래: 온체인에서 완전히 공개되며, 비트코인 전송과 같은 방식으로 작동합니다.
차폐 거래: 거래 유효성을 검증하면서도 발신자, 수신자, 거래 금액을 외부에 노출하지 않습니다.

간단히 말해, Zcash는 외부에 완전히 공개하지 않으면서도 거래 검증을 완료할 수 있게 합니다.

Zcash는 영지식 증명 기술을 활용해 차폐 풀을 구축하며, 자금이 차폐 풀 안에 머무는 동안에는 온체인 정보 노출을 최대한 줄일 수 있습니다. 영지식 증명은 고급 암호학 기술의 한 종류로, 블록체인 분야에서는 프라이버시 보호와 확장성 개선에 모두 사용될 수 있습니다.

Zcash는 선택적 공개도 지원합니다. 뷰 키를 통해 사용자는 필요할 때 지정된 제3자에게 차폐 거래 조회 권한을 부여할 수 있습니다. 차폐 거래는 완전한 블랙박스가 아니며, 일반 대중에게는 비공개로 유지되면서도 사용자가 필요할 때 통제된 방식으로 정보를 공개할 수 있습니다.

Zcash 발전 과정: 오래된 프로토콜, 새로운 장

Zcash는 2016년에 출시되어 암호화폐 업계의 시간 척도로 보면 이미 오래된 프로젝트에 속하며, 지난 사이클의 유물로 오해받기 쉽습니다. 하지만 탄생 초기부터 Zcash의 목표는 단순히 프라이버시를 구현하는 데 그치지 않았습니다. 이 프로젝트의 초심은 영지식 암호학을 디지털 화폐 시스템에 실제로 적용하는 것이었습니다.

당시 Zcash의 핵심 아이디어는 선구적이었습니다. 비트코인의 화폐 모델을 차용하면서, 퍼블릭 블록체인 위에서 프라이버시 거래를 구현한 것입니다. Zcash는 프라이버시 디지털 현금을 단순한 지갑 기능이나 상위 추가 프라이버시 레이어가 아니라 레이어 1 퍼블릭 블록체인에 구현한 초기 프로젝트 중 하나입니다.

하지만 초기에는 기술 비전이 이를 뒷받침하는 제품 인프라보다 앞서 나갔습니다. 초기 차폐 거래는 연산 비용이 매우 컸고, 사용 경험은 공개 거래에 크게 못 미쳤습니다. 여러 차례의 주요 업그레이드가 이 문제를 점진적으로 개선했습니다.

Sapling(2018): 증명 생성 시간을 크게 단축하고 메모리 사용량을 낮춰 차폐 거래가 실제로 사용 가능해졌습니다. 차폐 거래 한 건을 생성하는 데 몇 초밖에 걸리지 않고 메모리 사용량도 40MB에 불과해 사용량 증가를 직접적으로 이끌었습니다.
Orchard / NU5(2022): 암호학 기반을 업그레이드하고 Orchard 차폐 프로토콜과 Halo2를 도입했으며, 새로운 차폐 풀에는 신뢰 설정(trusted setup)이 더 이상 필요하지 않게 됐습니다.
Ironwood(2026): Orchard 회로의 취약점을 수정하고 완전히 새로운 차폐 풀을 구축해, 이론적인 토큰 위조 위험을 차단하고 토큰 공급의 무결성을 보장합니다.
통합 주소 및 지갑 최적화: 상호작용 절차를 단순화해 사용자가 여러 주소 형식을 처리하지 않고도 공개 수신 주소와 차폐 수신 주소를 동시에 사용할 수 있습니다.

Zcash가 해결해야 하는 것은 '프라이버시 전송이 가능한가'가 아니라 어떻게 대규모로, 편리하게 프라이버시 전송을 사용할 수 있게 하는가입니다. 사용 마찰을 줄이기 위한 수년간의 노력이 이제서야 성과를 보이기 시작했습니다.

지갑 계층은 핵심적인 연결 고리입니다. Zodl(구 Zashi)은 더 이상 단순한 자산 보관 도구가 아니라 차폐 모드를 우선하는 상호작용 진입점으로 자리 잡았습니다. 이 제품에는 NEAR Intents 기반의 스왑, CrossPay 크로스 자산 전송 기능이 내장되어 있으며, 차폐 잔액의 콜드 스토리지도 지원합니다.

이러한 기능의 가치는 사용자가 차폐 풀을 벗어나야 하는 조작 단계를 줄여준다는 데 있습니다. 충전, 결제, 다른 자산으로의 스왑 등이 모두 가능한 한 암호화된 환경 안에서 완결될 수 있도록 해줍니다.

역사적으로 Zcash의 가장 큰 병목은 프라이버시 거래 기술의 실현 가능성이 아니라, 사용자가 전체 거래 과정에서 처음부터 끝까지 안전한 상태를 유지할 수 있는지였습니다.

Zcash 생태계 인프라도 점차 개선되고 있습니다. 선두 마이닝 풀인 Foundry는 2026년 4월 기관 및 상장사 채굴자를 위한 미국 내 Zcash 마이닝 풀을 출시한다고 발표했습니다. 이것이 차폐 지갑 사용자 수를 직접 늘리지는 못하지만, 생태계가 성숙해지고 있음을 보여줍니다. 산업 등급의 인프라가 늘어나고 기관의 이 퍼블릭 블록체인에 대한 인지도가 높아지고 있습니다.

또한 수수료와 멤풀 관련 정책 미세 조정은 스팸 거래로 인한 네트워크 혼잡을 완화하고, 높은 부하 상황에서 네트워크 안정성을 높입니다. 이것이 Zcash 투자 논리의 핵심은 아니지만, 프로토콜이 이론적 프라이버시에서 실제 사용 가능한 단계로 나아가는 데 함께 기여합니다.

Zcash의 다음 단계 발전은 프로토콜이 '프라이버시 구현 가능'에서 '프라이버시의 대규모 실제 도입'으로 진화할 수 있는지에 달려 있습니다. 중점적으로 지켜볼 만한 기술 방향은 다음과 같습니다.

Tachyon: 가장 중요한 확장성 제안으로, 차폐 거래의 비용과 동기화 부담을 낮추는 것을 목표로 하며, 대규모 도입을 가로막아온 오랜 문제를 해결하고자 합니다.

Crosslink: 거래 최종성과 네트워크 신뢰성에 중점을 두며, 기존 PoW를 완전히 대체하지 않고 결제 보장을 강화한다. 투자 논리 측면에서 Zcash의 미래는 프라이버시 특성뿐만 아니라 네트워크 전반의 견고성과 운영 신뢰성에도 달려 있다.

차폐 자산: 네이티브 ZEC 외 자산도 Zcash 프라이버시 시스템을 사용할 수 있게 한다. 이 기능이 재개되어 실제로 구현된다면 차폐 거래 기능을 더 많은 자산과 애플리케이션으로 확장하게 될 것이다.

ZEC의 가치는 어떻게 측정해야 하는가

2026년 7월 현재, 암호화폐 시장 전반은 프라이버시 속성에 대해 매우 낮은 밸류에이션을 부여하고 있다.

Grayscale은 ‘디지털 화폐’ 용도를 가진 자산을 ‘암호화폐 섹터’로 분류한다. 이 섹터에는 현재 15개 자산이 포함되며 총 시가총액은 1조 4천억 달러이고, 비트코인이 약 90%를 차지한다. ZEC의 현재 시가총액은 약 80억 달러로, 디지털 화폐 섹터의 0.6%에 불과하다. 이 섹터에서 5%의 시장 점유율을 확보할 수 있다면 시가총액은 9배로 성장할 것이다.

차트 4: 화폐 시장 전체 시가총액에서 ZEC가 차지하는 비중은 작지만 증가하고 있다

ZEC의 현재 시장 가격은 프라이버시가 단지 주변적 수요이고 대상층이 좁아 밸류에이션 프리미엄을 받을 가치가 없다는 시장의 주류 가정을 반영한다. 그러나 감시가 강화되고 규제 준수 제약이 조여지며 금융 검열이 빈번해지는 환경에서 프라이버시의 가치가 다시 중요하게 평가된다면, 0.6%의 시장 점유율은 더 이상 합리적인 균형 수준이 아니라 시장이 아직 충분히 가격에 반영하지 못한 옵션 가치가 된다.

Zcash에 대한 낙관적 견해는 현재 시장 가격이 프라이버시 수요가 계속 틈새에 머물 것이라고 전제하고 있지만, 온체인 데이터는 프라이버시가 실제로 존재한다는 것을 이미 입증하고 있다고 본다. 7월 20일 기준 차폐 거래는 Zcash 전체 거래 건수의 약 90%를 차지하고, 차폐 풀에 있는 ZEC는 약 420만 개로 유통 공급량의 25%를 차지하며 사상 최고치를 기록했다. 이는 프라이버시가 단순한 내러티브가 아니라 관측 가능한 온체인상의 실제 행동임을 보여준다.

차트 5: ZEC의 차폐 공급량은 사상 최고치에 도달했다

즉, Zcash는 잠재적 상승 여력을 뒷받침하기 위해 당장의 폭발적 성장이 필요하지 않다. 필요한 것은 시장이 미래의 프라이버시 가치를 다시 평가하는 것뿐이다. 투자자들이 프라이버시가 암호화폐 시스템에서 적절한 프리미엄을 누려야 한다고 판단하면, ZEC의 현재 밸류에이션은 보수적으로 보일 것이다. 현재 시장은 여전히 프라이버시를 화폐의 핵심 속성이 아니라 부가 옵션으로 보고 있다.

리스크 및 기타 고려사항

Zcash의 투자 논리는 프라이버시 수요에만 달려 있지 않으며, 역사적 암호학 가정, 향후 보안 리스크, 주요 업그레이드 과정에서 네트워크가 협업과 안정성을 유지할 수 있는 능력도 함께 고려해야 한다.

규제 리스크

Zcash의 규제 리스크는 단순히 프라이버시 기능을 제공하기 때문만이 아니라, 규제 당국과 서비스 제공자가 선택적 공개 메커니즘이 컴플라이언스 요건을 충족할 수 있다고 인정할지 여부에도 있다. 공개 수단이 전혀 없는 프라이버시 시스템과 비교하면, Zcash의 뷰 키는 더 명확한 컴플라이언스 경로를 제공한다. 전체 뷰 키는 지정된 상대방에게 권한을 부여해 차폐 거래의 입금 정보, 일반 차폐 전송의 수신 주소, 금액, 메모를 볼 수 있게 한다. 다만 이러한 공개는 승인 기반이므로 기본적으로 체인 전체에서 추적할 수 있는 것은 아니다.

또한 글로벌 자금세탁방지 규정과 EU의 MiCA 법안은 가상자산 서비스 제공자에게 고객 실사, 기록 보관, 의심 거래 보고, 트래블 룰 등 엄격한 요건을 지속적으로 요구하고 있다. 뷰 키는 리스크를 줄일 수는 있지만, 거래소나 수탁 기관이 운영 또는 정책상의 이유로 차폐 거래 지원을 꺼릴 리스크를 완전히 제거하지는 못한다.

남아 있는 신뢰 설정 자금풀 문제

Zcash 역사상 큰 논란 중 하나는 초기 Sprout, Sapling 차폐 프로토콜의 신뢰 초기화 설정에서 비롯됐다. NU5 버전에서 Orchard와 Halo 증명 시스템이 도입되면서 새로운 Orchard 풀은 더 이상 신뢰 설정이 필요하지 않다. 또한 2026년에는 원래 Orchard 회로에서 건전성 취약점이 발견되어, 이론적으로 풀 내에서 감지할 수 없는 토큰 위조가 가능했다. 네트워크 업그레이드 NU6.2가 회로를 수정했고, Ironwood(NU6.3)는 완전히 새로운 독립 차폐 풀을 출시해 새로운 자산이 기존 Orchard 풀로 들어가는 것을 금지했다. 기존 풀에서 자금을 출금하려면 Zcash의 검증 회계 메커니즘을 거쳐야 하며, 이로써 유통 공급량의 독립적 검증 가능성을 회복해 암호학적 전망을 크게 개선했다.

남은 문제는 기존 자금풀이 여전히 존재하고 과거 자금이 그 안에 남아 있다는 점이다. 이 리스크는 시간이 지나면서 계속 감소하지만, 신구 버전 프로토콜을 비교할 때는 여전히 유의해야 한다.

양자 컴퓨팅 리스크

양자 컴퓨팅은 대부분의 퍼블릭 체인에 해당하는 장기 리스크이며 Zcash만의 문제는 아니다. 공개 거래 자금과 차폐 자금은 체인에 노출된 암호학적 구성요소가 다르기 때문에 서로 다른 양자 위협 경로에 직면한다. Zcash 개발을 오랫동안 담당해 온 Electric Coin Company는 양자 저항성을 로드맵에 명시적으로 포함시켰으며, 이는 단순한 이론적 주제가 아니라는 의미다. 다만 투자 판단에 있어 양자 리스크는 보다 장기적인 명제에 가깝고, 중단기적으로 더 중요한 것은 제품 사용성, 생태계 정착, 시장 구조다.

실행 및 구현 리스크

Zcash는 과거 여러 차례의 주요 프로토콜 업그레이드를 통해 사용성, 보안성, 확장성 개선을 반복해 왔으며, 여기에는 두 가지 실행 리스크가 따른다. 첫째, 로드맵 목표의 난이도가 매우 높다. Tachyon, Crosslink 등은 단순한 파라미터 수정이 아니라 대규모 기술 공사다. 둘째, 네트워크 업그레이드는 엔지니어, 지갑 개발자, 인프라 서비스 제공자, 그리고 전체 생태계의 협업을 필요로 한다. Zcash 개선 제안 프로세스 문서가 잘 갖춰져 있다는 점은 강점이지만, 투자 논리는 여전히 지속적인 개발 전달 품질과 각 주체 간 협업에 일정 부분 의존한다.

요약

프라이버시는 화폐가 실용적 가치를 갖추는 데 중요한 특성이었지만, 디지털 시대에 우리는 이를 더 쉽게 잊곤 한다. Zcash가 탄생한 출발점은 거래는 검증하기 쉬우면서도 기밀로 유지하기는 어렵다는 퍼블릭 체인의 고유한 결함을 해결하는 것이었다. 여러 해에 걸친 기술적 다듬기를 거치며, Zcash는 이 공백을 메우려는 가장 대표적인 프로젝트 중 하나가 되었다.

프라이버시 디지털 화폐가 주류 섹터로 성장할지, 아니면 틈새에 머물지는 아직 결론이 나지 않았다. 그러나 현재 밸류에이션을 보면 시장은 ‘프라이버시의 미래 가치가 크게 높아질’ 가능성에 거의 가격을 부여하지 않고 있다.

투자자에게 기회는 Zcash가 비트코인을 대체할 것에 베팅하는 것이 아니라, 프라이버시 디지털 화폐의 가치가 아직 시장에 충분히 인식되지 않았다는 점에 있다.

팀 스콧 미국 상원의원은 문구 오류를 이유로 10여 건의 암호화폐 관련 법안 수정안에 거부권을 행사할 예정이다.

인기 기사