작성: 바오이룽(鲍奕龙)
머스크와 샘 올트먼(Sam Altman) 사이의 설전이 다시 한번 격화되었습니다. 마침 양측이 이끄는 AI 회사들이 같은 주에 플래그십 신모델을 출시하면서 경쟁의 불꽃이 더욱 뜨거워졌습니다.
7월 11일, 머스크는 X 플랫폼에 글을 올려 OpenAI의 CEO 샘 올트먼이 "사기 행각을 완전히 새로운 경지로 끌어올렸다"고 비판하며, OpenAI의 사용자 및 고객 대상 비즈니스 행태를 정조준했습니다.
그러자 올트먼은 곧바로 맞받아치며, 머스크가 공개 시장 투자자들에게 "단기 우주 데이터 센터" 개념을 판매하고 있다고 빈정댔습니다.
머스크는 이에 올트먼이 "오픈소스 AI 자선 단체를 훔쳤을" 뿐만 아니라, 애플의 OpenAI 소송 사건이 발발한 시점에 "애플의 휴대폰 기술을 훔친" 혐의를 받고 있다고 응수하며, 가석방 담당관에게 허락을 받아야 외출할 수 있을 것이라고 조롱했습니다.
이 공방전은 OpenAI가 GPT-5.6을, SpaceXAI가 Grok 4.5를 각각 출시한 같은 주에 벌어져, AI 에이전트 분야에서 두 제품의 정면 승부와 맞물리며 시장의 이목을 더욱 집중시켰습니다.
머스크의 포문, 올트먼의 우주 데이터 센터 맞대응
7월 11일 머스크가 X 플랫폼에 올린 글에 따르면, 그는 올트먼을 향해 매우 직설적이고 강경한 어조로 비판의 날을 세웠습니다. 이 게시물을 인용하며 올트먼은 이렇게 응수했습니다:
이봐, 공개 시장 투자자들에게 단기 우주 데이터 센터를 팔아먹는 건 바로 당신이잖아.
머스크는 곧바로 재반격에 나서, 이 우주 데이터 센터가 "내년에 비행을 시작할 것"이며, 만약 올트먼의 "가석방 담당관"이 허락한다면 아마도 구경하러 올 수 있을 것이라고 빈정댔습니다.
머스크는 나아가 올트먼이 "먼저 오픈소스 AI 자선 단체를 훔치고, 이어서 애플의 모든 휴대폰 기술을 훔쳤다"고 주장하며 다음과 같이 따져 물었습니다:
다음엔 또 뭘 할 셈인가요? 이것보다 더한 건 하기 어려울 겁니다.
머스크가 언급한 '애플 기술' 문제는, 최근 애플이 OpenAI를 상대로 제기한 소송과 직접적으로 관련이 있습니다.
월스트리트CN 보도에 따르면, 애플은 금요일 캘리포니아 북부 연방 법원에 소송을 제기하여, OpenAI가 애플 직원들을 의도적으로 충동하여 아직 출시되지 않은 제품 관련 정보, 부품, 설계도 및 기타 자료를 빼내도록 하여, 자체 하드웨어 기기 개발 계획에 활용했다고 주장했습니다.
애플은 OpenAI에 관련 행위의 즉각 중단, 문제가 된 모든 소유권 자료의 폐기, 그리고 다가오는 제품을 재설계하여 애플 기술이 전혀 포함되지 않도록 할 것을 요구했습니다.
이번 소송은 양사의 협력 관계에 중대한 영향을 미칠 전망입니다. OpenAI는 오랫동안 애플의 Apple Intelligence 플랫폼과 시리(Siri) 음성 비서에 핵심 기술 지원을 제공해 왔으며, 양사의 파트너십은 2년 전 애플 세계 개발자 회의(WWDC)에서 공식 발표되었습니다.
GPT-5.6 대 Grok 4.5, 양대 플래그십 모델 격돌
이번 주, OpenAI와 SpaceXAI가 각자의 최신 플래그십 모델을 선보이며 직접적인 정면 대결을 펼쳤습니다.
OpenAI는 GPT-5.6을 출시했고, SpaceXAI는 Grok 4.5를 발표했으며, 두 제품 모두 다단계 작업을 자율적으로 처리할 수 있는 AI 에이전트, 즉 에이전트 기반 모델에 포지셔닝되어 있습니다. 성능 포지셔닝 측면에서 두 제품은 각자 강점을 지닙니다:
- GPT-5.6은 폭넓은 추론, 비즈니스 워크플로우 및 네트워크 보안 분야에서 두각을 나타냅니다.
- Grok 4.5는 자율 프로그래밍 및 개발자 워크플로우 측면의 효율성이 더 높고, 사용 비용은 GPT-5.6보다 저렴합니다.
다만, 추상적 추론 등 일부 역량 지표에서는 여전히 OpenAI의 모델이 Grok보다 앞서 있습니다.
투자자와 기업 사용자에게 두 제품의 차별화된 포지셔닝은 구체적인 사용 시나리오에 따라 선택의 폭이 달라짐을 의미합니다. 전방위적인 추론 능력을 추구하는 기업은 GPT-5.6으로 기울 수 있고, 비용 효율성과 코드 자동화를 중시하는 개발자라면 Grok 4.5를 더 선호할 가능성이 있습니다.
