PANews 8월 2일 소식, 블룸버그 수석 ETF 애널리스트 에릭 발추나스(Eric Balchunas)가 Coldcard 지갑 보안 사건에 대해 논평하며, 약 5명 규모에 불과한 회사가 이처럼 중요한 비트코인 수탁 책임을 맡기에 적합한지 의문을 제기했다.

발추나스는 Coldcard의 배후 회사 직원 수가 “신뢰하기 어려울 정도로 적어 보인다”고 밝혔다. 그는 만약 은행의 직원이 5명뿐이고 본사가 캐나다에 있다면, 사람들이 평생 모은 저축을 그곳에 맡기려 하겠느냐고 반문했다. 그에 따르면, 암호화폐 업계에서는 이를 하나의 특징으로 받아들일 수 있지만, 전통 금융의 관점에서는 명백한 위험 신호로 간주된다.

발추나스는 이어서, 코인베이스(Coinbase)와 렛저(Ledger)처럼 더 큰 규모의 팀을 갖춘 곳이 보안 투자와 운영 역량 면에서 더 유리할 수 있으며, 사용자가 더 높은 거래 비용을 감수해야 하더라도 그렇다고 덧붙였다.

동시에 그는 비트코인 ETF가 또 다른 선택지를 제공한다고 강조했다. 투자자는 규제를 받는 대형 전문 금융 기관이 제공하는 보안을 누리는 동시에 낮은 관리 비용도 누릴 수 있다는 것이다.

이번 논평은 Coldcard 보안 사건 의혹이 계속 확산되는 가운데 나왔다. 앞서 다수의 연구자가 Coldcard에서 생성된 일부 지갑 주소에서 비정상적인 자금 이동이 발생한 사실을 발견했고, 이로 인해 하드웨어 지갑의 보안, 셀프 커스터디(self-custody) 리스크, 개인 자산 관리 모델에 대한 논의가 더욱 촉발되었다.