작성자: 新东西

이 STONKBROKER 메커니즘은 RWA 같은 시나리오에 아주 잘 맞습니다

왜냐하면 두 가지 레버리지가 있기 때문입니다

수익 레버리지와 유동성 레버리지

먼저 수익 레버리지:

지금 많은 방식은 하나의 RWA 자산 패키지가 현실 세계 수익의 일부에 고정되고, 이후 web3 플레이어가 매수하는 것입니다. 이 방식에 문제가 있는 것은 아니지만, 뭔가 항상 부족하지 않나요?

충분히 섹시하지 않고, 충분히 재미있지 않습니다.

그렇다면 이 STONKBROKER식 플레이 방식을 쓰면 어떨까요?

우선 NFT 보유자는 현실 세계 수익의 일부를 가져갈 수 있고, 그 외에도 이 프로젝트의 내러티브를 기반으로 자라난 시스템 운영 수익도 가져갈 수 있습니다.

STONKBROKER는 시스템 운영(각종 마찰 발생)에 의존해 NFT 보유자에게 많은 실질 보상을 가져다줍니다.

혁신과 공회전만으로 STONKBROKER가 이렇게 높은 시가총액까지 갈 수 있는데, 만약 NFT 보유자에게 현실 세계에서 나오는 수익까지 있다면요? (물론 이후에는 유사 메커니즘 프로젝트에 혁신 프리미엄이 없을 것입니다)

이것이 수익 레버리지입니다.

온체인 시스템 운영 수익이 한 층 더 추가로 생기는 것입니다.

결과적으로 NFT 보유자는 “현실 세계 현금흐름 + 온체인 시스템 공회전/거래에서 발생하는 수익”을 동시에 가져갑니다.

그다음은 유동성 레버리지입니다.

아까 그 RWA 프로젝트의 자산 패키지 플레이 방식, 즉 현실 세계 자산과 수익에 기대어 RWA 자산 패키지를 발행하는 방식은 기본적으로 발행해도 유동성이 거의 없습니다.

하지만 이 STONKBROKER식 플레이 방식을 쓰면:

- 언제든지 고정 비율로 NFT를 토큰으로 교환(또는 그 반대로)할 수 있습니다

- 토큰 자체에 풀이 있어 깊이를 만들기 좋습니다

- 각 “RWA 자산”은 이로 인해 실시간 시장 가격 결정과 유연한 출구 통로를 갖게 됩니다

NFT의 유동성과 ERC-20의 유동성을 통일한 셈입니다. 실물 자산이 진짜로 “유동화”되고, 자금 사용 효율이 크게 높아지며, 더 많은 거래 및 투기 자금이 들어오기도 쉬워져 시스템 마찰 수익을 더욱 확대합니다.

추가로 전개해 보면:

이 메커니즘을 더 넓은 RWA(예: 부동산 지분, 채권, 사모주식, 심지어 탄소크레딧 등. 일단 온체인화 문제는 제외)에 직접 적용하면 이렇게 만들 수 있습니다:

- 각 RWA 자산 패키지는 ERC-6551 지갑을 가진 NFT 묶음에 대응

- Anvil식 AMM으로 NFT와 플랫폼 토큰(또는 RWA 토큰)을 자유롭게 스왑

- 시스템의 모든 거래/활성화/대출 마찰 → 일부는 더 많은 기초 RWA를 매수하거나 NFT 보유자에게 현금/수익 토큰을 직접 분배

- 여기에 대출, 옵션, 런치패드 등 모듈을 추가해 더 강한 플라이휠 형성

결과적으로 이렇게 하면 더 재미있고, 수익도 더 크고, 유동성도 더 좋으며, 일반 플레이어도 즐길 거리가 생깁니다.

위 내용은 @TheCardWall이라는 프로젝트를 보고 생긴 추가적인 생각들입니다(이 프로젝트가 반드시 이렇게 하는 것은 아닙니다). 이 프로젝트는 오늘 새벽에 발사되었고, PSA 10 카드(고품질 카드로 이해하면 됩니다)를 다룹니다.

핵심은 실물 PSA 10(완벽 등급) 트레이딩 카드(Trading Cards)를 공개된 온체인 볼트(Vault)로 만드는 것입니다.

이 프로젝트는 오늘 새벽에 발사되었고, 현재 3.3m입니다. (투자 조언 아님, DYOR)