PANews 8월 22일 소식, a16zcrypto가 《The habits of AI writing — and what to do about them》을 게재했다. AI 글쓰기를 둘러싼 논의는 오해에 빠지고 있다. 사람들은 ‘기계가 생성한 흔적’을 식별하는 데 주목하지만, 글쓰기 본연의 목표, 즉 정보를 명확히 전달하는지, 신뢰할 수 있는지, 실제로 독자를 위한 것인지는 간과한다.

이 글은 AI 글쓰기에서 자주 나타나는 문제가 기계에서 비롯된 것이 아니라, 공허한 표현, 상투적인 비즈니스 문구, 과도한 구조화, 개성 부족, 모호한 표현 등 오랫동안 존재해 온 인간 글쓰기의 결함을 확대한 것이라고 지적한다. ‘AI 생성 비율’을 단순히 판단하기보다, 이러한 이른바 AI 글쓰기 특징을 콘텐츠 품질을 높이기 위한 글쓰기 문제 분류 체계로 보는 편이 낫다. a16zcrypto는 AI 글쓰기의 몇 가지 전형적인 특징을 정리했다. ‘가짜 심오함’ 표현, 일반화된 언어, 과도한 구조화, 개인적 목소리 부재, 문장부호와 문장 구조의 반복 등이다.

a16zcrypto는 좋은 글쓰기의 핵심은 AI의 흔적을 피하는 것이 아니라 구체성과 진정성을 유지하는 것이라고 본다. 창작자는 AI를 활용해 모호한 표현을 발견하고 구조를 다듬을 수 있지만, 개인적 관점과 언어 습관, 표현 스타일까지 모델에 완전히 맡겨서는 안 된다. AI 도구가 보급됨에 따라 ‘AI가 생성했는지 여부’를 논하는 것은 점점 의미가 없어질 것이다. 미래에는 대부분의 콘텐츠가 정도의 차이는 있지만 AI의 도움을 받아 완성될 수 있기 때문이다. 진짜 중요한 질문은 언제나 같다. 이 글이 제 역할을 했는가, 전달하려는 내용을 효과적으로 표현했는가.

a16zcrypto는 AI가 작가를 대체하지 않으며, 오히려 더 많은 사람이 기존에는 표현할 수 없었던 생각을 글로 옮길 수 있도록 도울 수 있다고 정리한다. 미래에 인간이 주목해야 할 것은 AI의 개입을 숨기는 일이 아니라, AI를 표현력을 높이는 도구로 만드는 방법이다.