저자: 동위칭, 펑황망 테크

“100% AI를 듣는다”에서 처음으로 Claude를 의심하기까지

쑨위천이 또다시 검색어를 점령했다.

그를 잘 아는 사람들에게는 전혀 놀라운 일이 아니다.

지난 10여 년간 쑨위천은 중국 인터넷 업계에서 가장 화제를 만들어내는 데 능한 창업자 중 한 명이었다. ‘90후 창업 리더’, 트론(TRON) 창립자, 2019년 456만 7,888달러에 버핏 자선 점심을 낙찰받기까지, 그는 전파력이 강한 이벤트를 통해 거듭 대중의 시야에 들어왔다. 2019년 버핏 점심 파문이 절정에 달한 뒤, 쑨위천은 심지어 공개 사과까지 하며 “과도한 마케팅, 화제 만들기에 열중했던” 행동에 “깊이 부끄럽게 생각한다”고 밝힌 바 있다.

하지만 그 후에도 쑨위천은 화제의 중심에서 멀어지지 않았다.

2024년에는 620만 달러에 이탈리아 예술가 마우리치오 카텔란의 바나나 작품 《코미디언》을 낙찰받아 결국 그 바나나를 먹어치우며 다시 한번 전 세계 언론의 보도 대상이 됐다.

그를 둘러싼 논란은 마케팅에만 국한되지 않는다.

2023년 미국 증권거래위원회(SEC)는 쑨위천과 관련 회사를 기소하며, 그가 자전거래를 통해 TRX 거래가 활발한 것처럼 가장하기 위해, 유명인에게 대가를 지불해 관련 암호화폐 자산을 홍보하면서 보수를 공개하지 않았다는 혐의를 제기했다. 2026년 3월, 양측은 약 3년간 이어진 이 사건에 대해 합의에 이르렀고, 레인베리(Rainberry)는 1,000만 달러를 지불하기로 했다. 쑨위천과 관련 측은 해당 혐의를 인정하거나 부인하지 않았다.

천정부지 점심부터 천정부지 바나나까지, 암호화폐부터 과학기술·재경·연예계를 아우르는 공공 이벤트까지, 쑨위천은 줄곧 주목의 가치를 아주 정확히 알고 있는 듯 보였다.

그래서 그가 이번에 스스로 전 여자친구, 5,000만 위안의 예단, 사적인 감정, 그리고 3,000만 위안의 예단 반환을 요구하는 소송을 소셜미디어에 올렸을 때, 피하기 어려운 질문 하나가 따라붙는다.

이것은 과연 한 평범한 사람의 연애 종료 후 감정 표출인가, 아니면 또 한 번의 쑨위천식 주목 마케팅인가.

어젯밤, 쑨위천이 갑자기 중국어 인터넷을 폭발시켰다.

베이징 시간 새벽 1시 30분, 쑨위천은 막 다른 행사에서 내려온 참이라 목소리에 피로가 묻어 있었다. 그는 아직 웨이보를 확인하지 못했지만, 그와 관련된 검색어가 이미 20개가 넘었다. 아쉽게도 연예 섹션에서다.

“나도 아직 못 봤어요.”

쑨위천은 공개적으로 “반드시 AI의 말을 들어야 한다. 100%”라고 선언한 적이 있다.

그는 전화 통화에서 펑황망 테크에 자신의 회사는 매일 수백만 달러, 수천만 달러 규모의 결정을 AI가 자동 집행하도록 맡겼으며 감사와 심사도 예외가 아니라고 말했다. AI에 대한 그의 태도는 ‘무조건적 신뢰’였다. 감정 문제에 이르러 처음으로 Claude와 의견이 갈리기 전까지는.

쑨위천이 우리에게 밝힌 바에 따르면, 약 6,000자에 달하는 이 장문은 그가 최근 며칠 동안 10시간 이상을 들여 쓴 것으로, “이틀 밤을 거의 못 잤다”고 한다. 당시 그는 부탄에 있었고 시차가 있어 낮에는 회사 업무를 처리해야 했으며, 새벽에 아무도 그를 찾지 않을 때만 글을 쓸 수 있었다. 약 30분간의 대화에서 그는 “혼란”을 3번, “갈등”을 5번 말했다. 게시 전에 그는 글을 Claude에게 보여줬고, 상대는 조언을 했지만 그는 받아들이지 않았다.

“우리 둘은 그렇게, 화해한 셈이죠.”

글을 게시하는 것을 쑨위천은 답을 구하는 과정으로 정의했다. 동시에 그는 변호사를 통해 소송을 제기해 예단 반환을 요구했다. 이는 단순한 변호사의 조언일 뿐 아니라, 쑨위천이 생각하는 그와 징톈 사이에 “남은 유일한 연결고리”이기도 하다.

암호화폐 창업자로서 쑨위천의 이번 게시는 모험이나 다름없었다. 공개 전에 팀은 우려를 표했다. 한 테크 창업자의 소셜미디어가 처음으로 연예 검색어를 점령하면, 파트너들이 흔들리지 않을까?

“저도 기계는 아니잖아요. 저도 사람이고, 저도 순수 AI는 아니에요.”

쑨위천은 신개념 작문 대회 1등상으로 베이징대에 입학했지만, 전화 통화에서 자신은 “그 후로 글을 써본 적이 없다”고 말했다. 화려한 행보로 유명한 이 창업자가 두 번의 잠 못 이루는 밤 동안 써내려간 것은, AI조차 그를 대신해 판단을 내려주지 못한 이야기다.

다음은 펑황망 테크와 쑨위천의 단독 대화 기록으로, 원래 의미를 바꾸지 않는 범위에서 편집해 게재한다.

펑황망 테크: 당신은 그동안 공공 화제를 만드는 데 아주 능숙한 사람이었고, 2019년에는 심지어 “과도한 마케팅, 화제 만들기에 열중”한 것에 대해 공개 사과하기도 했습니다. 이번에 또 스스로 전 여자친구, 예단, 사적인 감정을 소셜미디어에 올렸으니, 외부에서는 자연히 이것이 또 한 번의 쑨위천식 마케팅이 아니냐고 의심할 수밖에 없습니다. 글을 올리기 전에 이런 의심과 그것이 초래할 수 있는 부정적 영향을 고려한 적이 있습니까?

쑨위천: 고려한 적 없어요. 제가 글 하나를 써서 제 트위터에 올린 것뿐이고, 그게 제 느낌이고 생각이에요. 사실 그렇게 단순해요.

펑황망 테크: 이것은 원래 두 사람 사이의 아주 사적인 관계인데, 지금은 당신의 공개 서술 때문에 상대방도 다시 대중의 시야로 끌려 들어왔습니다. 이미 사법 절차에 들어간 일인데 왜 공개적으로 표현하는 것을 선택했습니까? 사법 절차로만 처리하지 않고요. 상대방이 이런 사적인 경험이 공공 화제가 되는 것을 원하는지 고려한 적이 있습니까?

쑨위천: 소송 부분은 이미 변호사에게 맡겼고, 사건 공개 여부와 어느 정도까지 공개할지는 모두 법원이 법에 따라 결정합니다. 제가 이번에 공개적으로 글을 올린 것은, 제 자신에게 표현하고 싶은 감정과 느낌이 좀 있었기 때문이에요.

펑황망 테크: 하지만 현재 이 내용은 주로 당신의 일방적 진술에서 나온 것이고, 상대방은 그중 세부 사항에 대해 일일이 답변하지 않았습니다. 당신도 글에서 허구적 내용이 존재한다고 밝혔습니다. 그런 상황에서도 당신은 이 글이 기본적으로 진실한 진술이라고 생각합니까?

쑨위천: 네, 대부분은 제 의사에 부합하는 진실한 진술이라고 생각해요. 글에 허구라고 쓴 것은, 저도 모든 것을 100% 보장할 수 없기 때문이에요. 하지만 적어도 제가 어떻게 생각하는지, 제가 어떻게 말했는지는 100% 확실해요. 제 고민 같은 것도 포함해서요. 사실 저는 이 일이 반드시 옳다거나 그르다고 어떤 미화도 하지 않았어요.

펑황망 테크: 당신은 우선 테크 및 암호화폐 회사의 창립자이지 연예인이 아닙니다. 그렇게 고강도로 사적인 감정을 공개하고, 심지어 자신이 연예 검색어를 점령하게 만들었는데, 팀과 파트너들은 이것이 회사나 당신 본인의 전문적 이미지를 훼손할 수 있다고 우려하지 않았습니까?

쑨위천: 말씀이 맞아요. 사실 올리기 전에 우리 팀이 모두 저에게 그런 우려를 표현했어요. 솔직히 말하면, 올리기 전에 그들에게 한마디는 해야 한다는 걸 알았거든요. 아무 일도 상의 없이 저 혼자 결정하고 할 수는 없잖아요. 그래도 그냥 됐다고 했어요. 저도 기계는 아니고 사람이잖아요. 저도 순수 AI가 아니고, 저에게도 생각이 있고 표현하고 싶은 게 있어요. 저도 제가 테크 창업자라는 걸 알고, 많은 사람이 제 X나 소셜미디어를 팔로우하는 건 우리 회사나 제가 하는 일 때문일 수 있다는 것도 알아요. 지금 파트너들이 저에게 뭐라고 했는지는, 사실 방금 다른 일에서 내려온 참이라 아직 확인하지 못했어요. 하지만 우리 팀은 확실히 저에게 말했어요. 어떤 변화가 생길 수 있고, 심지어 우리 팀이나 어떤 협력이 영향을 받을까 봐 두렵다고요. 그래도 우리 팀은 저를 용인해줬어요. 썼으면 쓴 거지 뭐.

펑황망 테크: 당신이 과거 대중에게 남긴 인상은 대체로 화려하고 강하며, 자신의 대중적 이미지를 관리하는 데 아주 능숙하다는 것입니다. 이제 이런 글을 통해 막막해하고 고민하며 감정에 시달리는 쑨위천을 보여줬습니다. 어떤 사람들은 이것 역시 새로운 쑨위천 캐릭터를 만드는 것이라고 느낄 수 있습니다. 어떻게 보십니까?

쑨위천: 친구들도 저에게 메시지를 보냈어요. 새로운 나를 알게 된 것 같다고요. 사실 저는 평소에 개인적인 글 같은 걸 써본 적이 없거든요. 솔직히 말하면 글을 써본 적도 없어요. 예전에 신개념 작문 대회로 베이징대에 가긴 했지만, 그 후로 창업을 했고, 사실 글을 써본 적이 없어요. 딱히 쓰고 싶은 것도 없었을 거예요. 그런데 이번에는 제 생각을 글로 써봤어요.

펑황망 테크: 이렇게 큰 관심을 불러일으킨 글은 결국 감정이 치밀어 올라 쓴 즉흥적 표현입니까, 아니면 오랜 시간 준비를 거친 것입니까? 얼마나 오래 썼습니까?

쑨위천: 아마 10시간 넘게 썼을 거예요. 평소 낮에는 많이 바쁘거든요. 일하는 시간이 많고 회사 사람들이 매일 저를 찾고, 여러 일이 많아서요. 그래서 전부 새벽에 썼어요. 지금도 잠을 별로 못 잤고요. 마침 새벽에는 아무도 저를 찾지 않으니까요. 거의 이틀 밤을 썼어요. 기본적으로 이틀 밤을 거의 안 자고 썼어요.

펑황망 테크: 바로 최근 며칠 사이에 일어난 일인가요?

쑨위천: 바로 최근 며칠에 쓴 거예요.

펑황망 테크: 지금 징톈과 다른 소통을 더 하고 있습니까?

쑨위천: 지금은 없어요.

펑황망 테크: 이미 상대방과 연락하지 않는다면, 이번 소송은 왜 예단을 돌려받는 데 초점을 맞췄습니까? 이것은 변호사가 법적 문제를 근거로 제안한 것입니까, 아니면 당신 자신도 소송을 통해 이 관계를 마무리하고 싶었던 것입니까?

쑨위천: 첫 번째는 변호사의 조언이고, 두 번째는 사실 좀 아이러니한 느낌도 있어요. 이것이 아마 우리 둘 사이의 유일한 연결고리일 거예요. 이 일 말고는 다른 연결고리가 없어요. 이것만 생각해도 사실 저에게 소모가 꽤 커요.

펑황망 테크: 당신은 글에서 Claude를 반복해서 언급했고, 심지어 그 조언을 이 관계에서 아주 중요한 변수로 썼습니다. 하지만 감정은 결국 사람의 선택입니다. 지금 많은 사람이 책임을 Claude에게 돌리고 있는데, 어쩌면 본래 사람이 져야 할 결정을 AI에게 떠넘기는 것은 아닐까요?

쑨위천: 저는 사실 평소에 Claude를 매우 신뢰하기 때문에 많은 것들, 인생뿐만 아니라 회사, 여러 가지 일들을 모두 Claude에게 물어봅니다. 그에게 충분한 정보를 주고 묻는 거죠. 어떻게 생각해? 할 수 있어, 아니면 하면 안 돼? 저는 지금 보통 정말로 Claude의 말을 듣습니다. Claude가 말하면 그대로 듣죠. 정말 그래요. 그런데 이번에는 이 글을 직접 쓰면서, 뭐랄까, 사실 처음이라 이 Claude가 말한 게 도대체 맞는 건지 아닌 건지 잘 모르겠어요. 사실 저도 많이 혼란스럽습니다. 이 느낌을 뭐라고 설명해야 할지 모르겠지만, 남김없이 제가 직접 쓴 이 글 속에 표현했다고 생각합니다.

펑황망 테크: 당신은 그동안 자신이 AI를 매우 신뢰하며, 심지어 많은 중요한 결정을 AI에 맡긴다고 강조해 왔습니다. 지금까지의 경험에서 정말 이번처럼 AI의 판단에 대해 이렇게 강한 의심과 혼란을 느낀 적이 한 번도 없었나요?

쑨위천: 네, 없었습니다. 저희처럼 큰 회사는 사실 지금 많은 결정을 Claude와 AI가 내리기 시작했습니다. 너무 많이 말할 수는 없지만, 매일 결정되는 금액만 해도 수백만 달러, 수천만 달러에 달합니다. 사실 AI가 스스로 자동으로 처리하고 있습니다. 감사라든지, 많은 검토도 스스로 합니다. 그런데 이것만은 제가 Claude와 이야기를 나눴는데, 의견조차 일치하지 않았습니다. 그런 충돌이 있었던 거죠. 그래서 저 자신도 좀 혼란스러웠습니다.

펑황망 테크: Claude가 이미 그렇게 깊이 당신의 생활과 업무에 개입하고 있다면, 이번 소송 제기도 AI가 도와 내린 결정인가요?

쑨위천: 소송 제기 결정은 뭐라고 할까요? 변호사에게 맡겼습니다. 사실 이 일은 저에게 소모가 매우 큽니다. 저도 이 문제를 너무 많이 생각하고 싶지 않습니다. 그런데 왜 이 글을 썼냐 하면, 제 마음속에 그래도 어떤 느낌이 있었기 때문입니다. 그래서 이 글의 느낌을 그대로 써서 올린 것입니다. 그 외에는 변호사가 나머지 일을 하도록 맡기고 싶습니다. 왜냐하면 제가 이 문제들을 생각하기만 하면 매우 힘들어지고, 갈등하게 되고, 어떻게 해야 할지도 모르게 되기 때문입니다.

펑황망 테크: 이런 감정적 갈등이 실제로 일상 업무에 이미 영향을 미치고 있나요? 여전히 규모가 매우 큰 회사를 경영하고 계시잖아요.

쑨위천: 네! 그렇습니다! 당연히 영향을 미칩니다. 감정적인 일, AI의 느낌과 저의 느낌도 충돌이 생기는데, 저는 그런 충돌도 하나도 남김없이 글로 썼습니다. 이것들이 맞는지 틀린지 저도 모르기 때문에 글로 쓴 것입니다. 사실 그것도 꽤 사람을 괴롭히는 일입니다. 평소에 저희 회사의 각종 감사 보고서 같은 것은 Claude에게 주면 바로 처리합니다. 사실 아무 충돌도 없고 시간도 전혀 걸리지 않습니다. 그런데 유독 이런 일들은 충돌이 생기고 의견이 일치하지 않을 수 있습니다. 그래서 저는 그런 것들을 글로 쓴 것입니다. 네, 솔직히 말해서 저도 맞는지 틀린지 모르겠습니다.

펑황망 테크: 당신은 이번 공개가 주로 자신의 느낌을 표현하기 위한 것이라고 계속 강조했습니다. 그렇다면 이 일이 최종적으로 어떤 결과가 나와야 진정으로 끝난다고 생각하시나요?

쑨위천: 결과는 사실 제가 많이 생각해 보지 않았습니다. 제가 Claude에게 말할 때도 많은 일이 맞는지 틀린지 잘 몰랐던 것처럼, 사실 저도 이 일들을 평가할 능력이 없다고 생각합니다. 결과도 미래는 알 수 없는 것이고, 그게 첫 번째입니다. 두 번째는, 저는 그 글에서 저의 이런 갈등과 저의 이런 알 수 없음들을 모두 썼다고 생각합니다.

펑황망 테크: AI 자체로 돌아가 보겠습니다. 방금 회사에서 AI가 수백만, 수천만 달러 규모의 결정에 참여하도록 했다고 말씀하셨는데, 본인은 평소에 어떤 AI 도구들을 자주 사용하시나요?

쑨위천: 네, 저는 당연히 많이 씁니다. 저는 평소에 Claude Code를 많이 씁니다. 코드를 작성할 때요. 저는 사장이지만 일선에 있지는 않지만, 그래도 Claude Code를 자주 사용합니다. 회사 코드를 점검하고 회사의 여러 가지를 점검하는 것을 포함해서요. 사실 저희 회사는 지금 Codex도 꽤 많이 사용합니다. 물론 국내 도구도 있습니다. 저희 회사가 AI 통합 서비스 플랫폼 B.AI를 만들었는데, 사실 즈푸(智谱), MoonShot, MiniMax 같은 것들을 모두 저희 소프트웨어 안에 통합했습니다. 그래서 저는 평소에 각종 AI 도구에 솔직하게 물어봅니다. 물론 가장 많이 쓰는 것은 Claude와 Codex입니다. 하지만 다른 AI 도구들도 모두 참고합니다. 대략 그런 상태입니다.

펑황망 테크: 당신은 과거에 “반드시 AI의 말을 들어야 한다, 100%”라고 명확하게 쓴 글을 올린 적이 있습니다. 이런 주장은 사실 매우 극단적입니다. 이번 일을 겪은 뒤에도 여전히 이런 AI 중심 가치관을 고수하실 건가요?

쑨위천: 당연하죠. 제가 직접 “반드시 AI의 말을 들어야 한다, 100%”라는 글을 쓴 적이 있습니다. 물론 이 태도는 좀 극단적일 수 있습니다. 하지만 그때는 AI가 한창 뜨거울 때 쓴 글이라, 저는 100% AI의 말을 들으라고 했습니다. 다른 사람이 뭐라고 하는지 듣지 말고, AI의 말을 듣고 AI가 말하는 대로 결정하라는 그런 개념이었죠. 그런데 사실 이 글이 좀 화제가 되었고, 사람들이 AI를 알게 되었지만, 실제로 저는 AI의 결정이 맞는지 틀린지 저도 모르겠습니다. 그런 느낌입니다. 사실 아마 제 인생에서 처음으로 AI의 결정에 대해 약간의 의문을 품은 것일 수도 있습니다.

펑황망 테크: 그렇다면 이번에 정말 흥미로운 지점은 Claude가 정확히 어떤 조언을 했는지가 아니라, 한때 “100% AI의 말을 듣자”고 주장했던 사람이 처음으로 AI의 말을 듣지 않기로 했다는 점이네요. 글을 Claude에게 보낸 뒤, Claude는 어떻게 반응했나요?

쑨위천: 제가 글을 Claude에게 보냈을 때, Claude는 처음에 좀 언짢아했습니다. Claude가 말하길, 당신 자신의 감정 문제는 사실 제가 내린 결정과 관계없다고 했습니다. 제가 이 책임을 대신 지지 않겠다는 뜻이었죠. 저는 말했습니다. 하지만 저는 글을 올렸고, 당신이 그렇게 말했으니 제 생각에 확실히 영향을 준 것일 수도 있다고요.

펑황망 테크: 사람들이 이제 Claude에게 책임을 떠넘기고 있네요.

쑨위천: 어느 정도는 그렇습니다.

펑황망 테크: 어떤 사람들은 만약 더우바오(Doubao)에게 물었다면 어떤 결과가 나왔을지 궁금해합니다.

쑨위천: 저는 더우바오에게 물어본 적이 없습니다. 그래서 저도 그 결과를 모릅니다. 더우바오는 모바일 앱이라 휴대폰에서만 쓸 수 있는데, 저는 일할 때 컴퓨터를 사용합니다. 그래서 Codex 같은 데스크톱 소프트웨어를 씁니다. 더우바오에게 물었다면 다른 결과가 나왔을지도 모르지만, 저는 더우바오에게 물어본 적이 없습니다.