PANews 10월 1일 소식, Bitcoin Policy Institute가 보고서 《Wall Street's Invisible Committee》를 발표하며 MSCI가 지수 편입 규칙을 조정해 일부 비트코인 보유 기업(Digital Asset Treasury Companies, DATCOs)을 제외할 가능성이 있는 방안에 의문을 제기했다. 해당 기관은 MSCI가 관리하는 지수가 약 21조 달러의 벤치마크 자산과 관련되어 있으며, 지수 규칙이 변경되면 관련 지수를 추종하는 펀드가 보유 자산을 조정해야 할 수 있어 대규모 자금 재배분을 초래할 수 있다고 밝혔다.
Bitcoin Policy Institute는 MSCI가 앞서 2025년에 디지털 자산 보유 기업(즉, 자산의 최소 50%가 디지털 자산인 기업)을 제외하는 방안을 제안했다가 반대에 부딪혀 시행을 보류한 바 있다고 전했다. 올해 MSCI는 '비운영 기업'을 겨냥한 더 광범위한 분류 기준을 다시 제안했으며, 시뮬레이션 결과 해당 규칙이 Strategy와 Metaplanet 등 기업을 제외할 수 있는 것으로 나타났다. Bitcoin Policy Institute는 MSCI 공개 자문 문서의 메타데이터에서 'Projects/DATCOs/Operating vs Non Operating'이라는 내부 파일 경로를 발견했으며, 이는 해당 규칙이 디지털 자산 기업을 겨냥해 설계된 것인지에 대한 의문을 불러일으킨다고 보았다. 다만 해당 기관은 메타데이터만으로는 MSCI가 제외 결과를 사전에 설정했다는 것을 입증할 수 없다고 인정했다.
또한 Bitcoin Policy Institute는 MSCI가 2021년에 'Creeping Crypto'라는 제목의 글을 발표해 암호화폐 자산이 주식 시장에 진입하는 영향을 논의하고, ESG 관점에서 기업의 암호화폐 자산 익스포저에 주목했다고 언급했다. 동시에 해당 기관은 MSCI 경영진이 과거에 ESG 투자 이념을 공개적으로 지지해 왔다고 지적했다.
Bitcoin Policy Institute는 MSCI가 채택하려는 '운영 자산' 기준이 충분히 명확한 분류 프레임워크를 갖추지 못해 신흥 산업 기업에 영향을 미칠 수 있다고 보았으며, 지수 산정 과정이 더 높은 투명성과 재현 가능성을 갖춰야 한다고 촉구했다. 해당 보고서의 내용은 Bitcoin Policy Institute의 견해를 대표하며, MSCI는 아직 이 보고서에 대해 답변하지 않았다.
