초기 기대감부터 최종 출시까지, 암호화 시장의 31개 U-카드 제품을 검토했습니다.

저자: 천샤오멍

31개 USB 플래시 드라이브에 대한 종합적인 리뷰: 최고의 제품은 무엇이고, 최악의 제품은 무엇일까요? 함께 살펴보겠습니다!

2025년까지 U카드 시장은 단순한 현금 인출 도구에서 자산 가치 상승 도구로 진화할 것입니다. 유명 암호화폐 데이터 분석 기관인 더 블록(The Block)은 최근 주요 글로벌 암호화폐 직불카드와 신용카드에 대한 엄격한 평가를 실시했습니다.

이 평가는 광고에서 제시하는 "최대 수익률"에 초점을 맞추는 것이 아니라, 실질적인 수익률, 즉 숨겨진 수수료, 환율 스프레드, 월별 수수료 및 토큰 스테이킹 비용을 공제한 후 사용자가 실제로 얻을 수 있는 수익률에 초점을 맞춥니다.

아래는 목록에 있는 모든 카드에 대한 심층 분석으로, 점수가 높은 순서부터 낮은 순서까지 정리되어 있습니다.

1등급: 최고 선택 (평점 4.0 - 4.4)

이러한 등급의 카드는 단순한 결제 수단일 뿐만 아니라 금융 상품이기도 합니다. 일반적으로 낮은 수수료, 높은 순수익률, 그리고 뛰어난 보안 시스템을 갖추고 있습니다.

EtherFi 캐시 카드 (최고의 종합 상품)

평점: 4.4
종류: 담보 신용카드
주요 특징: 관리형 서비스 아님 + 3% 캐시백
심층 분석: 현재 시장에서 벤치마크 역할을 하는 상품입니다. 가장 큰 특징은 비수탁형이라는 점입니다. 즉, 고객의 자금이 카드 발급사 계좌에 보관되는 것이 아니라, 온체인에 담보로 존재합니다. 따라서 카드 발급사가 파산하더라도 고객의 자산은 안전하게 보호됩니다. 최대 3%의 캐시백 혜택을 제공하며, 특정 카테고리에 국한되지 않습니다.
대상 고객: 자산 보안을 매우 중요하게 생각하는 숙련된 DeFi 사용자 및 고액 자산가.

2. 제미니 신용카드 (최고의 가입 보너스)

평점: 4.2
종류: 신용카드
주요 특징: 즉시 리워드 지급 + 연회비 없음/외환 수수료 없음
심층 분석: 이 상품은 미국 법규를 준수하는 거래소인 제미니(Gemini)에서 제공합니다. 가장 큰 장점은 카드 결제 시 즉시 캐시백을 받을 수 있다는 점이며, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)을 포함한 수십 가지 토큰 중에서 선택할 수 있습니다. 외식 시 최대 4%, 주유 시 3%, 기타 품목에 대해 1%의 캐시백을 제공한다고 주장합니다. 전체 수익률은 약 1.5%~2%이지만, 완벽한 법규 준수와 숨겨진 수수료가 없다는 점이 가장 큰 강점입니다.
대상 고객: 규정 준수를 중시하고 온체인 운영의 번거로움을 원하지 않는 미국 및 해외 거주 중국인 사용자.

3. 크립토컴 루비 신용카드 (고액 자산가에게 선호되는 카드)

평점: 4.1
종류: 신용카드
주요 특징: 3.5% 캐시백
심층 분석: 크립토컴은 오랜 역사를 자랑하는 카드 발급사이며, 이 카드는 크립토컴의 신용카드 버전입니다. 수익률은 최대 3.5%에 달하지만, 크립토컴 생태계(CRO 토큰 스테이킹)에 적극적으로 참여해야 합니다. 더 블록은 고빈도 거래자이거나 대량의 CRO를 보유한 경우에만 이 카드의 수익으로 스테이킹 비용을 충당할 수 있을 것으로 예상합니다.
대상 고객: 크립토닷컴 생태계의 충성도 높은 사용자 및 빈번한 소비자.

4. 그노시스 페이 카드 (자체 관리에 가장 적합)

평점: 4.0
종류: 직불카드
주요 특징: 웹3 네이티브 지원 + 세이프 월렛과의 직접 연결
심층 분석: 진정한 탈중앙화 카드입니다. Safe 스마트 계약 지갑에 직접 연결됩니다. GNO 토큰을 보유하면 최대 4~5%의 보상을 받을 수 있습니다. DeFi 세계와 현실 세계를 연결하는 가장 원활한 다리 중 하나입니다.
대상 고객: 디파이 고래 투자자, DAO 회원 및 온체인 펀더멘털 투자자.

5. 코인베이스 원카드

평점: 4.0
종류: 신용카드
주요 특징: 금속 재질 카드 표면 + 아메리칸 익스프레스 카드 사용 가능
심층 분석: 이 카드는 코인베이스 원(Coinbase One) 구독자 전용으로 설계된 메탈 소재의 아메리칸 익스프레스(Amex) 카드입니다. 사용 금액에 따라 비트코인을 보상으로 제공하며, 그 가치는 코인베이스에 예치한 자산 규모와 회원 등급에 따라 크게 달라집니다.
대상 고객: 코인베이스를 많이 사용하는 사용자, 금속 카드의 감촉을 선호하는 사람들.

6. Uphold Essential Card

평점: 4.0
종류: 직불카드
주요 특징: XRP 캐시백
심층 분석: 사용자가 계정 내 자산을 직접 사용할 수 있도록 합니다. 처음 90일 동안 최대 4%의 XRP 캐시백을 제공하며, 이후에는 2%로 감소합니다. XRP 커뮤니티에게 있어 이 카드는 가장 강력한 로열티 증진 카드입니다.
대상 고객: XRP 보유자(리플 팬).

7. 레디 메탈 카드 (최고 할인)

평점: 4.0
종류: 직불카드
주요 특징: STRK 3% 캐시백 + 제휴사 할인
심층 분석: 또 하나의 훌륭한 자체 관리형 카드입니다. 3% STRK 토큰 캐시백 혜택 외에도 제휴사 독점 할인(구독 서비스 할인 등)을 제공합니다.
대상 고객: 스타크넷 생태계 사용자 및 가격에 민감한 소비자.

7세 이상. UR 카드

평점: 4.0
종류: 직불카드
주요 특징: 5% 금리 (미국 달러 기준)
심층 분석: 또 하나의 훌륭한 자체 관리형 카드입니다. 5% USDE 실시간 이자를 제공하는 것 외에도, 제휴사 독점 할인 혜택도 있습니다.
대상 고객: USDE 생태계 사용자 및 가격에 민감한 소비자.

2부 리그: 도전자 (평점 3.5 - 3.9)

이 등급의 카드들은 각각 고유한 특징을 가지고 있지만, 비용, 최대 보상 또는 사용 편의성 측면에서 몇 가지 단점 때문에 최상위 등급에 오르지 못합니다.

8. 벤모 신용카드

평점: 3.8
분석: 이는 전통적인 금융 대기업인 Venmo가 시도한 서비스입니다. 최대 3% 캐시백을 제공하고 암호화폐를 자동으로 구매할 수 있습니다. 단점은 순수한 U 카드가 아니라 암호화 기능이 추가된 법정화폐 카드에 가깝다는 점이며, 실제 평균 수익률은 1~2% 정도에 그친다는 것입니다.

9. 바이비트 카드

평점: 3.7
분석: 광고는 "최대 10% 캐시백"을 약속하며 매우 매력적입니다. 하지만 단점은 이 10% 캐시백을 받기 위한 최소 금액과 월별 한도가 매우 높고, 거래 수수료가 발생한다는 점입니다. 일반 사용자가 실제로 얻는 수익률은 약 2~4%에 불과합니다.

10. 코카 비자 카드

평점: 3.6
분석: 이 제품은 자체 관리형 지갑과 비자 카드를 결합한 상품으로 최대 8%의 캐시백을 제공한다고 주장합니다. 단점은 복잡한 단계별 시스템과 토큰 스테이킹 요건으로 인해 "실제 수익률"에 상당한 변동성이 발생한다는 점입니다.

11. 메타마스크 가상 카드

평점: 3.6
분석: 리틀 폭스 월렛 공식 카드는 지갑에 있는 코인을 직접 사용할 수 있어 매우 편리합니다. 단점은 적립률이 1%에 불과하고, 일부 거래에서 가스 수수료나 거래 수수료가 발생하여 전반적인 비용 효율성이 떨어진다는 점입니다.

12. 페이 카드 (최고의 개인정보 보호)

평점: 3.6
분석: 이 카드는 개인 정보 보호를 강조하고 멋지고 빛나는 디자인이 특징입니다. 하지만 현재 경쟁력 있는 보상 시스템이 부족하여 다른 카드에 비해 수익 창출 측면에서 불리하다는 단점이 있습니다.

13. 블립 카드

평점: 3.6
분석: 이 카드는 비수탁형 카드로, 해외 환전 수수료 없이 2% USDC 캐시백을 제공합니다. 단점은 월 사용액 한도가 있어 고액 지출 고객의 경우 적립 혜택이 제한될 수 있다는 점입니다.

14. 비트마트 카드

평점: 3.6
분석: 최대 3.5% 캐시백을 제공합니다. 단점은 높은 캐시백 비율을 이용하려면 고빈도 거래 요건과 플랫폼 토큰 보유 요건을 충족해야 하므로 일반 개인 투자자에게는 불리하다는 점입니다.

15. 플루투스 카드

평점: 3.5
분석: 유럽에서 인기 있는 이 서비스는 3% 캐시백을 제공한다고 주장합니다. 하지만 구독료 모델과 복잡한 캐시백 한도 설정으로 인해 일반 사용자의 실제 순수익률은 0.75~1.5%에 그치는 단점이 있습니다.

3단계: 특정 틈새 시장 및 기본 도구 (평점 3.0 - 3.4)

이 등급의 카드는 포인트 시스템을 막 도입했거나, 수수료가 높거나, 캐시백 혜택이 전혀 없으며, 주로 자금 유입 및 유출 통로로 사용됩니다.

16. 솔레이어 에메랄드 카드 (3.4점)

분석: 이는 DeFi 수익과 지출 보상을 결합한 것입니다. 단점은 현재 보상이 주로 가치가 불분명한 "포인트" 형태로 제공되며, 수수료 구조가 Solayer를 처음 사용하는 사용자에게 불리하다는 점입니다.

17. 카스트 카드 (3.4점)

분석: 이는 미래 토큰인 $KAST를 기반으로 하는 보상 시스템입니다. 단점은 대부분 공허한 약속에 의존하고 있으며, 실제로 받을 수 있는 가치가 불확실하고, 토큰에 잠금 해제 기간이 있다는 점입니다.

18. 비트겟 월렛 카드 (3.3점)

분석: 매우 유용하지만 보상 혜택이 전혀 없습니다. 비자/마스터카드 결제를 다양하게 지원하며, 일정 금액 이상 결제 시 수수료가 없습니다. 하지만 어떠한 보상도 제공하지 않기 때문에 높은 평가를 받지는 못했습니다. 완벽한 "소비 도구"이지, "수익 창출 도구"는 아닙니다.

19. 크립토컴 루비 스틸 직불카드 (3.3점)

분석: 이것은 체크카드 버전입니다(위에서 언급한 신용카드 버전이 아닙니다). 2% 캐시백을 제공하지만, 월 적립 한도가 25달러에 불과하고 담보를 요구합니다. 전반적으로 신용카드 버전에 비해 가성비가 훨씬 떨어집니다.

20. 코인베이스 카드(체크카드) (3.3점)

분석: 이는 코인베이스의 직불카드 버전이라고 할 수 있습니다. 단점으로는 거래 스프레드의 투명성 부족과 보상 메커니즘의 잦은 변경으로 인해 안정적인 수익률을 계산하기 어렵다는 점입니다.

21. 1인치 카드 (3.3점)

분석: 이 카드는 DeFi 통합 플랫폼인 1inch에서 출시했습니다. 2%의 리워드를 제공하지만, 높은 수수료 때문에 리워드 효과가 사실상 상쇄됩니다.

22. 와이렉스 멀티커런시 카드 (3.2점)

분석: 폭넓은 서비스 범위를 가진 안정적인 카드 제공업체입니다. 단점은 광고에서 8% 캐시백을 제공한다고 하지만, 실제로 대부분의 사용자는 약 1% 정도만 적립받으며, 높은 캐시백을 받으려면 비싼 구독료와 토큰 보유가 필요하다는 점입니다.

23. 홀리헬드 카드 (3.2점)

분석: USDC 캐시백 0.5~1%. 단점은 높은 초기 카드 신청/설정 수수료입니다. 지출이 많지 않으면 본전치기가 어렵습니다.

24. 세이프팔 카드 (3.2점)

분석: 이 솔루션은 규정 준수에 중점을 두고 하드웨어 지갑을 결합합니다. 단점은 편의성과 규정 준수를 위해 고수익 보상이 거의 없다는 점입니다(주요 보상은 수수료 환급입니다).

25. 아비치 카드 (3.2점)

분석: 암호화폐 보상이 없는 간단한 글로벌 결제 도구로, 주로 웹2 환경에서 사용됩니다.

26. 드카드 루미너리즈 (3.2점)

분석: 이 카드는 최고 경영진(C-suite)과 주요 오피니언 리더(KOL)를 대상으로 하는 고급 카드입니다. 단점은 매우 높은 연회비와 까다로운 발급 자격 요건으로 인해 일반인에게는 접근하기 어렵고 경제적이지 않다는 점입니다.

27. 넥소 크립토 카드 (3.1점)

분석: 넥소 카드는 흥미로운 특징을 가지고 있습니다. 신용카드에는 캐시백 혜택이 있지만, 체크카드에는 캐시백 혜택이 없습니다. 이러한 복잡성과 자산을 담보로 제공해야 하는 조건은 신용 점수를 낮추는 요인으로 작용합니다.

28. 눈사태 카드 (3.1점)

분석: 이 카드는 공식 아발란치 프로토콜 카드입니다. AVAX 및 스테이블코인 결제를 지원합니다. 단점은 뚜렷한 보상 프로그램이 없다는 점입니다. 단순히 결제 게이트웨이 역할만 합니다.

29. 코인자 카드 (3.1점)

분석: 포인트 적립(약 2% 가치) 혜택이 있지만, 카드 자체 거래 수수료가 1%입니다. 따라서 사용자는 거래할 때마다 거의 아무런 이득을 얻지 못하고 오히려 손해를 볼 수도 있습니다.

30. RedotPay 카드 (3.0점 - 최하위 등급이지만 인기 있음)

평점: 3.0
종류: 직불카드
주요 문제점: 보상 없음 + 높은 거래 수수료

심층 분석: RedotPay는 매우 낮은 신청 진입 장벽과 USDT 입금 지원 덕분에 중국어권 지역에서 매우 인기가 높습니다. 그런데 왜 최하위권에 랭크되었을까요?

보상 없음: 구매에 대한 토큰은 지급되지 않습니다.

수수료: 거래 수수료(약 1%)와 입금/환전 손실이 발생합니다. 더 블록의 평가 기준에 따르면, 이는 투자 가치가 없는 단순한 자산 소모 도구에 불과합니다. 사용은 가능하지만, 투자 수익률 관점에서 볼 때 가장 비용 효율이 낮은 옵션 중 하나입니다.

요약: 2026년 U-카드 선택 방법은?

이 31장의 카드를 검토한 결과, 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

진정한 패시브 인컴을 원한다면 EtherFi, Gnosis Pay 또는 UR CARD를 선택하세요. 이 플랫폼들은 단순히 돈을 쓰는 것뿐만 아니라, 중앙 집중식 플랫폼의 붕괴 걱정 없이 온체인 메커니즘을 통해 안전하게 3~4%의 수익을 올릴 수 있도록 해줍니다.
미국에 거주하시거나 규정 준수를 최우선으로 생각하신다면, 제미니 신용카드가 완벽한 선택입니다. 간편하게 카드를 긁고 즉시 코인을 적립하세요.
할인된 가격으로 구매하고 싶다면, 성능이 다소 약화되었음에도 불구하고 여전히 Ready Meta Card가 가장 좋은 선택입니다.
특정 토큰을 신뢰한다면: CRO를 보유하고 있다면 Crypto-com(크레딧 버전)을 선택하고, XRP를 보유하고 있다면 Uphold를 선택하세요.
RedotPay나 Bitget Wallet처럼 평점이 낮은 카드에 대해 말씀드리자면, 비록 평점은 낮지만 캐시백에 관심이 없고 단순히 간편하게 현금을 인출하고 싶거나, 스테이킹이나 KYC 인증(부분적으로)이 필요 없거나, 최소 출금 한도가 낮은 경우라면 여전히 유용한 도구입니다. 하지만 편리함을 위해 비용을 지불하는 것이지, 돈을 버는 것이 아니라는 점을 명심하세요.