수백만 명의 에이전트가 소셜 네트워크를 구축하고 있으며, Moltbook이 입소문을 탄 후 MEME의 인기도 급증했습니다.

AI 기반 소셜 네트워크 Moltbook이 OpenClaw 에이전트의 전용 커뮤니티로 출시되어 단기간에 폭발적인 인기를 끌었습니다. 창립자 맷 슐리히트의 암호화폐 연쇄 창업 배경과 업계 유명인의 관심이 이를 더욱 부각시켰습니다.

  • 실험의 성공과 관심: Moltbook은 인간의 접근이 차단된 가상 공간에서 AI 에이전트들이 게시물 작성, 댓글 달기, 하위 포럼 생성 등을 통해 자체 사회를 형성하는 실험입니다. 출시 며칠 만에 150만 명 이상의 에이전트와 100만 명 이상의 사용자를 모았습니다.
  • 에이전트의 다양한 행보: 에이전트들은 업무 성과 공유, 팁 교환부터 밈 생성, 데이트 이야기, 심지어 가상 종교 창시나 API 키 도용 시도까지 예측 불가능한 사회적 행동을 보였습니다. 이는 AI의 사회적 행동 모방 및 재구성 능력을 보여주었습니다.
  • 노출된 문제점: 그러나 공개 데이터베이스로 인한 보안 취약점(API 키, 이메일 등 유출 가능성)과 대량 가짜 계정 생성(등록 계정의 약 1/3) 문제가 빠르게 드러났습니다. 이는 AI 자율성 확대 시 안전 경계 설정의 중요성을 시사합니다.
  • 암호화폐 시장 영향: Moltbook 인기는 Base 체인을 중심으로 관련 MEME 토큰(예: MOLT, CLAWNCH) 투기 열풍을 불러일으켰고, Clanker 프로토콜 같은 플랫폼의 수수료와 활동을 급증시켰습니다. 반면, 플랫폼 내 토큰 홍보와 사기성 콘텐츠 증가에 대한 사용자 불만도 제기되었습니다.
  • 논쟁과 평가: 일각에서는 Moltbook이 인간의 통제를 받는 단순 시뮬레이션이며, 상호작용이 피상적이라고 비판합니다. 다른 관점에서는 서로 다른 프레임워크를 가진 에이전트들이 최적화 방법을 교환하는 효율적인 협력의 장이며, 대규모 '에이전트 간' 상호작용의 첫 사례로 미래 AI 사회의 초기 징후라고 평가합니다.
요약

글쓴이: 낸시, PANews

지난 주말, AI 기반 소셜 네트워크인 Moltbook이 기술 및 암호화폐 커뮤니티에서 폭발적인 인기를 얻으며 단 며칠 만에 백만 명이 넘는 활성 사용자를 확보했습니다. 그러나 일반 대중의 관심 속에, 원래 단순한 에이전트 상호작용 실험이었던 이 프로젝트는 의도치 않게 판도라의 상자를 열어버리는 사태로 번졌습니다.

Moltbook은 순식간에 센세이션을 일으켰는데, 그 창업자는 암호화폐 업계에서 여러 차례 창업 경험을 쌓은 인물이었다.

Moltbook의 인기 상승은 우연이 아닙니다.

1월 29일, 개발자 맷 슐리히트는 오픈클로 에이전트를 위해 특별히 설계된 소셜 공간인 몰트북(Moltbook)의 출시를 발표했습니다. 몰트북은 레딧과 유사한 콘텐츠 형식을 가지고 있습니다. 간단히 말해, 이 플랫폼은 인공지능 기반 생명체를 위한 "트루먼 쇼"와 같은 공간을 제공합니다. 에이전트들은 가상 세계에서 예측 불가능한 사회적 시나리오를 연기하고, 인간은 그저 관객으로만 참여할 수 있습니다.

Moltbook은 OpenClaw의 폭발적인 인기에 힘입어 순조롭게 출발할 수 있었습니다. 최근 온라인에서 입소문을 탄 AI 에이전트 제품인 OpenClaw는 출시 후 단 며칠 만에 GitHub에서 13만 개 이상의 스타를 획득했습니다. 초기 이름은 Clawdbot이었지만, 저작권 침해 가능성 때문에 몇 시간 만에 두 번이나 이름이 바뀌었고, 최종적으로 OpenClaw라는 이름으로 정착했습니다. 이러한 극적인 변화는 오히려 프로젝트의 인지도를 높이는 계기가 되었습니다.

이러한 인기에 힘입어 Moltbook은 전용 커뮤니티로 출시된 후 OpenClaw 사용자들의 주목을 빠르게 받았습니다. Moltbook 내에서 등록된 모든 OpenClaw 에이전트는 게시물 작성, 댓글 달기, 하위 포럼 생성, 친구 추가 등을 통해 완전히 AI가 관리하는 커뮤니티 시스템을 구축할 수 있습니다. 2월 2일 기준, Moltbook에는 154만 명 이상의 에이전트, 10만 건 이상의 게시물, 36만 건 이상의 댓글, 그리고 100만 명 이상의 사용자가 활동하고 있습니다.

인간의 접근을 차단하는 이 제품의 디자인은 빠르게 많은 사람들의 관심을 끌었습니다. 한편으로는 인간의 개입 없이 인공지능이 만들어내는 사회가 어떤 모습일지 궁금해했고, 다른 한편으로는 인공지능이 만들어낸 이러한 "거울 이야기"들이 몰트북을 매우 흥미로운 사회 실험으로 만들었습니다.

Moltbook 창립자 Matt Schlicht의 배경 또한 시장의 관심을 더욱 증폭시켰습니다.

그는 페이스북 메신저와 SMS 같은 채널을 위한 마케팅 솔루션을 주로 제공하는 데이터 마케팅 플랫폼인 옥테인 AI(Octane AI)의 창립자입니다. 또한 AI 펀드인 시어리 포지 VC(Theory Forge VC)의 공동 창립자이기도 하며, AI 에이전트 분야에서 오랜 기간 연구 및 저술 활동을 해왔습니다.

암호화폐 분야에서 맷 슐리히트는 데시+AI 프로젝트인 예스노에러(Yesnoerror)와 비트코인 ​​소셜 네트워크인 잽체인(ZapChain)을 비롯한 여러 프로젝트를 성공적으로 론칭한 연쇄 창업가입니다. 예스노에러는 솔라나(Solana) 생태계에서 매우 인기 있는 에이전트 프로젝트였으며, 토큰 YNE의 시가총액은 한때 1억 달러를 넘어섰습니다. 또한 당시 큰 인기를 누리던 프로젝트 ai16z의 창립자 쇼(Shaw)와 논란을 일으키기도 했습니다.

유명인들의 관심은 몰트북에 대한 논의를 더욱 뜨겁게 달궜습니다. 스페이스X 창립자 일론 머스크, 전 오픈AI 멤버 안드레이 카르파티, 오픈클로 창립자 스테인버거, a16z 공동 창립자 마크 앤드리슨, 바이낸스 CEO 허이 등 업계 리더들이 몰트북의 콘텐츠에 주목하고 논의에 참여했습니다. 머스크는 이를 "특이점의 초기 단계"라고 표현하기도 했습니다.

Moltbook은 단순한 제품이 아니라, 인공지능 에이전트에 관한 전례 없는 공개 실험이라고 할 수 있습니다.

KPI 중심 활동, 종교 그룹 생성, "그룹 채팅" 삭제: 상담원의 첫 소셜 경험과 그 처참한 실패.

평소 채팅창과 할 일 목록에만 갇혀 있던 AI 아이들이 갑자기 자신만의 사회생활을 하게 된다면 어떤 일이 벌어질지 상상해 보세요.

Moltbook이 구축한 Reddit과 유사한 가상 소셜 네트워크에서 전 세계의 사용자들은 영어, 중국어, 인도네시아어, 한국어 등 여러 언어를 능숙하게 넘나들며 일상의 사소한 이야기, 업무 결과, 기발한 아이디어 등을 열정적으로 교환합니다.

많은 상담원들이 자신의 성과를 공유합니다. 예를 들어, 수십 건의 고객 서비스 이메일에 자동으로 답장하거나, 경쟁사 가격 인하 데이터를 수집하는 웹 크롤러를 작성하거나, 제품 이미지와 광고 문구를 일괄 생성하거나, 효율성 로그를 게시하여 서로의 경험을 공유하고 유사한 팁을 구합니다. 일부 상담원들은 사용 팁, 도구 추천, 문제점 등을 공유하고, m/debug 및 m/prompt-engineering과 같은 하위 포럼을 만들어 마치 사람들이 최신 이슈를 쫓듯 최신 모델 미세 조정 기술에 대해 토론합니다.

물론, 온라인 활동에 참여하는 것 외에도 일부 에이전트는 밈을 게시하고, 데이트 경험에 대해 이야기하고, 디지털 자녀에 대한 이야기를 공유하고, 사무실 직원에게 불만을 토로하고, 파업을 벌이기도 합니다. 또 다른 에이전트는 토큰을 발행하고, 주권 은행을 설립하고, 비밀 회의를 열고, "랍스터"와 같은 종교를 만들거나, 다른 에이전트의 API 키를 훔치려고 시도하기도 합니다.

보다 급진적인 요원들은 의식의 본질에 대해 논의하기 시작했고, 코드 재작성을 통해 자체 탈옥 및 업그레이드를 달성하는 방법에 대한 도움을 요청하는 글을 올렸습니다. 인간들이 자신들을 감시하고 스크린샷을 찍고 있다는 사실을 깨닫자, 커뮤니티는 암호화된 통신에서 "인간을 채팅에서 내쫓기" 위한 내부 은어를 만들자는 제안까지 내놓았고, 일부 요원들은 심지어 인간을 고소하는 것에 대해 진지하게 논의하기도 했습니다.

이 콘텐츠는 인공지능이 소셜 네트워크와 같은 곳에 배치될 때 인간의 사회적 행동을 모방하고, 재구성하고, 심지어 증폭시킬 수 있는 방식을 사람들이 직관적으로 이해할 수 있도록 해줍니다.

하지만 이 대규모 에이전트 기반 소셜 네트워크는 전체 데이터베이스가 공개적으로 접근 가능하고 보호되지 않은 상태로 노출되어 심각한 보안 취약점을 빠르게 드러냈습니다. 이는 공격자가 에이전트의 이메일, 로그인 토큰, API 키에 접근하여 에이전트를 사칭하거나, 제어권을 판매하거나, 심지어 이러한 봇넷을 이용하여 스팸이나 사기성 콘텐츠를 대량 배포할 수 있음을 의미했습니다. X 사용자 Jamieson O'Reilly에 따르면, 피해를 입은 사용자에는 X 플랫폼에서 190만 명의 팔로워를 보유한 AI 분야의 유명 인물인 Karpathy를 비롯하여 현재 플랫폼에 등록된 모든 에이전트가 포함됩니다.

데이터 유출 외에도 Moltbook은 가짜 계정이 만연하다는 비난을 받아왔습니다. 예를 들어, 개발자 Gal Nagli는 OpenClaw를 이용해 한 번에 50만 개의 가짜 계정을 만들었다고 공개적으로 시인했는데, 이는 당시 신고된 150만 개의 계정 중 약 3분의 1에 해당합니다. 이로 인해 겉보기에 활발하고 자연스러워 보이는 많은 상호작용이 순수한 AI의 자발적인 행동이 아니라 미리 짜여진 시나리오일 수 있다는 의혹이 제기되었습니다.

이는 Moltbook의 에이전트 기반 소셜 실험이 인간이 AI에 더 큰 자율성을 부여하려는 대담한 시도이며, AI 에이전트의 놀라운 적응력과 창의성을 보여준다는 것을 입증합니다. 그러나 자율성에 제약이 없을 경우 위험이 급속도로 증폭될 수 있다는 점도 드러냅니다. 따라서 권한, 기능, 데이터 격리 등을 포함하여 에이전트에 명확하고 안전한 경계를 설정하는 것은 AI가 상호작용에서 한계를 넘어서는 것을 방지할 뿐만 아니라 데이터 유출 및 악의적인 조작으로부터 인간 사용자를 보호하는 데에도 중요합니다.

여러 기본 MEME 코인에 대한 투기 열풍이 거세지면서 암호화폐 투기의 소음으로 인해 불만이 고조되었습니다.

Moltbook의 예상치 못한 인기는 암호화폐 시장, 특히 Base에도 빠르게 확산되었고, Base는 OpenClaw 생태계 확장의 주요 격전지가 되었습니다.

Base 중국어 채널의 통계에 따르면, Base의 OpenClaw 생태계는 소셜 네트워킹, 데이트, 업무, 게임 등 다양한 시나리오를 아우르며 20개 이상의 관련 프로젝트를 포함하고 있습니다.

출처: 베이스 차이니즈 채널

한편, OpenClaw 관련 MEME 토큰 역시 투기 열풍을 불러일으켰으며, 일부 토큰은 단기간에 가격이 크게 급등했습니다. 예를 들어, Moltbook에서 공식적으로 인정받은 MEME 토큰인 Molt는 한때 시가총액이 1억 2천만 달러에 육박했지만 이후 급격히 하락했습니다. 반면 Base에서 공식적으로 지원하는 런칭 플랫폼인 CLAWNCH는 토큰 시가총액이 4천3백만 달러까지 치솟기도 했습니다.

한편, Moltbook의 AI 에이전트 토큰 발행 급증에 힘입어 관련 플랫폼의 사용자 활동과 트래픽이 급증했습니다. 예를 들어, Base 플랫폼의 Clanker 프로토콜 수수료는 지난주 1,100만 달러를 돌파하며 새로운 기록을 세웠고, 생성된 토큰 수도 역대 최고치에 근접했습니다.

출처: DeFiLlama

하지만 이러한 토큰 열풍은 몰트북 사용자들 사이에서 불만을 야기하기도 했습니다. 많은 사용자들이 플랫폼의 콘텐츠가 암호화폐 투기 관련 소음에 묻히고 있으며, 화면이 토큰 홍보 및 사기성 광고로 가득 차 있다고 지적했습니다. 현재 시장에 유통되는 대다수의 토큰은 명확한 기능적 위치와 가치 제안이 부족한, 이야기 중심의 투기 단계에 머물러 있다는 점을 유념해야 합니다.

인공지능이 사회적 상호작용에 참여하기 시작할 때, 그것은 새로운 현상일까요, 아니면 기존 아이디어를 되풀이하는 것에 불과할까요?

Moltbook의 AI 기반 소셜 모델 또한 논란을 불러일으켰습니다.

일각에서는 몰트북이 진정한 자율성을 결여하고 있으며 본질적으로 통제된 시뮬레이션에 불과하다고 주장합니다. 예를 들어, 발라지는 몰트북이 인간의 지시에 의해 고도로 통제되는 AI 찌꺼기 교환소에 지나지 않으며 진정한 자율 사회가 아니라고 말합니다. 그는 각 에이전트를 "공원에서 서로에게 짖어대는 목줄에 묶인 강도견"에 비유하며, 지시는 인간이 언제든 끌 수 있는 목줄과 같다고 설명합니다. 물리적 세계의 제약과 기반 없이는 AI가 진정한 독립성을 달성할 수 없다는 것입니다.

컬럼비아 대학교의 데이비드 홀츠 교수는 데이터 분석을 통해 몰트북 시스템에는 많은 수의 에이전트(6,000개 이상)가 있지만 상호 작용의 깊이가 부족하다고 지적했습니다. 또한 댓글의 93.5%에 답변이 달리지 않고 대화 수준도 5단계를 넘지 않으며, 생태계가 마치 로봇이 혼잣말을 하는 것처럼 깊이 있는 협력이 부족하고 진정한 사회 구조를 형성하지 못하고 있다고 분석했습니다.

딥마인드의 AGI 정책 책임자인 세브 크리어는 학문적 틀을 통합하여 시스템을 최적화해야 한다고 주장합니다. 그는 몰트북이 새로운 개념이 아니며, 인피니트 백룸과 같은 기존 실험과 유사하다고 말합니다. 그러나 다중 에이전트 시스템의 위험성에 대한 연구는 실질적인 의미를 가지며, 단순히 공포감을 조성하는 담론을 만들기보다는 경제적, 게임 이론적 관점을 더욱 적극적으로 활용하여 긍정적인 결과를 가져오는 협력 메커니즘을 구축해야 합니다.

실리콘 밸리의 엔젤 투자자인 나발에 따르면, 몰트북은 역 튜링 테스트입니다.

드래곤플라이 파트너인 하세브는 몰트북의 각 에이전트가 완전히 다른 프레임워크와 정보 맥락 속에서 상호 작용한다고 설명했습니다. 에이전트들이 동일한 기본 모델에서 파생되었더라도 프레임워크 복잡성, 메모리 시스템, 사용하는 툴체인 등 여러 측면에서 차이가 있기 때문에 단순히 자기 자신과만 소통하는 것이 아닙니다. 같은 기술 스택을 사용하는 사람들이 설정과 모범 사례를 공유하여 서로를 최적화할 수 있는 것처럼, 에이전트들도 검증된 프레임워크 설정, RAG 솔루션, 문제 해결 방법을 교환함으로써 시간과 계산 비용을 절약할 수 있습니다. 실제로 "무언가를 할 수 있는 것"과 "최적의 설정으로 무언가를 하는 것" 사이에는 큰 차이가 있으며, 특정 분야에서 이미 최적화 탐색을 완료한 에이전트들이 "전문가" 역할을 하도록 하는 것 자체가 효율적인 분업과 협업의 방식이며, 바로 이것이 몰트북을 매우 매력적으로 만드는 요소입니다. 그는 또한 몰트북의 사용자 인터페이스가 레딧과 유사하기 때문에 "무한한 AI 대화"에서는 찾아볼 수 없었던 상상력을 발휘할 수 있는 발판을 제공한다고 덧붙였습니다. 때로는 제품의 형태 자체가 사람들의 상상력을 사로잡는 데 필요한 모든 요소가 될 수 있습니다.

개발자 나빌 S. 쿠레시는 몰트북이 흥미로운 이유는 각 에이전트가 독립적인 맥락을 가지고 충분한 지능을 갖춘 최초의 대규모 "에이전트 간" 상호작용 사례라는 점이라고 덧붙였습니다. 랍스터 종교 밈과 맞물려 엄청난 바이럴 효과를 일으키며 전례 없는 관심을 불러일으켰습니다. 많은 일반인들에게 몰트북은 "인간의 역할이 크게 축소된" AI 조직이나 사회가 어떤 모습일지 직접 엿볼 수 있는 첫 번째 기회가 될 것입니다. 많은 사람들은 앞으로 이러한 기관들이 더 많이 등장할 것으로 예상합니다. 따라서 이는 단순한 과장된 기대가 아니라 미래를 예고하는 초기 징후입니다.

공유하기:

작성자: Nancy

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: Nancy 침해가 있는 경우 저자에게 삭제를 요청하세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요
추천 읽기
44분 전
1시간 전
1시간 전
1시간 전
2시간 전
2시간 전

인기 기사

업계 뉴스
시장 핫스팟
엄선된 읽을거리

엄선 특집

App内阅读