1년 후, 탈중앙화 AI 연합에 균열이 나타납니다. Ocean Protocol이 ASI 연합에서 탈퇴하게 된 동기는 무엇이었을까요?

저자: Zen, PANews

ASI 얼라이언스(인공지능 연합)는 Fetch.ai, SingularityNET, 그리고 Ocean Protocol이 공동으로 출범했습니다. 이 연합은 토큰 합병과 기술 협력을 통해 통합된 탈중앙화 AI 생태계를 구축하는 것을 목표로 합니다.

하지만 최근 Ocean Protocol Foundation이 공식 탈퇴를 발표하면서, 선도적인 탈중앙화 생태계로 여겨지는 이 연합에 마침내 균열이 생겼고, 연합의 프레임워크는 상당한 조정을 거쳤습니다.

외부 세계의 관점에서 볼 때, 이러한 움직임은 사람들이 "분산형 AI 연합" 경로의 실행 가능성을 재평가하도록 촉구할 뿐만 아니라 Ocean과 ASI의 미래 개발에 새로운 변수를 가져올 것입니다.

ASI 얼라이언스는 창립 1년 만에 Ocean Foundation의 탈퇴로 분열 위기에 처해 있습니다.

2025년 10월 9일, 오션 프로토콜 재단(Ocean Protocol Foundation)은 ASI 얼라이언스(ASI Alliance)에서 즉각 탈퇴를 발표했습니다. 오션 재단은 ASI 얼라이언스(싱가포르)의 이사직을 사임하고, 얼라이언스에서 탈퇴했으며, 협력 프레임워크에서도 탈퇴했습니다.

Ocean의 탈퇴와 관련하여 ASI 얼라이언스는 X를 통해 팀의 결정을 존중하며, 얼라이언스 내 협력은 자발적이며 전환은 "자연스럽게" 이루어졌다고 강조했습니다. 얼라이언스와 Fetch.ai 관계자는 Ocean의 탈퇴가 얼라이언스의 핵심 기술 스택에 영향을 미치지 않으며, 창립 팀은 개방적이고 탈중앙화된 AI 인프라를 발전시키겠다는 사명을 위해 여전히 단결되어 있다고 밝혔습니다.

비공식적으로, 커뮤니티의 해체에 대한 반응은 분명히 덜 존중적이고 절제되어 있었으며, Ocean의 독립적인 개발에 대한 지지와 연합의 미래에 대한 우려 사이에 극명한 대조가 있었습니다. 많은 Ocean 지지자들은 프로젝트의 새로운 독립성을 환영했고, 이러한 감정은 OCEAN 토큰 가격 급등에 기여했습니다. 반대로, 연합 커뮤니티의 일부 구성원들은 이러한 움직임에 비판적이었고, 심지어 Ocean의 탈퇴가 ASI 연합에 심각한 타격을 입혔다고 생각하며 Ocean의 탈퇴를 연합 내의 "트로이 목마"라고 맹렬히 비난하기도 했습니다.

ASI 얼라이언스는 2024년 3월에 설립되었으며, Fetch.ai, SingularityNET, Ocean Protocol 등 세 개의 탈중앙화 AI 프로젝트가 공동으로 출범했습니다. 이 얼라이언스는 모든 참여자의 자원을 통합하여 최대 규모의 독립적인 AI R&D 협업 플랫폼을 구축하고, 토큰 합병을 통해 통합된 AI 생태계 토큰을 형성하는 것을 목표로 합니다.

당시 발표된 계획에 따르면, 세 프로젝트는 새로운 토큰을 발행하지 않고 Ocean Protocol의 OCEAN 토큰과 SingularityNET의 AGIX 토큰을 Fetch.ai의 FET 토큰으로 통합하기로 결정했습니다. 이로써 FET 토큰은 연합의 기반 토큰이 되었으며, 이후 "ASI"라는 새로운 이름과 사명을 부여받았습니다. 연합은 공유 경제와 기술을 활용하여 이 통합 토큰을 탈중앙화 AI 인프라를 지원하는 보편적 가치 전달 수단으로 만들고자 했습니다.

2024년 7월 토큰 합병이 시작된 이후 OCEAN 공급량의 약 81%가 계획대로 Fetch.ai의 FET 토큰으로 전환된 것으로 알려졌습니다. 그러나 체인에는 아직 약 2억 7천만 개의 OCEAN이 전환되지 않은 상태로 남아 있으며, 37,334개 주소에 분산되어 있습니다. 이러한 전환되지 않은 OCEAN은 전체 공급량의 약 19%를 차지합니다.

초기 3자 합병 이후, ASI 얼라이언스는 뜻을 같이하는 파트너들을 지속적으로 모집했습니다. 2024년 9월, 블록체인 컴퓨팅 프로젝트 CUDOS가 ASI 얼라이언스 가입을 발표했습니다. CUDOS의 네트워크와 토큰 공급이 ASI 생태계에 통합되어 얼라이언스의 탈중앙화 컴퓨팅 인프라가 강화되었습니다. ASI 얼라이언스는 현재 Fetch.ai, SingularityNET, Ocean Protocol, 그리고 CUDOS의 네 가지 주요 프로젝트를 포함하고 있습니다.

연합이 존속하는 동안 각 회원사는 자체적인 독립적인 팀과 거버넌스를 유지했지만, 기술 및 커뮤니티 측면에서는 폭넓게 협력했습니다. 연합은 공식적으로 통합 웹사이트와 거버넌스 구조를 확립하고, 연합 관련 사안을 공동으로 결정하기 위한 이사회를 구성했습니다. 그러나 ASI 연합이 주목받는 합병에서 회원 분리로 전환하는 데는 1년이 조금 넘게 걸렸고, 결국 "통합은 반드시 무너져야 한다"는 불가피한 결과를 초래했습니다.

기술적 경로, 토큰 가격, Ocean의 철수 이유는 무엇입니까?

공식 발표에 따르면, Ocean Protocol이 ASI 얼라이언스에서 탈퇴하기로 한 결정은 독립적인 자금 조달 및 거버넌스 추구를 위한 것입니다. Ocean 팀은 얼라이언스의 통합 자금 조달 방식에 얽매이기보다는 자체 개발 자금을 관리하고자 합니다. 또한 디플레이션 조치 시행을 포함하여 OCEAN 토큰의 경제 모델에 대한 독립적인 의사 결정을 추구합니다.

더욱이, 낮은 토큰 가치와 인플레이션 압력은 Fetch.ai의 퇴출을 촉진하는 주요 요인이 될 수 있습니다. 합병 이후 Fetch.ai는 OCEAN 공급량을 흡수하기 위해 약 6억 개의 FET(ASI) 토큰을 발행했습니다. 가치 상승 없이 토큰 발행량이 급증하면서 오랫동안 FET 가격에 압박을 가해 왔으며, 이는 오랫동안 얼라이언스 회원과 커뮤니티 사이에서 불만의 원인이 되어 왔습니다.

합병 당사자 중 하나인 Ocean의 네이티브 토큰은 오랫동안 고정 환율에 고정되어 있어 시장 실적이 저조했습니다. Ocean의 가격은 연초부터 꾸준히 하락하여 탈퇴 전 역사적 최저치를 기록했습니다. 이러한 상황으로 인해 Ocean 경영진은 합병의 장단점을 재고하게 되었을 가능성이 있습니다. 만약 Ocean이 제휴 관계에 남아 있다면, 결국 ASI에 완전히 흡수되어 Ocean 프로젝트의 브랜드와 영향력이 약화될 가능성이 있습니다. 반면, 제휴 관계에서 탈퇴하면 Ocean 브랜드가 되살아나고, 커뮤니티의 열정이 되살아나며, FET 인플레이션의 부담에서 벗어날 수 있습니다.

일각에서는 Ocean의 핵심 사업인 데이터 자산 거래 및 공유가 Fetch.ai의 자율 에이전트 방식 및 SingularityNET의 일반 AI 플랫폼과 다르다고 주장합니다. 지난 한 해 동안 기술 개발 방향과 자원 배분을 둘러싼 제휴 관계 내에서 전략적 의견 불일치가 발생했을 가능성이 있습니다. Ocean의 철수 결정은 자사의 강점 분야에 집중하고 제휴 관계의 더 광범위한 AI 비전에 밀려나지 않기 위한 것입니다. 이러한 요소들이 결합되어 Ocean의 철수에 대한 핵심적인 배경을 형성합니다.

그러나 해양 당국 관계자들은 동맹에 어떠한 문제도 있다고 공개적으로 비난하지 않았다는 점을 강조해야 합니다. 탈퇴 성명은 절제된 어조로 다른 회원국들에 대한 존중을 유지했으며, 이는 이번 결정이 갈등 심화로 인한 해체라기보다는 사업 전략에 따른 선제적 조정에 가깝다는 것을 시사합니다.

Fetch.ai는 Ocean의 탈퇴가 자사의 기술, 운영 또는 공동 목표에 "영향을 미치지 않는다"고 답했고, ASI Alliance의 사명과 3자 파트너십(Fetch.ai, SingularityNET, CUDOS)의 기반은 여전히 견고하다고 거듭 강조했지만, Ocean과 같은 중요한 참여자를 잃으면 연합의 생태계가 불가피하게 위축되고 데이터 역량에 격차가 생길 것이라는 점은 부인할 수 없습니다.

앞으로 ASI 얼라이언스는 Fetch.ai와 SingularityNET이 강점을 보이는 자율 지능형 에이전트 및 일반 AI 플랫폼 통합 분야에 사업 역량을 집중할 계획입니다. 또한, ASI 토큰의 실질적 가치와 매력을 높이기 위해 여러 체인에 ASI 토큰을 배포하고 적용하는 것을 지속적으로 추진할 것이라고 밝혔습니다. 얼라이언스의 공동 창립자이자 SingularityNET 대표인 벤 고르첼은 최근 소셜 미디어에서의 탈중앙화 AI 비전에 대한 의지를 재확인하며, 앞으로 다른 얼라이언스 회원사들과 더욱 긴밀하게 협력할 것이라고 밝혔습니다.

디플레이션 계획 하에서 OCEAN 토큰의 미래는 어떻게 될까요?

오션 재단(Ocean Foundation)이 발표에서 밝힌 바이백(Buy-back) 및 소각(Burn) 메커니즘은 이번 매각에서 많은 기대를 모았던 하이라이트였습니다. 구체적으로, 오션 재단은 기술 기반 프로젝트(예: 애플리케이션 또는 인프라 인큐베이션 등) 수익의 일부를 유통 시장에서 OCEAN 토큰을 재매수하고 소각하여 지속적인 디플레이션을 달성할 계획입니다. 공식적으로 이 바이백 및 소각 메커니즘은 "영구적이고 지속적인 공급 감소 메커니즘"으로 기능할 것입니다.

Ocean의 최초 공급량의 약 81%가 FET로 전환된 것을 고려하면, 실제 유통량은 크게 감소했습니다. 향후 자사주 매입 및 소각까지 고려하면 Ocean의 유통 공급량은 더욱 줄어들 것으로 예상됩니다. 공급이 감소하고 프로젝트들이 핵심 사업에 집중함에 따라, 투자자들은 Ocean의 가치가 재평가될 것으로 예상합니다.

이 소식에 자극받아 OCEAN 토큰은 그날 30% 이상 급등했습니다. 반면, 제휴 토큰인 FET(ASI)는 Ocean의 철수 이후 하락 압력을 받았으며, 가격은 약 6.9% 하락하여 $0.51의 신저가를 기록했습니다. 이러한 가격 변동은 두 토큰이 구속 해제 이후 각자의 펀더멘털 전망을 반영하기 시작했음을 시사합니다. 구체적으로, OCEAN은 희소성 증가로 가격이 상승한 반면, FET는 과잉 발행 가능성과 매도 압력으로 인해 하락했습니다.

또한, 토큰 합병 당시 Ocean은 일부 거래소에서 상장 폐지되거나 이름이 변경된 적이 있었지만, 얼라이언스 탈퇴 소식으로 거래소들의 호응을 회복할 기회가 생겼습니다. 현재 코인베이스, 크라켄, 업비트, 바이낸스 US 등 주요 플랫폼에서는 Ocean의 현물 거래를 지원하고 있습니다.

바이낸스 US는 합병 기간 동안 OCEAN 거래쌍을 유지했고, 바이낸스 글로벌은 제휴 계획에 따라 2024년 7월에 OCEAN 거래쌍을 상장 폐지할 예정입니다. OCEAN의 독립성으로 인해, 시장은 바이낸스 글로벌을 포함한 거래소들이 OCEAN 상장 가능성을 재평가할 것으로 예상합니다. OCEAN 관계자는 또한 합병으로 인해 이전에 OCEAN을 상장 폐지했던 거래소는 "자체 재량으로 OCEAN 재상장 여부를 결정할 수 있다"고 밝혔습니다. 이는 OCEAN이 시장 유동성을 더욱 확대할 것으로 예상된다는 것을 시사합니다.