사실 암호화폐와 인공지능 모두 인간에게 "힘을 실어주는" 역할을 하지만, 그 방식과 깊이는 완전히 다릅니다. 곰곰이 생각해 보세요.

1) 암호화폐 자율성 강화는 소위 "분산형 금융 주권"을 강조하며, 개인이 은행과 같은 전통적인 중앙 집중식 기관에 의존하지 않고 자산을 관리하고 가치를 교환할 수 있도록 합니다. 이러한 자율성 강화 방식은 "방어적" 성격을 띠는데, 이는 필수적인 것은 아니지만 갖추는 것이 바람직하다는 것을 의미합니다. 즉, 분산형 자율성 강화 원칙을 고수함으로써 암호화폐 산업은 결코 틀렸다는 것이 증명되지 않을 것이라는 뜻입니다.

2) AI 역량 강화는 생산성의 기하급수적 증폭을 가져와 사람들이 이전에는 불가능했던 일들을 할 수 있게 해줍니다. 이는 인터넷 대기업들의 지속적인 자본 투자를 설명해 주며, AI 관련 주식의 꾸준한 성장을 견인하고 있습니다. 이러한 역량 강화 접근 방식은 "공격적"이며, AI 산업의 성장은 이미 규모 확장의 법칙과 유사한 성장 곡선 궤적을 따르고 있습니다.

이 법칙은 인공지능 기능의 성장이 예측 가능하고 지속 가능하며 기하급수적이라는 것을 알려줍니다. 컴퓨팅 파워 경쟁, 알고리즘 혁명, 에이전트 애플리케이션의 대규모 보급은 모두 예측 가능한 미래 사건임을 알 수 있습니다.

하지만 암호화폐는 다릅니다. 암호화폐의 성장 논리는 자본을 통한 규제 차익거래에서 규제 승인 하의 질서 있는 시장 침투로 바뀌었습니다. 따라서 단순히 "급격한" 성장이라는 측면에서만 보면, 암호화폐의 성장률은 모두가 인식하는 것처럼 인공지능보다 실제로 느립니다.

암호화폐에 가치가 없다는 것이 아니라, 그 가치 실현 속도가 인공지능이 세상을 바꾸는 속도를 따라가지 못한다는 것입니다.

따라서 암호화폐는 선택을 해야 합니다. 인공지능을 적극적으로 수용하여 인공지능 경제의 가치 창출 기반이 될 것인지, 아니면 점차 기대치를 낮추고 "카지노"처럼 변질되어 틈새 시장의 투기적 금융 시장으로 전락하고 "가치"와는 완전히 동떨어질 것인지 결정해야 합니다.

따라서 x402 프로토콜, AI 에이전트 결제, 온체인 AI 경제는 모두 암호화폐가 AI를 적극적으로 수용하는 방향을 보여주는 사례입니다. 이러한 과정은 느리겠지만, AI가 막대한 결제 수요와 자동화된 거래 수요를 창출하게 되면, 암호화폐는 AI 산업의 규모 성장에 발맞춰 AI 산업 성장의 혜택을 누릴 수 있을 것입니다.

시간적 범위 또한 매우 명확합니다. 2027년을 인공 일반 지능(AGI)의 등장 시점으로 본다면, 크립토는 그 전에 프로토콜 계층의 위치 설정 및 설계 작업을 완료해야 합니다.

"인간을 위한 암호화폐"에 집착하고 이런 해적 같은 철학에 푹 빠져 있지 마세요. AI 산업 성장만이 유일한 구원책이라는 생각에 필사적으로 매달리지 마세요. AI 경제가 완전히 폭발적으로 성장할 때 그 혜택의 일부를 차지할 수 있다면 이미 성공한 거라고 생각하세요.