이 체인을 둘러싼 많은 논란이 있습니다. 최근 Base 체인에 대한 FUD(불확실성, 불확실성, 의심)가 발생하기도 했습니다. 결국 비탈릭 부테린조차 Base 체인을 돕기 위해 나섰습니다.

현재 CT 중국 지역에는 이 문제를 논의하는 KOL이 없는 것 같습니다. 이 글은 "기지 FUD 게이트" 사건을 간략하게 정리하기 위한 것입니다.

FUD의 초점은 Base가 중앙화된 분류기를 운영하기 때문에 본질적으로 허가받지 않은 중앙화된 증권 거래소라는 것입니다.

Coinbase의 CLO와 Base의 총괄 매니저는 모두 강력하게 대응했습니다.

정렬기의 핵심 기능은 거래 매칭이 아닌 거래 정렬입니다. 거래 매칭은 스마트 계약을 통해 분산 방식으로 구현되므로, 중앙화된 정렬기를 운영하는 Base는 전통적인 의미의 중앙화된 거래소가 아닙니다.

"Base는 카지노가 아니지만, Base가 분산형이라는 뜻은 아닙니다." 제 생각을 공유하고 싶습니다.

두 임원 모두 Base가 카지노가 아니라는 점을 잘 설명하면서, "이것이 Base가 분산화되어 있다는 것을 의미하지는 않는다"는 점을 강조했습니다.

정렬기의 핵심 기능은 트랜잭션 정렬입니다. 간단히 말해, L2에 있는 사용자 트랜잭션은 메모리 풀에 들어갑니다(이때 메모리 풀의 트랜잭션은 순서가 지정되지 않은 상태입니다). 정렬기는 트랜잭션을 정렬하고, 정렬된 배치 집합으로 압축한 다음, 이더리움의 DA 계층으로 전송합니다.

Base는 공식적인 중앙 집중형 정렬 시스템에 의해 운영됩니다. 어떤 의미에서 중앙 집중화는 정렬 시스템에 거래 정렬에 있어 상당한 자율성을 부여합니다. 정렬 시스템은 차익거래 기회를 극대화하기 위해 거래를 임의로 정렬하고, MEV 가치를 확보하고, 사용자 거래를 지연시키거나, 심지어 사용자를 완전히 검열할 수도 있습니다.

GrowthPie 데이터에 따르면, Base 체인은 지난달 511만 달러의 매출을 올렸고, 이 수치는 지난 1년 동안 8,700만 달러에 달했습니다. Base 체인의 화폐 발행 능력은 2위인 Arbitrum을 훨씬 능가합니다.

.Base가 공식적으로 운영하는 분류기는 보이지 않는 손과 같아서 조용히 막대한 양의 부를 움켜쥐고 있습니다.

탈중앙화 정렬은 새로운 개념이 아니며, 비교적 성숙한 분야이기도 합니다. 그러나 탈중앙화는 필연적으로 발생하는 이익 배분을 의미합니다. 베이스 체인은 L2의 더 큰 탈중앙화를 위해 거대 조직의 이익을 희생할 의향이 있을까요?

현재로서는 비현실적입니다.

Base가 카지노가 아니라고 해서 충분히 분산화된 것은 아닙니다. 정렬 시스템의 분산화는 아직 갈 길이 멉니다.