템포: "화폐개혁"에 대한 근본적인 재구성

몇 년 전만 해도 이러한 비허가형 아키텍처 설계는 업계 전체로부터 "정당성"에 대한 심각한 비판에 직면했을 것입니다. 하지만 시장 환경이 바뀌었고, Paradigm은 여전히 막대한 자본과 자원을 투입하여 Tempo를 테스트넷에 출시하고 있습니다.

하지만 이것은 단순히 또 다른 L1 파이프라인 이야기가 아닙니다. 템포의 근본적인 논리를 분석해 보면, 겉모습은 이더리움과 유사하지만 그 핵심은 기존 암호화폐 패러다임을 차원 축소하고 재구성한 것임을 알 수 있습니다. 이는 실리콘 밸리 엘리트들이 "세계 컴퓨터"라는 유토피아적 개념을 수정하고 극단적인 엔지니어링 실용주의로 전환하려는 시도를 보여줍니다.

템포에서 정확히 무엇이 바뀌었을까요? 기술적인 개선이라기보다는 비즈니스 모델과 프로토콜 철학의 근본적인 차이를 나타낸다고 하는 것이 더 정확합니다.

실행 계층: EVM은 단지 "인터페이스 표준"일 뿐입니다.

Tempo의 전략은 매우 전략적입니다. 기본적으로 (최근 출시된 Fusaka) EVM + Reth SDK를 대폭 맞춤화한 버전입니다.

개발자에게 Reth는 Solidity, Foundry, Hardhat과 같은 툴체인과 완벽하게 호환되며 표준 이더리움 호환 체인처럼 보입니다. 하지만 프로토콜 설계자에게는 Reth SDK를 사용하여 합의, 블록 구조 및 시스템 계약을 재구성하는 완전히 새로운 유형입니다.

이는 템포가 이더리움의 방대한 개발자 생태계(EVM)를 저렴한 비용으로 재사용했지만, 근본적인 수준에서는 이더리움의 과거 유산을 완전히 버렸다는 것을 의미합니다. 템포는 이더리움의 "보편적인 언어"를 빌려 완전히 새로운 "이야기"를 만들어냈습니다.

자산 모델: "화폐 프로토콜"에서 "클라우드 서비스 아키텍처"까지

이것이 바로 Tempo의 가장 급진적이고 혁신적인 측면입니다. 프로토콜 수준에서 네이티브 토큰(ETH)의 개념을 "추상화"한다는 점입니다.

이더리움 생태계에서 ETH는 단순한 화폐가 아니라 프로토콜 보안의 핵심입니다. 그러나 Tempo에서는 eth_getBalance 함수가 상수로 하드코딩되어 있어 관련 opcode가 유효하지 않습니다. 가스로 사용되는 네이티브 휘발성 자산은 없으며, TIP-20 스테이블코인만 사용 가능합니다.

이더리움 모델: 블록 공간은 희소한 자원이며, 사용자는 경매(가스 전쟁)에 참여하기 위해 네이티브 토큰을 보유해야 합니다.

템포 모드: 블록스페이스는 표준화된 서비스이며, 가스는 수수료 기반 AMM을 통해 정산되는 달러 비용입니다.

템포는 본질적으로 L1을 "디지털 석유 경제"에서 AWS와 유사한 클라우드 서비스 모델로 전환합니다. 사용자는 컴퓨팅 비용을 지불하기 위해 변동성이 큰 자산을 보유할 필요 없이 스테이블코인만으로 결제할 수 있습니다. 이는 "팻 프로토콜(Fat Protocol)" 이론을 변형한 것이지만, 대규모 결제를 실현하기 위해서는 반드시 극복해야 할 과제입니다.

거래 구조: "미들웨어"를 "인프라"로 전환

이더리움의 현재 계정 추상화(AA) 체계는 ERC-4337 및 7702와 같은 표준을 사용하여 프로토콜 위에 복잡한 미들웨어를 쌓는 것에 더 가깝습니다.

이러한 아키텍처들을 검토한 후, Tempo는 이를 제네시스 합의 알고리즘에 직접 통합하기로 결정했습니다. Tempo 트랜잭션은 더 이상 기존의 EOA 모델에만 국한되지 않고, 프로토콜 수준에서 EOA를 기본적으로 지원합니다.

네이티브 멀티시그니처 및 디바이스 키: 스마트 계약 지갑 없이도 P-256(예: FaceID) 서명을 직접 지원합니다.

원자적 후원자: 지불자, 서명자 및 실행자를 기본 데이터 구조 수준에서 분리할 수 있습니다.

동시성 및 스케줄링: 여러 개의 Nonce 세트를 병렬로 제출할 수 있으며, 시간 창 로직까지 포함합니다.

이더리움에서 계약, 번들러, 페이마스터를 포함한 여러 당사자 간의 조정이 필요한 웹2 수준의 경험은 템포 프로토콜 계층의 기본 설정이 되었습니다.

블록 공간: "범용 컴퓨팅"에서 "전용 정산"으로

이더리움의 설계 철학은 "보편성"을 지향하며, DeFi 차익 거래와 NFT Mint는 동일한 가스 한도 풀을 공유합니다.

템포는 이를 결제 네트워크 효율성 측면에서의 타협으로 분명히 인식하고 있습니다. 따라서 심플렉스 BFT를 도입하고 블록 구조에 엄격한 리소스 격리를 구현합니다.

블록 공간 계층화: general_gas와 shared_gas는 논리적으로 격리되어 있으며 서로 간섭하지 않습니다.

시스템 수준 우선순위: 스테이블코인 탈중앙화 거래소(DEX), 보상 분배, 수수료 관리와 같은 주요 시스템 거래는 블록 내에서 예약된 공간과 절대적인 우선순위를 갖습니다.

템포는 또 다른 "범용 세계 컴퓨터"를 구축하려는 것이 아니라 고성능의 전용 결제 네트워크를 구축하려는 것입니다. "결제 네트워크"에 필요한 결정성과 높은 처리량을 얻기 위해 범용성을 다소 희생했습니다.

요약하다

Tempo를 이해하면 Paradigm의 미래 인프라 비전을 파악하는 데 도움이 될 것입니다. 만약 아직도 "분산화"가 충분한지 의문이라면, 핵심적인 메시지를 놓치고 있는 것일 수 있습니다.

템포는 차세대 이더리움이 될 의도가 전혀 없습니다. 이더리움을 분해하고 핵심 EVM 엔진만 남겨둔 채 웹2 수준의 기반 아키텍처로 대체함으로써 시장에 분명한 신호를 보내고 있습니다.

우리는 이념적 논쟁을 끝내고 10억 명의 사용자를 지원할 수 있는 진정으로 효율적인 결제 시스템을 구축해야 합니다.