VINE이 "Imagine"으로 대체될 것인지에 대해 몇 가지 논리를 논의해 보겠습니다.

1) VINE은 이전에 폐쇄되었던 Vine 단편 동영상 플랫폼의 성공적인 재시작에 대한 시장의 기대를 담아낸 일종의 밈(meme)이었습니다. 따라서 머스크나 루스(Vine의 창립자) 중 한 명이 Vine 재시작 계획을 명시적으로 포기하는 한, VINE은 계속 존재할 것입니다.

2) 최근 일론 머스크가 Grok Imagine를 자주 홍보하고 언급했다고 해서 Imagine이 Vine을 대체한다는 의미는 아닙니다. 일론 머스크가 Grok Imagine을 AI Vine이라고 하더라도, Imagine은 Grok이 X의 AI 모듈인 것처럼 제품 기능의 한 부분입니다. Imagine은 Grok 내에서 이미지를 비디오로 변환하는 모듈일 뿐입니다. 일론 머스크가 Grok Imagine을 대대적으로 홍보하는 것은 단순히 Grok의 AI 강화 기능을 강조하기 위한 것이지, Vine의 이름을 Imagine으로 바꾸려는 것이 아닙니다. 적어도 일론 머스크는 이 점을 명시적으로 언급하지는 않았습니다.

3) "바인을 되살려라"는 단순한 슬로건이 아닙니다. 문화적, 정서적, 브랜드적, 그리고 지적 재산권적 요소들이 복잡하게 얽혀 있는 것입니다. 즉, 바인은 한 세대의 인터넷 기억, 즉 대체하기 어려운 정서적 가치를 담고 있는 특별한 의미를 지닌 문화적 상징입니다. 이러한 맥락에서, 일론 머스크가 AI를 통해 바인을 리부팅한다는 주장은 결국 바인 리부팅에 불과하며, 그록 이매진은 이 궁극적인 목표를 달성하기 전 핵심 제품 역량을 보여주는 것에 불과합니다. 다시 말해, 바인을 리부팅할 의도가 없었다면 바인에 대한 언급도 없었을 것입니다. AI를 활용하는 것 또한 바인을 리부팅하는 것이 아닌가요?

4) 제가 Grok Imagine을 AI Vine으로 계속 강조하는 이유는 Vine이 AI 기반 기술을 통해 복귀를 "가속화"할 것이라는 점을 전달하기 위해서입니다. Vine 단편 영상 플랫폼의 핵심은 6초 영상이라는 점을 기억하세요. Elon의 주장처럼 Imagine이 실시간 렌더링을 사용하여 이미지를 6초 영상으로 직접 변환할 수 있다면, 이는 리부트된 Vine의 핵심 판매 포인트가 될 것입니다. Imagine은 크리에이티브 도구로서, Vine은 소셜 미디어 플랫폼으로서 공존할 가능성이 높습니다. Rus의 "둘 다"라는 답변에서 알 수 있듯이 말입니다.

5) VINE에 대한 시장의 기대는 Vine이 실제로 재출시될지, Rus가 X에서 핵심 직책을 맡을지, Vine 로고가 X의 콘텐츠 인터페이스에 통합될지, 심지어 VINE이 Vine 내에서 보상 화폐로 사용될지 여부에 집중되어 왔습니다. 그러나 MEME는 현재 단지 문화적 소속감만을 지니고 있다는 점에 유의해야 합니다. 상업적인 주체인 X가 재출시된 Vine과 해당 토큰에 대한 지원을 명시적으로 약속하지 않는 한, 시장의 예상 가치, 가격 상승, 그리고 시장 심리는 투기적 위험에 노출될 수 있습니다.

참고: MEME 시장은 변동성이 매우 높으므로 투자 시 위험 요소를 인지하시기 바랍니다. 위 분석은 참고용이며, 아래 짧은 영상을 시청하시면 매우 재미있으실 것입니다 .