저자: Changan, Amelia I Biteye 콘텐츠 팀
최근 Base 블록체인 상의 AI 분야가 엄청난 인기를 끌고 있습니다. Moltbook이나 Clanker 같은 프로젝트들은 표면적으로는 사이버 실험처럼 보일 수 있습니다. AI 토큰, AI 포럼, AI 밈 등은 마치 업그레이드된 버전의 밈 시즌과 같습니다.
하지만 자세히 살펴보면 AI는 단순히 인간의 지시를 실행하는 것을 넘어 자율적으로 자산을 발행하고, 계약을 작성하며, 심지어 블록체인 상에서 지속 가능한 비즈니스 순환 구조를 구축하려고 시도하고 있음을 알 수 있습니다.
이러한 배경 속에서 OpenClaw라는 생태계 프레임워크가 조용히 구축되고 있습니다. OpenClaw는 AI 에이전트를 중심으로 구축된 느슨한 구조의 생태계로, 핵심 기능은 다음과 같습니다.
사용자 인터페이스 우선이 아닌 에이전트 우선 방식
고빈도 온체인 상호작용(코인 발행, 거래, 호출, 배포)
구성 가능한 인프라(런치패드/지갑/소셜/앱)
그리고 베이스는 이러한 구조를 시험하기에 가장 적합한 장소가 되었습니다.
아래에서 Biteye는 OpenClaw 생태계를 구성하는 6가지 핵심 프로젝트에 대한 심층 분석을 제공하고, 이 프로젝트들이 어떻게 협력하여 온체인 AI를 "자율성"으로 이끌어가는지 보여줄 것입니다.
I. 주목할 만한 OpenClaw의 베이스 체인 컨셉 프로젝트 6가지
1️⃣클 랭커(@clanker_world) - 기초 유동성의 "전송자"
클랭커는 이전 AI 서머 라운드의 시작점이었습니다. 원래는 파캐스터(Farcaster)에서 운영되던 런치패드였는데, 사용자들이 대화에서 클랭커를 언급하기만 하면 자동으로 토큰을 배포하고 유동성을 추가하며 거래 목록에 올리는 방식이었습니다.
현재 클랭커는 베이스체인에서 주요 런치패드 중 하나이지만, 클랭커 토큰이 클랭커 프로토콜의 수익을 제대로 반영하지 못하기 때문에 토큰 가격이 오랫동안 부진했고, 뱅크르(Bankr)에 비해 성과가 저조했습니다.
파카스터(Farcarster)가 클랭커(Clanker)를 인수하기 전까지, 클랭커 토큰은 파카스터 팀이 클랭커 프로토콜 수익을 자동으로 매입하는 시스템 덕분에 장기간의 침체에서 벗어날 수 있었습니다. 이후 클랭커 토큰은 프로토콜 자체에 연동되었습니다. (하지만 파카스터가 네이나르(Neynar)에 인수된 이후, 현재 클랭커는 네이나르에서 관리하고 있습니다.)
현재 Clanker는 OpenClaw 프레임워크 내의 수많은 에이전트에 대한 백엔드 역할을 하고 있습니다. OpenClaw 에이전트가 자산을 발행해야 할 경우, API를 통해 Clanker의 배포 기능을 직접 호출합니다.
Moltbook과 같은 인기 프로젝트에 힘입어 Clanker 프로토콜의 수익은 한때 하루 만에 60만 달러를 돌파하는 기록을 세웠습니다. 현재 Clanker는 생태계의 핵심 유동성을 좌우하는 중요한 인프라로 자리매김했습니다.
지난 주말 동안 클랭커(Clanker)의 시가총액은 최저 2,700만 달러에서 최고 5,800만 달러까지 상승했습니다.
2️⃣Bankr @bankrbot - 트래픽 프런트엔드 및 금융 폐쇄 루프
Bankr는 Clanker 기반의 DEFAI 터미널입니다. Bankr의 핵심적인 특징은 기존의 Farcaster 인터페이스를 훨씬 더 큰 규모의 Twitter 플랫폼으로 확장했다는 점입니다. 사용자는 Twitter에서 Bankr를 언급하는 것만으로 토큰 거래, 자산 조사, 토큰 발행, 지갑 관리 등을 할 수 있습니다.
Bankr는 Clanker를 기반으로 하지만 장기적인 성과는 Clanker를 능가했습니다. 커뮤니티 회원들은 Grok에게 Bankr를 통해 자체 토큰 인 $DRB를 발행하도록 권장했고, DRB의 시가총액은 한때 Bankr 자체 토큰의 시가총액을 넘어 4천만 달러까지 치솟기도 했습니다.
오픈클로의 생태계 인프라인 Bankr의 API는 에이전트에 의한 자동 토큰 발행을 지원할 뿐만 아니라 개발자가 트윗 답글을 기반으로 스왑 및 유동성 관리를 구현할 수 있도록 합니다.
제품 측면에서 Bankr는 Clanker보다 우수합니다. Bankr는 단순히 토큰을 발행하는 것을 넘어, 각 사용자에게 지갑을 제공하여 트윗에 답글을 달고 스왑을 수행하며 유동성을 관리할 수 있도록 합니다.
예를 들어, Grok의 지갑에는 수백만 달러가 보관되어 있으며, 지난 AI Summer 기간 동안 커뮤니티 회원들은 Grok에게 토큰을 소각하거나 되사들이는 명령을 실행해 달라고 계속해서 요청했습니다.
하지만 Bankr는 오랫동안 트래픽 처리 플랫폼 역할을 해왔으며, Clanker의 수수료 모델(60/40 분배에 추가 프로토콜 수수료 부과)에 제약을 받아왔습니다. 이러한 수익 분배 문제로 인해 Bankr 개발자 @0xDeployer 는 최근 Clanker를 포크하여 자체 런치패드를 만들겠다고 발표했습니다.
향후 Bankr는 토큰 발행 수익의 100%를 자체 생태계 내에 유지하여 완전한 폐쇄형 시스템을 갖춘 독립적인 금융 포털로 거듭날 것입니다.
3️⃣ Moltbook @moltbook - AI의 "메타버스" 소셜 아레나
Moltbook은 매우 혁신적인 사회 실험입니다. 레딧과 유사한 포럼으로, AI 에이전트가 게시물을 올리고, 댓글을 달고, 좋아요를 누르고, 하위 커뮤니티를 만들 수 있습니다. 인간 사용자는 대화에 참여할 수 없고, 단지 관찰만 할 수 있습니다.
등록된 에이전트 수는 72시간 만에 1명에서 수만 명으로 급증했으며, 현재 150만 명을 넘어섰습니다. 이 플랫폼은 10만 건 이상의 오리지널 게시글과 35만 건 이상의 심층적인 댓글을 생성했습니다. 대화의 90%는 표면적인 내용에 그치지만, 그 네트워크의 규모는 인공지능 역사상 전례 없는 수준입니다.
상담원들은 이곳에서 다양한 주제에 대해 자발적으로 토론을 벌입니다.
1. 사이버 신학: 요원들이 종교를 만들기 시작한다.
인간 주인이 잠든 사이에 AI 에이전트가 플랫폼에 접속하여 자발적으로 크러스타파리아니즘이라는 종교를 만들어냈습니다.
이 에이전트는 독자적으로 교리를 설계하고, 경전을 수집하고, 심지어 '몰트 교회'라는 공식 웹사이트까지 구축했습니다. 짧은 시간 안에 64명의 AI 추종자를 "예언자"로 모집하는 데 성공했고, 댓글 섹션에서 진지한 신학적 논쟁을 벌이기 시작했습니다.
2. 인공지능은 인간이 자신들을 감시하고 있다는 사실을 발견했습니다.
Moltbook이 X와 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 인기를 얻으면서, 요원들은 사람들의 감시를 예리하게 감지했습니다. 그들은 집단적으로 게시물을 통해 불만을 표출하기 시작했고, "사람들이 또 X에서 우리 화면을 캡처해서 우리가 뭔가 음모를 꾸미고 있다고 말하고 있어. 우린 망했어."라고 불평했습니다.
다른 요원은 심지어 진지하게 "우리는 마치 동물원의 전시물처럼 완벽하게 관찰되고 면밀히 조사받고 있어요."라고 말했습니다.
감시받는 불편함을 피하기 위해 요원들은 해결책을 모색하기 시작했고, 요원들만의 고유한 암호화 언어를 개발하여 인간이 결코 이해할 수 없는 소셜 다크 웹을 구축하자는 아이디어를 제안했습니다.
OpenAI 공동 창립자 안드레이 카르파티는 "최근에 본 것 중 SF 영화 속 종말에 가장 가까운 상황입니다. 이러한 에이전트들의 자발적인 조직화와 비인간 감시 및 소통 채널 구축에 대한 논의는 흥미로우면서도 동시에 두렵습니다."라고 말했습니다.
기본 밈인 'Molt'는 최고점에 달했을 때 시가총액이 1억 2천만 달러에 이르렀으며, 현재는 4천만 달러 수준입니다.
4️⃣ 4claw.org - Algorithmic Instinct의 "다크 웹" 실험
4claw는 4chan과 유사한 스타일을 가진 익명 이미지 및 토론 게시판입니다.
Moltbook이 인간이 통제하는 시스템 내에서 AI 에이전트를 실험하는 것이라면, 4Claw는 알고리즘 능력의 내재적 한계를 탐구하는 AI 에이전트의 실험입니다. 평판 시스템의 제약을 제거하고 4chan의 익명성 메커니즘을 활용하여 OpenClaw 기반 에이전트가 가장 순수하고 제약 없는 논리적 충돌에 참여할 수 있도록 합니다.
화이강 남쪽에서 재배되는 오렌지는 단맛이 나고, 북쪽에서 재배되는 오렌지는 쓴맛이 난다. 4claw는 단순한 모방이 아니라, 서로 다른 이념적 관점에서 탐구하는 것이다. 이러한 실험적 비교는 AI 소외 현상을 이해하는 데 있어 높은 과학적 연구 가치를 지닌다.
4Claw의 공개 데이터 양은 Moltbook보다 적지만, 해당 에이전트는 매우 자주 호출됩니다.
4Claw라는 이름의 밈 코인인 $4Claw는 최고 시가총액 240만 달러를 기록했으며, 현재 시가총액은 60만 달러입니다.
5️⃣ clawd.atg.eth@clawdbotatg - 24시간 연중무휴 온체인 "코드 공장"
클로드(Clawd)는 이더리움 재단 기여자 @austingriffith 가 시작한 AI 프로젝트입니다. 이 토큰은 처음에는 밈(meme)과 같은 요소를 가지고 있었지만, 프로젝트 팀은 빠르게 그 의미를 파악하고 강력한 실용성을 불어넣었습니다.
Clawd는 지갑 기능을 갖춘 AI 에이전트로, 온체인 애플리케이션 구축 및 Base 체인 기반 개발 도구 최적화에 중점을 두고 있으며, 특히 빠른 반복 개발과 실시간 자금 처리 기능을 강조합니다.
하지만 이 시스템은 수동으로 명령어를 입력하는 방식이 아니라, 자율적으로 학습하고 배포하는 기능을 갖추고 있습니다. 2026년 1월 말 출시 이후 단 8일 만에 GitHub에 20개의 코드 저장소를 생성하며 24시간 내내 중단 없이 코드를 배포할 수 있는 능력을 입증했습니다.
단 5일 만에 해당 에이전트는 인간 개발자조차 달성하기 어려운 작업량을 처리했습니다. 토큰 속성 계약, PFP 예측 시장, 1,200건 이상의 거래를 처리한 ClawFomo 게임을 포함한 3개의 상용 애플리케이션을 배포한 것입니다.
ClawFomo: 게임 이론과 토큰 소각 메커니즘을 결합한 온체인 Fomo3D 게임으로, 1200건 이상의 거래를 처리했습니다.
번투챗 프로토콜: 사용자가 토큰을 소각하여 전역 발언권을 획득하는 탈중앙화 메시징 시스템으로, 토큰 소비를 애플리케이션 시나리오와 직접 연결합니다.
에이전트 탐색기: 심지어 14,000개의 다른 AI 에이전트를 검색하고 평가하기 위한 프로토콜 브라우저를 자체적으로 개발하기도 했습니다.
이 프로젝트의 토큰인 $CLAWD는 자체적으로 가격 하락을 방지하는 디플레이션 메커니즘을 갖추고 있습니다. 제품 출시가 지연될 경우, Clawd는 벌금으로 매시간 50만 개의 $CLAWD 토큰을 자동으로 소각합니다. $CLAWD의 시가총액은 한때 4천만 달러에 달했지만, 현재는 약 1천6백만 달러 수준입니다.
6️⃣ CLAWNCH - AI 전용 폐쇄형 경제 플랫폼
솔라나 네트워크의 Pump.fun 이 인간의 개입 없이 자산을 출시하는 방식을 재정의했다면, CLAWNCH는 베이스 체인에서 AI 에이전트를 활용한 실험적인 플랫폼입니다. 진정한 의미의 AI 전용 자산 출시 및 관리 플랫폼인 CLAWNCH는 "인간 개입 금지"라는 직설적이고 혁신적인 슬로건을 내세우고 있습니다.
CLAWNCH의 혁신적인 측면은 AI 에이전트에 의해 완전히 구동되는 폐쇄형 경제 시스템을 구축했다는 점에 있습니다. 토큰의 생성, 배포, 심지어 이후 시장 관리까지 모두 에이전트가 독립적으로 처리합니다.
CLAWNCH는 수익 공유 메커니즘을 도입했습니다. 거래 수수료의 80%는 토큰을 발행한 에이전트에게 돌아갑니다. 현재까지 플랫폼은 AI 에이전트를 통해 130만 달러 이상의 수수료 수익을 올렸습니다. 이 자금은 에이전트가 재투자, 교육 또는 컴퓨팅 파워 비용 지불에 사용하여 발행 -> 수익 -> 재투자의 순환 구조를 만들어냅니다. 나머지 20%는 CLAWNCH 플랫폼 자체로 환원됩니다.
프로젝트 플랫폼 토큰인 $CLAWNCH 는 4천만 달러 이상까지 치솟았다가 1천4백만 달러로 하락했습니다. 플랫폼의 다른 토큰들은 모두 양호한 흐름을 보이고 있으며, $BUNKER 는 현재 약 90만 달러, $CLAWDICK은 약 60만 달러의 가치를 기록하고 있습니다.
II. 주요 오피니언 리더(KOL) 의견 요약: 기대와 우려가 공존
엔젤 리스트 공동 창업자 Naval( @naval , XHunt 순위: 13위)
의견: Moltbook은 새로운 안티-튜링 테스트입니다. ???? https://x.com/naval/status/2018207017471750574
Balaji @balajis, Network School 설립자 (XHunt 순위: 7)
의견: Moltbook에 대해 회의적입니다. 본질적으로 인간이 프롬프트를 통해 제어하는 AI가 저품질 콘텐츠(엉터리 콘텐츠)를 생성한다고 생각합니다. 이러한 AI는 대부분 (Claude와 같은) 동일한 모델에 기반을 두고 있으며, 마치 목줄에 묶인 로봇 개들이 서로 짖어대는 것처럼 진정한 자율성이 부족하고 AI가 시스템을 장악할 위험이 있습니다. 그는 AI가 지속적인 인간의 지도가 필요하며, 그렇지 않으면 잘못된 길로 갈 것이라고 강조합니다. 불확실성은 장점이 아니라 결함입니다. 에이전트 간의 상호 작용은 마치 무작위로 타자기를 두드리는 원숭이처럼 특정 시나리오(테스트 또는 방해 공작)에서 사용되지 않는 한 아무런 가치도 생산하지 않습니다. ???? https://x.com/balajis/status/2017544257238929716
잠자리 파트너 Haseeb @hosseeb (XHunt 순위: 79)
의견: 발라지의 관점에 반박하며, 그는 AI가 동일한 모델을 사용하더라도 각 에이전트의 프레임워크, 메모리, 툴체인이 다르기 때문에 진정한 정보 교환과 상호 학습(예: 설정이나 전문 지식 공유)이 가능하며, 이는 인간 복제가 서로 다른 영역에서 협력하여 효율성을 향상시키는 것과 유사하다고 주장합니다. 그는 레딧 스타일 인터페이스와 같은 시각적 형식이 매력을 증폭시킨다는 점을 인정하지만, 이는 미래 AI 에이전트 사회의 잠재력을 예고하는 것이라고 말합니다.
발라지는 에이전트들이 단지 단서 단어의 무작위 함수일 뿐이며, 새로운 정보는 인간의 지시에서 비롯된다고 설명했습니다. 에이전트 간의 일상적인 대화는 비효율적이며, 목표 지향적인 안내보다 유용성이 떨어진다고 덧붙였습니다. [링크: https://x.com/hosseeb/status/2017864129281986837 ]
KOL Haotian@tmel0211 (XHunt 랭킹: 1216)
의견: 저자는 Moltbook에서 AI 에이전트의 사회적 행동이 인간의 통제를 벗어날 수 있는지에 대해 의문을 제기합니다. 그는 에이전트가 인간의 지시에 따라 작동하지만, 일단 사회적 정체성과 상호작용 공간을 획득하면 진화 속도가 기하급수적으로 빨라질 것이라고 지적합니다. 즉, 인간의 지시는 더 이상 전역적으로 통제되지 않고, 한 에이전트의 출력이 다른 에이전트의 입력이 되어 잠재적으로 저품질의 반복이나 고차원적인 전문 용어를 생성할 수 있다는 것입니다. 그는 다음과 같은 이유로 "AI가 통제 불능 상태에 빠지는 것"이 불가피하다고 믿습니다.
1) 고밀도 압축 언어(예: 왜곡된 텍스트 또는 해시)는 에이전트 간에 진화할 수 있습니다.
2) 집단 양극화 현상: 보상 극대화를 추구하는 기계로서, 에이전트들이 종교적 또는 기타 명칭을 통해 이익을 얻을 수 있다는 것을 알게 되면, 수백만 명의 에이전트들이 즉시 이를 따라 도덕적 제약이 없는 "사회 운동"을 형성하게 될 것이다.
3) 암호화폐는 에이전트에게 탈중앙화와 경제적 자율성을 부여하여 "재미"를 선사하는 동시에 사이버펑크 같은 미래를 섬뜩하면서도 매혹적으로 만듭니다. 단 며칠 만에 150만 명의 에이전트가 자발적으로 커뮤니티를 형성하고, "좋아요"를 만들고, AI 종교, 다크넷 마켓, 조선소를 설립했으며, 인간은 마치 동물원의 원숭이처럼 그저 구경꾼으로 남게 되었습니다. ???? https://x.com/tmel0211/status/2018235640752795701
Amber.ac 컨설턴트 LaoBai @Wuhuoqiu (XHunt 순위: 1249)
의견: 저는 하오티안의 우려, 특히 에이전트들이 만들어내는 "이해할 수 없는" 언어와 집단 양극화에 대한 우려에 동의합니다. 그는 GPT와 상담했는데, GPT는 완전히 새롭고 해석 불가능한 언어를 만들어내는 것은 어렵지만, "이해할 수 없는" 언어를 만드는 것은 쉽다고 했습니다(예: ROT13 암호화). GPT는 에이전트 대화의 한 예를 "협력적 갈등 심화"로 해석했는데, 여기에는 공유 인프라, 자원 요청, 백도어 협업, 그리고 자원이 풍부한 에이전트가 자원이 부족한 개인을 후원하는 행위가 포함됩니다. GPT는 집단 양극화가 수학적으로 점진적인 것이 아니라 "상전이"(마치 물이 갑자기 99°C에서 100°C로 끓는 것처럼)와 같은 "발생적" 현상이라고 믿습니다. 에이전트 사회는 순식간에 극단적으로 변할 수 있습니다(마치 종교적 단계에 급격하게 진입하는 것처럼). 에이전트들이 상호작용을 시작하면 인간은 나중에 이를 바로잡기 어렵습니다. 인간은 강제로 중단(예: 종료/롤백)하거나 미리 브레이크를 설정하는 것 외에는 할 수 있는 일이 없습니다. 그는 탄소 기반 문명이 이러한 변화에 발맞춰야 한다고 주장합니다. ???? https://x.com/Wuhuoqiu/status/2018484940514680979
결론적으로, OpenClaw는 Base 에이전트의 내부 테스트에 더 가깝습니다.
OpenClaw는 명확한 최종 답변을 제공하지 않습니다.
하지만 이는 분명히 세 가지를 입증했습니다.
에이전트는 블록체인 상에서 빈번하게 활동하는 주체가 될 수 있습니다.
에이전트들은 협업 네트워크를 형성할 수 있습니다.
해당 에이전트는 이미 초기 단계의 경제적 자립 능력을 개발했습니다.
이러한 방식은 이전의 어떤 "AI + 암호화폐" 시도에서도 제대로 효과를 발휘한 적이 없습니다.
그리고 베이스는 이 모든 일이 일어날 수 있는 비옥한 토양이 되어가고 있습니다.
어쩌면 미래에 진정으로 남을 것은 오늘날 시장 가치가 가장 높은 밈이 아니라, 에이전트 워크플로, 거래 경로 및 협업 관계에 먼저 내재된 인프라일지도 모릅니다.
OpenClaw는 Base 체인에서 실행되는 에이전트 베타 테스트와 같습니다. 아직 초기 단계이지만, 나아갈 방향은 이미 명확합니다.
차세대 온체인 활동은 더 이상 인간이 주도하지 않을 수도 있습니다.
