PANews는 12월 15일 CoinDesk를 인용하여 Aave DAO 내부 논쟁에서 프로토콜 인터페이스의 통제권과 재정적 이익 배분에 대한 의문이 제기되었다고 보도했습니다. 이달 초 Aave Labs는 기존에 담보 스왑에 사용되던 Paraswap을 대체하여 CoWSwap을 app.aave.com 인터페이스에 통합했습니다. 관계자들은 이로 인해 스왑 관련 수수료가 Aave DAO의 재정으로 유입되는 것을 막을 수 있다고 지적했습니다. Orbit의 EzR3aL 대표는 이 통합으로 약 15~25bp(베이시스 포인트)의 선취 수수료가 발생했으며, 이 수수료가 DAO가 아닌 외부 수령인에게 흘러갔다고 밝혔습니다. 온체인 데이터에 따르면 CoWSwap 파트너 수수료 메커니즘과 관련된 이더리움은 매주 여러 네트워크에 분산되어 분배되며, 이는 연간 수천만 달러에 달할 가능성이 있습니다. 논쟁의 핵심은 "프로토콜과 제품"의 구분입니다. Aave Labs는 포럼 답변에서 인터페이스는 DAO가 관리하는 프로토콜과 독립적으로 운영, 자금 조달 및 유지 관리된다고 밝혔습니다. 이 모델에서 DAO는 온체인 매개변수, 이자율 및 프로토콜 수준 수수료를 제어하는 반면, Aave Labs는 선택적 애플리케이션 수준 기능에 대한 자율권을 갖습니다.
하지만 ACI의 마크 젤러는 aave.com 프런트엔드에서 발생하는 수익이 DAO를 지원하는 데 사용되었어야 했지만, CoWSwap 솔버가 외부의 무료 플래시론에 의존하여 Aave의 인프라를 우회하고 DAO의 수익을 더욱 감소시켰다고 지적합니다. 이에 대해 Aave Labs는 Paraswap 잉여금은 프로토콜에서 의무적으로 규정된 권리가 아니며, 라우팅 로직이 변경되면 자연스럽게 사라질 것이라고 반박합니다. 다른 프런트엔드는 여전히 권한이 필요하지 않으며, DAO는 자체 인터페이스를 구축하거나 자금을 조달할 자유가 있습니다. 향후 프로토콜 거버넌스 하의 경제 모델과 독립적인 자금 조달에 따른 제품 결정이 더욱 명확하게 구분될 것이라고 덧붙입니다.
관련 기사: 수천만 달러에 달하는 연간 매출 손실로 지배구조 논란 촉발; Aave Labs, DAO에 대한 "배신" 혐의 받아.
