저자: TP Wallet 창립자 pan
AI 에이전트가 진정으로 "광범위하게 배포 가능한 자율 소프트웨어"가 되려면 두 가지 핵심 기능이 필요합니다.
① 구성 가능성
② 검증 가능
이는 기존 Web2에서는 제공할 수 없지만 암호화폐 시스템이 본질적으로 갖추고 있는 두 가지 사항입니다.
1. AI는 구성 가능성을 요구하며, 구성 가능성은 검증 가능성에 기반해야 합니다.
AI 에이전트의 미래는 단일 모델이 아닙니다.
- 다른 서비스에 자동으로 전화
- 다른 에이전트를 결합하세요
- 자동 코드 작성
- 자동화된 테스트
- 자동화된 의사결정(자금과 관련된 작업 포함).
이것을 에이전트적 구성성이라고 합니다.
질문은 다음과 같습니다.
한 에이전트가 다른 에이전트에게 전화를 걸었지만, 상대방이 실제로 예상대로 작업을 수행했는지 확인할 수 없다면 전체 자동화 생태계를 닫을 수 없습니다.
Web2 인프라(API + SaaS)는 다음과 같은 이유로 이러한 강력한 검증 가능성을 제공할 수 없습니다.
- API는 블랙박스입니다
- 데이터가 변조될 수 있습니다
- 실행 결과를 증명할 수 없습니다.
- 권한에 대한 중앙 집중식 감사
- 자동으로 돈을 결제할 수 없습니다.
다시 말해서:
Web2 에이전트는 다른 Web2 에이전트를 완전히 신뢰할 수 없습니다.
따라서 자동화는 "데모 수준"에서 중단됩니다.
2. 암호화폐는 AI에 부족한 "검증 가능한 기반 계층"을 제공합니다.
Crypto는 기본 수준에서 미래 AI 생태계에 필요한 세 가지 핵심 역량을 제공합니다.
① 검증 가능한 실행
스마트 계약은 투명하고 증명 가능합니다.
ZK 증명을 통해 복잡한 오프체인 실행도 검증할 수 있습니다.
AI는 "상대방이 내가 말한 대로 정확히 행동했다"는 것을 확인할 수 있습니다.
② 검증 가능한 신원
분산형 ID DID/키와 에이전트 코드 자체는 서명이 가능합니다.
해결책: 누가 했습니까? 신뢰할 수 있습니까? 변조된 적이 있습니까?
③ 검증 가능한 가치 전달
스마트 계약 지원:
- 자동 공제
- 자동 결제
- 다자간 협력을 통한 이익 공유
- 모기지와 슬래싱
- 본드 메커니즘
이를 통해 AI는 기관에 의존하지 않고도 자금을 직접 관리하고 배분할 수 있습니다.
이건 Web2에서는 할 수 없는 일이에요.
3. AI 프로그래밍에는 '자체 테스트 가능성'이 필요하며, 자금이 관련된 경우 '자동 검증 가능성'은 훨씬 더 중요합니다.
Anthropic이 최근 Bun을 인수한 것은 하나의 신호입니다.
AI는 '자동 코드 작성'에서 '자동 작성 → 자동 테스트 → 자동 실행 → 자동 복구'의 완전한 순환으로 업그레이드되려 하고 있습니다.
하지만 AI가 코드를 자동으로 실행하고 해당 코드가 실제 세계에 직접 영향을 미치도록 허용하면 다음과 같습니다.
- 거래 실행
- 관리 예산
- API 수수료 지불
- 경제활동 참여
따라서 암호화폐를 기반으로 한 검증 가능한 자금 보안 시스템이 필요합니다.
그렇지 않으면 AI는 단지 장난감일 뿐이고, 실제 경제와 아무런 관련이 없을 것입니다.
암호화는 AI가 다음을 수행할 수 있도록 해줍니다.
- "실행 오류"에 대한 자동 벌금
- "좋은 기여"는 자동으로 보상됩니다.
- 다중 에이전트 협업 중 자동 청산
- 인간의 신뢰 없이 자동 결제
이는 미래 AI 에이전트 경제에 필수적입니다.
4. 한 문장으로 요약하세요
AI는 소프트웨어 자율성을 가능하게 하고, 암호화폐는 자율성을 신뢰할 수 있게 만듭니다. 암호화폐의 검증 가능성 없이는 AI 에이전트가 실물 경제에서 대규모로 운영될 수 없습니다.
