그는 "도박꾼"인가, 아니면 마케팅 도구인가? 제임스 윈의 엉뚱한 거래가 하이퍼리퀴드 홍보로 의심되는 이유는 무엇인가?

제임스 윈 감독의 후보는 누구일까?

방금 지나간 용선절 연휴 동안, 고래 제임스 윈은 암호화폐 업계에서 "돈을 돈으로 대하지 않는" 생생한 연기를 선보였습니다. 그는 또한 X에서 비트코인 ​​가격과 롱 포지션 청산 가격 사이의 차이를 생중계했습니다. 한때 청산까지 20달러밖에 남지 않아 전체 네트워크의 관심을 끌었습니다.

양희의 외국판, 보증금 "구걸"

5월 30일, 제임스 윈은 고레버리지 BTC 롱 주문으로 인해 처음으로 청산되었습니다. 당시 그의 1억 달러 상당의 포지션이 강제 청산되었고, 하이퍼리퀴디티 프로바이더(HLP)는 약 53만 달러의 수익을 실현했습니다. 이후 그는 40배 레버리지 롱 포지션을 새로 개설했고, 5월 30일과 31일에 각각 부분 또는 완전 청산을 경험했으며, 청산 가격은 10만 2천 달러에서 10만 3천 4백 달러 사이를 유지했습니다.

Lookonchain 데이터에 따르면, Wynn의 PEPE 및 BTC 롱 포지션이 부분적으로 청산되어 누적 손실은 최대 936만 달러, 총 손실은 1,772만 달러에 달했습니다. 이후 Wynn은 모든 포지션을 청산하고 HyperLiquid 계좌에 남아 있던 약 46만 USDC를 이체하여 완전히 청산했습니다.

하지만 도박꾼들은 쉽게 도박판을 떠나지 않을 것입니다. 공매도 포지션을 취한 지 단 하루 만에, 그는 이전에 약속했던 126,116개의 HYPE(약 412만 달러 상당)를 환매하고 평균 3,270만 달러에 매도하여 105만 달러의 수익을 올렸습니다. 이 거래는 그의 "마지막 희망"으로 여겨졌지만, 얼마 지나지 않아 그는 다시 전장으로 돌아갔습니다.

6월 2일, 제임스 윈은 다시 한번 40배 레버리지 BTC 롱 주문을 개시했습니다. 944.93 BTC를 보유하고 있었으며, 시가는 $105,890.3, 청산가는 $104,580였습니다. 이는 위험 부담을 거의 남기지 않았습니다. 시장이 하락세를 보이자 그는 계속해서 체인에 마진을 추가했고, 청산가는 $104,360, $104,150으로 조정된 후 최종적으로 $103,610까지 상승했는데, 이는 실제 시장가와 약 $20 차이였습니다.

레버리지가 청산 직전에 다다르자, 윈은 소셜 미디어에 공개적으로 자금 조달 요청을 올리며 "마켓메이킹 그룹에 맞서 싸우고 저를 지지하고 싶으시다면 USDC를 지정된 주소로 송금해 주세요."라고 말했습니다. 그는 거래가 성공하면 크라우드펀딩 자금을 1:1 비율로 돌려주겠다고 약속했습니다. 이 행동은 곧 논란을 불러일으켰고, 심지어 량시(Liang Xi)는 제임스의 댓글란에 이러한 행위가 "권리 침해"라고 욕설을 퍼부었습니다.

그는 "도박꾼"인가, 아니면 마케팅 도구인가? 제임스 윈의 엉뚱한 거래가 하이퍼리퀴드 홍보로 의심되는 이유는 무엇인가?

온체인 분석가 유진에 따르면, 그는 단 두 시간 만에 4만 달러 이상의 기부금을 받았고, 그중 3만 달러는 HyperLiquid로 이체되어 포지션을 충당했으며, 청산 가격은 일시적으로 10만 3,610달러로 떨어졌습니다. 이후 그는 48만 USDC 증거금을 추가로 투입하여 청산 가격을 10만 3,637달러로 끌어올렸고, 일시적으로 청산을 피했습니다.

CZ에게 큰 소리로 외치며 PerpDEX 경쟁을 촉발합니다.

현재 비트코인 ​​시장은 경쟁이 매우 치열한 단계에 있으며, 계약의 높은 레버리지는 청산의 온상이 되고 있습니다. 지난주 매수세 약세, 낮은 유동성, 그리고 여름 주말과 같은 시간적 요인으로 인해, 이처럼 중립적인 환경에서는 대형 펀드가 가격 변동에 더욱 취약할 가능성이 높습니다.

암호화폐 분석가 윌리 우는 매수 장벽이 표면적으로 자주 나타나지만, 그 뒤에는 자본이 반복적으로 조작을 가할 가능성이 있다고 생각합니다. 예를 들어 제임스 윈의 청산 가격이 그렇습니다.

그는 "도박꾼"인가, 아니면 마케팅 도구인가? 제임스 윈의 엉뚱한 거래가 하이퍼리퀴드 홍보로 의심되는 이유는 무엇인가?

제임스가 증거금을 계속 추가하는 동안 작은 사건이 발생했습니다. 비트코인 ​​가격이 제임스의 롱 포지션 청산 가격에 가까워지자, 그는 스크린샷을 찍고 CZ에게 "이 시장 조작에 대해 어떻게 생각하십니까?"라고 소리쳤습니다. 그의 말은 상당히 흥분한 듯했습니다.

그는 "도박꾼"인가, 아니면 마케팅 도구인가? 제임스 윈의 엉뚱한 거래가 하이퍼리퀴드 홍보로 의심되는 이유는 무엇인가?

그러자 James는 CZ에게 직접 태그를 달고 개인 메시지를 보내달라고 요청했습니다. CZ는 James가 더 이상 연락 도구를 사용할 1BNB가 없다고 농담조로 답하며 생태계 내에서 해당 애플리케이션을 홍보했습니다.

그는 "도박꾼"인가, 아니면 마케팅 도구인가? 제임스 윈의 엉뚱한 거래가 하이퍼리퀴드 홍보로 의심되는 이유는 무엇인가?

개인 메시지 사건 이후, CZ는 의미심장한 긴 트윗을 게시하며 "최근 시장 상황을 고려할 때, 지금이 다크 풀 무기한 계약 DEX를 출시하기에 좋은 시기라고 생각합니다."라고 말했습니다. 다크 풀 무기한 계약 DEX는 오더북을 보호하고, 마진 변동 사항 표시를 지연시키고, 거래 주소와 계약 자금 경로를 숨기는 등의 기능을 제공하며, ZK와 같은 암호화 솔루션을 통해 기술적으로 구현할 수 있습니다.

그는 현재 DeFi 시장의 개방성과 투명성이 고레버리지 트레이더들에게 약점이 되었다고 생각합니다. 온체인 오더북, 청산 가격, 마진 흐름이 모두 공개되어 있어 대규모 포지션은 사냥의 대상이 됩니다. CEX는 여전히 계정의 신원을 숨길 수 있지만, 온체인 사용자들이 직면하게 될 상대는 마켓메이커, 로봇, 차익거래자, 그리고 기타 모방 펀드들이 힘을 합친 세력일 수 있습니다.

이는 제임스 윈의 사례와 매우 유사합니다. 그의 청산 가격은 처음부터 끝까지 추적되었고, 소셜 미디어에서 감시되었으며, 그가 시작한 "1:1 크라우드 펀딩"조차 주소가 공개되어 시장과 미디어의 눈에 공개 실험이 되었기 때문에 체인에서 실시간으로 분석되었습니다.

CZ가 다크풀 퍼프 DEX에 대해 공개적으로 언급한 것은 단순한 변덕이 아니라 의도적인 신호 방출에 가깝습니다. 제임스 윈 사건이 체인에서 계속 논의됨에 따라, 하이퍼리퀴드와 같은 차세대 퍼프 DEX에 대한 시장의 관심과 사용자 활동이 지속적으로 증가하고 있으며, 이러한 플랫폼들은 CEX라는 핵심을 제대로 공략하기 시작했습니다.

과거 DeFi 파생상품 플랫폼은 유동성이 약하고 경험이 부족한 실험적인 플랫폼으로 여겨졌습니다. 그러나 이번에는 HyperLiquid로 대표되는 Perp DEX 모델이 사용자 거래 경험, 자산 안정성, 심지어 "도박" 디자인 측면에서 더욱 성숙해지고 있을 뿐만 아니라, 청산 메커니즘과 고레버리지 전략을 활용하여 체인 내 강력한 긴장감과 커뮤니티 토론을 조성하고 있습니다.

이러한 분산형 플랫폼이 점차 CEX의 핵심 사업인 고빈도 계약 거래와 맞닥뜨리게 되면서 원래 불간섭의 경계가 모호해지고 양측은 서로를 진지하게 받아들이기 시작했습니다.

하이퍼리퀴드 광고 대변인?

제임스 윈을 둘러싼 논란은 단순히 보증금을 보충하기 위한 크라우드펀딩에만 국한되지 않습니다. 커뮤니티에서 광범위한 논쟁을 불러일으킨 또 다른 이유는 그가 일련의 극단적인 작전을 펼친 배경에 깔린 "각본 감각" 때문입니다.

제임스 윈은 HYPE를 105만 달러의 수익으로 환매하고 다시 포지션을 오픈하기 직전, 계약 거래와의 일시적인 작별을 알리는 의미심장한 트윗을 올렸습니다. 더욱 눈길을 끄는 것은 하이퍼리퀴드에 대한 그의 극찬이었습니다. "하이퍼리퀴드, 따뜻한 환대에 감사드립니다. 서비스는 흠잡을 데 없고 플랫폼도 훌륭합니다."

그는 "도박꾼"인가, 아니면 마케팅 도구인가? 제임스 윈의 엉뚱한 거래가 하이퍼리퀴드 홍보로 의심되는 이유는 무엇인가?

이 감사 인사는 곧 의심을 불러일으켰습니다. 그가 여러 차례 청산과 체인에서 막대한 손실을 겪었던 시점이었기 때문입니다. 커뮤니티의 많은 사람들은 제임스가 하이퍼리퀴드가 체인에 배치한 "줄거리 인물"처럼 보인다고 추측했습니다. 그는 소셜 미디어에서 고강도 레버리지와 고빈도 거래를 통해 플랫폼에 대한 전례 없는 관심과 논의를 만들어냈습니다.

사실, 이러한 의심은 근거 없는 것이 아닙니다. 지난 몇 주 동안 커뮤니티에서는 제임스 윈이 하이퍼리퀴드에서 레버리지가 높은 포지션을 개설하면서 다른 거래소에서 헤지 포지션을 역매각했을 것이라는 소문이 돌았습니다. 이는 온체인 토픽을 통해 영향력을 행사하고, 플랫폼 사용자 활동을 간접적으로 증가시키며, HYPE 토큰과 그 생태계에 대한 광범위한 관심을 불러일으켰습니다.

제임스가 여러 거래소 계좌가 차단되고 자금이 제한되었다고 밝히자 외부에서는 이 소문의 진위 여부를 재검토하기 시작했고, 그는 이후 발언에서도 직접 언급하며 강력히 반박했습니다.

"저는 탈중앙화를 지지하고 부패에 반대합니다. 하이퍼리퀴드를 지지하고 시장 조작에 반대합니다. 저는 어떤 일로도 잡힐 수 없습니다. 제 지갑과 거래 내역은 깨끗합니다. 프로모션 수수료를 받은 적도 없고, 펌프 앤 덤프를 한 적도 없습니다. 저는 그저 밈 코인 도박꾼이자 하이퍼리퀴드 전문가일 뿐입니다. 하이퍼리퀴드 덕분에 큰돈을 벌었습니다."

이러한 자기방어는 격렬하고 감정적이었으며, 자신을 사슬에 묶인 깨끗한 사람이라고 적극적으로 표시하는 것과 같았습니다. 하지만 지역 사회의 눈에는 이러한 눈에 띄는 대조 표현이 오히려 신중하게 계획된 음모 마케팅과 같았습니다.

비트멕스 공동 창립자 아서 헤이즈는 소셜 미디어에 "이번 캠페인은 암호화폐 역사상 가장 성공적인 거래 플랫폼 마케팅 캠페인 중 하나가 될 가능성이 높습니다. 또한, 이 인물은 다음 하이퍼리퀴드 에어드랍을 확보하기 위해 또 다른 익명 주소로 거래를 헤지할 가능성이 높습니다."라고 게시했습니다.

6월 3일 현재 비트코인 ​​가격이 하락했고, 제임스 윈의 40배 롱 포지션은 짧은 변동 수익 이후 다시 변동 손실로 바뀌었고, 하이퍼리퀴드는 이 온체인 드라마에서 여전히 여론의 초점이 되었습니다.

공유하기:

작성자: 区块律动BlockBeats

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: 区块律动BlockBeats 침해가 있는 경우 저자에게 삭제를 요청하세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요
추천 읽기
1시간 전
9시간 전
10시간 전
13시간 전
14시간 전
15시간 전

인기 기사

업계 뉴스
시장 핫스팟
엄선된 읽을거리

엄선 특집

App内阅读