편집자: Wu가 블록체인에 대해 이야기합니다
이더리움 생태계에서 가장 중요한 사회적 과제 중 하나는 균형, 더 정확히 말하면 탈중앙화와 협력을 통합하는 것입니다. 이더리움 생태계의 강점은 클라이언트 팀, 연구원, 레이어 2 팀, 애플리케이션 개발자, 지역 커뮤니티 조직 등 매우 다양한 개인과 조직이 이더리움의 미래에 대한 각자의 비전을 가지고 함께 노력한다는 것입니다. 가장 중요한 과제는 이러한 모든 프로젝트가 서로 호환되지 않는 138개의 작은 왕국이 아닌, 통합된 이더리움 생태계처럼 보이는 것을 구축하기 위해 함께 협력할 수 있도록 하는 것입니다.
이러한 과제를 해결하기 위해 이더리움 생태계의 많은 사람들이 "이더리움 정렬(Ethereum Alignment)"이라는 개념을 제안했습니다. 여기에는 가치 정렬(예: 오픈 소스 유지, 중앙집중화 최소화, 공공재 지원), 기술 정렬(예: 생태계 전반의 표준 준수), 그리고 경제 정렬(예: 가능한 한 ETH를 토큰으로 사용)이 포함될 수 있습니다. 그러나 이 개념은 역사적으로 모호하게 정의되어 왔으며, 이는 사회적 통제 위험을 초래할 수 있습니다. 정렬이 단순히 "적합한 사람들과 함께하는 것"을 의미한다면, "정렬"이라는 개념은 이미 실패한 것입니다.
이 문제를 해결하려면 조정의 개념을 더 명확하게 하고, 구체적인 속성으로 세분화하고, 구체적인 지표로 표현해야 한다고 생각합니다. 모든 사람이 사용하는 지표 목록은 다를 수 있으며, 지표는 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있습니다. 하지만 몇 가지 확실한 출발점은 있다고 생각합니다.
오픈 소스 — 오픈 소스는 두 가지 중요한 가치를 지닙니다. (i) 보안을 보장하기 위해 코드를 감사할 수 있으며, 더 중요한 것은 (ii) 독점 소프트웨어에 종속될 위험을 줄이고 허가 없이도 제3자가 개선할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 모든 애플리케이션의 모든 부분이 완전히 오픈 소스일 필요는 없지만, 생태계가 의존하는 핵심 인프라 구성 요소는 반드시 오픈 소스여야 합니다. 오픈 소스의 황금 표준은 FSF(Free Software Foundation)의 자유 소프트웨어 정의(Free Software Definition)와 OSI(Open Source Definition)의 오픈 소스 정의(Open Source Definition)입니다.
개방형 표준 — 이더리움 생태계와의 상호 운용성을 위해 노력하고 기존 개방형 표준(예: ERC-20, ERC-1271 등)과 개발 중인 표준(예: 계정 추상화, L2 간 전송, L1 및 L2 라이트 클라이언트 증명, 향후 주소 형식 표준)을 기반으로 구축하세요. 기존 표준에서 제대로 지원되지 않는 새로운 기능을 도입하려면 다른 사람들과 협력하여 새로운 ERC를 작성하세요. 애플리케이션과 지갑은 호환되는 ERC 표준을 기반으로 평가할 수 있습니다.
탈중앙화 및 보안 — 신뢰 지점을 피하고, 검열 취약성을 최소화하며, 중앙 집중식 인프라에 대한 의존도를 낮추세요. 측정 기준은 다음과 같습니다. (i) "폴백 테스트": 팀과 서버가 내일 갑자기 중단되더라도 애플리케이션은 여전히 사용 가능한가? (ii) "내부 공격 테스트": 팀이 시스템을 공격하려고 시도할 경우 얼마나 많은 피해를 입힐 것인가? 중요한 공식 테스트 중 하나는 L2beat의 롤업 단계입니다.
양의 합
이더리움 기여 — 프로젝트의 성공은 프로젝트 자체 생태계에 속하지 않더라도 전체 이더리움 커뮤니티(예: ETH 보유자, 이더리움 사용자)에게 이익이 되어야 합니다. 구체적인 예로는 ETH를 토큰으로 사용하여 네트워크 효과를 높이는 것, 오픈소스 기술에 기여하는 것, 토큰 또는 수익의 일부를 이더리움 생태계의 공공재에 기부하는 것 등이 있습니다.
더 넓은 세상에 기여 — 이더리움의 목표는 세상을 더 자유롭고 열린 곳으로 만들고, 새로운 형태의 소유권과 협업을 활성화하며, 인류가 직면한 중요한 과제에 긍정적으로 기여하는 것입니다. 여러분의 프로젝트가 이러한 측면에서 긍정적인 변화를 만들어내고 있나요? 예를 들어, 더 넓은 대중에게 지속 가능한 가치를 제공하는 애플리케이션(예: 금융 포용성), 이더리움을 넘어서는 공공재에 대한 기부, 그리고 암호화폐 외의 실제 적용이 가능한 기술 구축(예: 보조금 메커니즘, 일반 컴퓨터 보안) 등이 있습니다.
이더리움 노드 맵, 출처: ethernodes.org
물론, 위의 모든 내용이 모든 프로젝트에 적용되는 것은 아닙니다. 레이어 2, 지갑, 탈중앙화 소셜 미디어 애플리케이션 등의 지표는 매우 다를 것입니다. 지표의 차이에 따라 우선순위도 달라질 수 있습니다. 2년 전만 해도 Rollup은 "초기 단계"였기 때문에 "보조 바퀴"를 달고 있어도 괜찮았습니다. 하지만 지금은 가능한 한 빨리 1단계에 도달해야 합니다. 현재 가장 긍정적인 지표는 토큰의 일부를 기부하겠다는 약속이며, 이는 점점 더 많은 프로젝트에서 실천되고 있습니다. 앞으로는 긍정적인 측면을 측정하는 다른 지표도 찾을 수 있을 것입니다.
제가 바라는 이상적인 목표는 L2beat와 같은 프로젝트가 더 많이 등장하여, 각 프로젝트가 위의 기준과 커뮤니티에서 제안한 다른 기준을 얼마나 잘 충족하는지 추적하는 것입니다. 프로젝트 간의 경쟁은 더 이상 "적합한 친구"를 찾는 것이 아니라, 명확하고 이해하기 쉬운 기준 하에서 최대한 일관성을 유지하려는 노력으로 이어질 것입니다. 이더리움 재단은 이러한 활동과 거리를 두어야 합니다. L2beat에 자금을 지원할 수는 있지만, L2beat가 되어서는 안 됩니다. 새로운 L2beat를 만드는 것 자체가 허가 없이 진행되는 과정입니다.
이를 통해 이더리움 재단과 생태계 지원 및 참여에 관심 있는 다른 기관(및 개인)이 중립을 유지하면서 어떤 프로젝트를 지원할지 결정할 수 있는 더 명확한 길을 마련할 수 있습니다. 각 기관과 개인은 자신이 가장 중요하게 생각하는 기준에 따라 판단하고 해당 기준을 충족하는 프로젝트를 선택할 수 있습니다. 이를 통해 이더리움 재단뿐만 아니라 모든 사람이 프로젝트의 일관성을 유지하는 인센티브의 일부가 될 수 있습니다.
"능력"의 정의가 명확할 때에만 진정한 실력주의가 될 수 있으며, 그렇지 않으면 배타적이고 제로섬 게임으로 전락할 가능성이 높습니다. "누가 감독자를 감독할 것인가"에 대한 우려를 해결하는 가장 좋은 방법은 모든 영향력 있는 사람들이 "천사"가 되기를 기대하는 것이 아니라, 권력 분립과 같은 오랜 세월 검증된 기법을 활용하는 것입니다. L2beat, 블록체인 브라우저, 그리고 기타 생태계 모니터링과 같은 "대시보드형 조직"은 오늘날 이더리움 생태계에서 이러한 원칙이 어떻게 작동하는지 보여주는 훌륭한 사례입니다. 모든 권한을 단일 "감독자"에게 집중시키지 않고 다양한 측면의 조정을 더욱 명확하게 할 수 있다면, 이 개념을 더욱 효과적으로 만들고 이더리움 생태계가 추구하는 공정하고 포용적인 방식으로 반영할 수 있습니다.
