오늘 미디어계 친구가 정야오 변호사를 찾아서 DEXX에 대한 해커 공격으로 인해 많은 사용자의 자산이 도난당한 사건과 관련된 법적 문제에 대해 암호화폐 분야의 변호사와 이야기하고 싶어했습니다. 또한 암호화폐 KOL이 이 사건에서 법적 책임이 있는지에 대해서도 논의하고 싶어했습니다.
제 나라의 법률 규정과 변호사의 전문적 요구 사항에 따라, 저는 이 기자 친구에게 실질적인 정보를 공개할 수 없습니다. 그러나 "DEXX 플랫폼 해킹"이 암호화폐 커뮤니티에서 가장 화제가 된 만큼, 저는 여전히 이 기사를 사용하여 법을 대중화하고 DEXX 플랫폼의 법적 위험(실제로 다른 가상화폐 플랫폼에도 적용될 수 있음)과 DEXX 플랫폼을 홍보하는 KOL에 대해 가능한 한 객관적이고 중립적인 입장에서 이야기할 것입니다.
1. DEXX 플랫폼 소개
DEXX 플랫폼의 소개에 따르면, "DEXX는 Telegram Bot 및 DEX와 같이 보안이 낮고 운영 및 상호 작용 프로세스가 복잡하며 기능이 단일한 현재 시중 제품을 통합하고 혁신한 새로운 세대의 토큰 거래 도구 입니다. 이를 통해 초보 사용자가 장애물 없이 체인의 세계에 진입할 수 있습니다 .
DEXX는 온체인 자금 관리, 다중 전략 거래, 토큰 시장 데이터 관찰 등에 사용되는 다중 플랫폼 온체인 종합 거래 도구로, 온체인 플레이어에게 더 빠르고 편리하며 포괄적인 온체인 토큰 거래 경험을 제공합니다. ”
동시에 공식 웹사이트에 공개된 내용에 따르면 해당 플랫폼의 주요 회사는 미국 콜로라도에 등록된 DEXX LTD이며, 미국 내의 적격 사용자에게 적용됩니다. 이 외에도 바하마, 싱가포르, 마셜 제도, 일본, 홍콩 등의 국가와 지역에 등록된 회사가 있어 전 세계 사용자 또는 사용자가 등록된 곳에 해당합니다.
변호사는 DEXX의 성명서에 다음 내용이 포함되어 있다고 구체적으로 언급했습니다. "DEXX 웹사이트/앱에 표시된 모든 토큰은 투자 조언이 아닙니다." 토큰 거래는 위험합니다. 모든 가능한 위험을 독립적으로 조사하고 고려하세요. DEXX는 귀하의 거래로 인해 발생하는 모든 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. ”
2. DEXX 해커 공격
2024년 11월 16일, X(구 Twitter)의 DEXX 공식 계정 두 개에서 플랫폼의 많은 사용자가 토큰이 송금되었다고 보고했으며, DEXX 플랫폼은 이 문제를 해결하기 위해 최선을 다하고 있다는 정보를 공개했습니다. 트윗의 영문 버전에서 DEXX 플랫폼은 해커에게 공개 서한을 보냈는데, 해커가 사용자의 토큰을 반환해주는 한 DEXX는 더 이상 해커의 법적 책임을 묻지 않을 것이며 후한 보상도 제공할 것이라고 적혀 있었습니다.
3. 모든 당사자의 법적 위험 분석
1. DEXX 플랫폼
사용자에게 플랫폼이 횡령을 저질렀는지 여부는 영향을 받은 사용자와 다른 이해 관계자에게 가장 우려되는 문제입니다. X 플랫폼의 프로젝트 팀이 내린 답변은 "No Rug" 이지만, 이 세 단어만으로는 사용자의 의심을 해소하기에 충분하지 않습니다. 공개된 정보에 따르면 SlowMist 기술팀은 손상된 사용자 정보에 대한 통계 수집, 체인상 추적 및 추적 등의 작업을 진행해 왔습니다.
현재 DEXX 플랫폼 운영자가 중국 본토 시민이라는 것을 나타내는 공개 정보는 없지만 일부 온라인 사용자는 플랫폼의 "사장"과 "관리자"에 대해 공개했습니다. 동시에 일부 유저가 공개적으로 발표한 정보에 따르면, 이들은 공안기관에 사건을 신고했지만, "수락 통지서"와 "사건 접수 결정서" 등 문서는 아직 공개되지 않았다. 동시에, DEXX는 중국 본토 공안기관에 도움을 요청했는지 여부도 밝히지 않았다.
도난 범죄 위험
암호화폐 산업에서 형사 변호를 맡은 류 변호사의 경험에 따르면, 플랫폼이 사용자의 암호화된 자산을 훔쳤다는 것을 증명할 매우 강력한 증거가 없고 플랫폼의 사장, 경영진 및 기타 핵심 인력이 중국 본토 출신이 아닌 한, 중국 본토 경찰은 사건을 접수할 기회가 있습니다.
피라미드식 범죄 위험
DEXX에 대한 또 다른 위험은 피라미드식 사기를 조직하고 이끄는 것이 법적 위험을 구성하는지 여부입니다. 우리나라의 법률은 피라미드식 사기를 3단계 이상의 이름으로 상품이나 서비스를 제공하고 30명 이상의 사람을 포함하는 것으로 정의하며, 궁극적인 목표는 다른 사람의 재산을 사기하는 것입니다. 이 경우 피라미드식 사기로 식별될 가능성이 매우 높습니다.
아래 그림은 DEXX 플랫폼의 프로모션 할인 규칙을 보여줍니다.
기타 범죄 위험
저는 DEXX 플랫폼이 시민의 개인정보를 침해하거나 사기를 저지른 혐의를 받을 수 있다는 변호사의 의견을 듣고자 했습니다. 저는 사기를 저지르기 어렵다고 생각합니다. 모든 블록체인 프로젝트에서 사용자가 사용 시 오해로 인해 자산(토큰)을 제3자 또는 프로젝트 당사자에게 전달했다는 것을 증명하기 어렵기 때문입니다. 기껏해야 해커가 자산을 훔쳤거나 프로젝트 당사자가 자산을 횡령했을 뿐입니다. 누가 고객의 자산을 훔쳤는지 증명하려면 증거가 필요하지만 사기 범죄를 구성하는 것은 불가능합니다.
사실, 국민의 개인정보 침해 범죄(공공권 침해 범죄)를 고발하는 것은 매우 꺼려합니다. 우리나라 형법 253조에 규정된 공공권 침해 범죄는 "국가 규정을 위반하여 국민의 개인정보를 타인에게 판매 또는 제공한 경우, 심각한 사정이 있는 경우" 또는 "국가 규정을 위반하여 직무 수행 또는 서비스 제공 과정에서 얻은 국민의 개인정보를 타인에게 판매 또는 제공한 경우, 심각한 사정이 있는 경우" 또는 "국민의 개인정보를 훔친 경우"를 요구해야 합니다. DEXX 플랫폼을 살펴보면 적어도 현재로서는 플랫폼이 국민의 개인정보를 플랫폼 외부의 사람에게 제공, 판매 또는 훔쳤다는 정보가 없습니다. 따라서 해당 플랫폼이 공공의 권리를 침해하는 범죄를 저질렀다고 의심받는다고 보기는 어렵습니다.
플랫폼의 면책 조항과 관할권 계약은 유효합니까?
변호사가 DEXX 플랫폼의 "서비스 약관"을 주의 깊게 읽었던 것처럼, 제7조에는 플랫폼의 면책 조항이 명시되어 있습니다.
플랫폼은 "서비스 거부 공격, 바이러스" 및 기타 이유로 인해 발생한 사용자 손실에 대한 보상에 책임을 지지 않는다고 규정합니다. 서비스 거부 공격(DDOS 공격)은 해커 공격의 한 유형일 뿐입니다. 이 공격에서 어떤 기술적 수단이 사용되었는지는 구체적으로 명확하지 않지만 플랫폼이 이 계약에 따라 사용자에게 보상을 거부할 권리가 있습니까? 여기에는 법적 관할권 문제(즉, 이 협정이 중국 본토의 법에 적용될 수 있는지 여부)가 포함됩니다.
안타깝게도 DEXX 플랫폼은 홍콩의 법률 및 관할권을 규정하고 있으므로 위 제7조의 면제 조항이 유효한지 여부는 홍콩의 법률에 따라 달라집니다. 실제로 중국 본토의 법률을 적용하더라도, 현재 중국 본토의 가상화폐 투자에 대한 '위험 부담 원칙'에 따르면, 사용자가 법원에 소송을 제기해 자신의 권리를 보호하기란 어렵습니다.
하지만 변호사는 X 플랫폼에서 "Roy"라는 블로거가 플랫폼이 사용자에게 손실을 보상할 것이라고 말하는 것을 보았습니다. 이 정보가 DEXX의 공식 입장을 나타내는지는 아직 알 수 없습니다.
2. 홍보 및 프로모션을 제공하는 KOL
이 DEXX 해킹 사건에서, 사용자들 사이에서 여론 폭풍을 정리한 후, 주요 타깃이 플랫폼(플랫폼이 플랫폼에서 돈을 훔치고 있다고 의심)인 것 외에도, 가장 큰 비난은 한때 DEXX를 옹호하고 지지했던 암호화폐계의 KOL들에게 향했습니다. 이 KOL 중 일부는 실제로 부적절한 행동을 했습니다. 그들은 조용히 자신의 트윗을 삭제했습니다. 사용자 자산을 훔친 것은 KOL이 아니었지만, 문제의 플랫폼을 홍보하기 위해 돈을 받은 수혜자로서 최소한 사건에 대한 성명을 발표하는 것은 기본적인 사업 관행입니다. 대신 조용히 트윗을 삭제하면 사람들에게 DEXX가 나쁜 짓을 했다는 인상을 주게 되는데, 이는 모욕에 모욕을 더하는 것과 같습니다. 이는 팬과 이전의 후원자 모두에게 불쾌한 행동입니다.
도덕적 결함 외에도 KOL은 법적 위험에 직면합니까?
변호사들은 KOL이 해커에 의한 코인 도난에 가담했다거나, 플랫폼의 횡령에 가담했다는 것을 입증할 증거가 없다면(물론 두 경우 모두 해커나 플랫폼이 코인을 훔쳤다는 것을 먼저 입증해야 함), KOL은 도난 범죄에 공범이 된다고 생각합니다. 그렇지 않으면 법적 위험이 있다고 말하기 어렵습니다.
KOL이 정보망 불법이용범죄(비신뢰범죄)를 구성하는지에 대한 저의 견해는 우리나라 형법 제287조에 따라 DEXX 사건의 구체적인 상황과 결합하여 KOL이 비신뢰범죄를 구성하는 전제는 "(다른 사람)이 사기 및 기타 불법 및 범죄 활동을 저지르도록 정보를 게시하는 것"입니다. 여기서 전제는 KOL이 DEXX 플랫폼을 홍보하고 홍보할 때 DEXX 플랫폼이 불법 및 범죄 활동을 저지르는 플랫폼이라는 것을 알고 있었다는 것을 증명해야 한다는 것입니다. 이러한 종류의 증명은 어렵고 DEXX 플랫폼이 범죄를 구성한다는 전제에 근거해야 합니다(현재 이에 대한 결론은 없습니다).
(플랫폼 X의 블로거의 트윗)
3. 피해자에 대한 법적 위험
DEXX 도난 사건의 피해자들에게, 변호사가 상기시켜야 할 한 가지는, 자신의 권리를 합리적으로 방어하라는 것입니다. 현재 해외 인터넷에서는 DEXX 사장, 임원 등을 대상으로 '상자 개봉' 사건이 잇따라 발생하고 있으며, 이들 인물의 이름, 주민등록번호, 집 주소 등의 정보가 공개되어 있습니다(이러한 행위는 사실상 불법입니다). 저는 어떤 텔레그램 그룹에서 100만 위안 가까이 손해를 본 일부 네티즌들이 사장의 공개 주소로 가서 사장을 "깨달으려"는 계획을 세우는 것을 봤습니다.
형사 변호사로서 저는 개인 피해자들에게 가능한 한 빨리 증거를 보존하고 신속히 경찰에 신고하는 것이 사적 구제를 추구하거나 극단적인 조치를 취하는 것보다 낫다고 조언하고 싶습니다. 극단적인 조치는 종종 효과가 없고 심각한 경우 법적 분쟁의 수렁에 빠지게 됩니다. 현재 우리나라에서는 가상화폐 투자에 대한 보호가 거의 제로에 가깝지만, 사회적 파급 효과가 크거나 피해자가 많거나 손실이 큰 사건의 경우 형사 소송이 제기될 가능성이 여전히 매우 높습니다.
4. 마무리 생각
2017년 암호화폐 업계에서 ICO 운동이 일어난 이래로, 우리는 수많은 미친 암호화폐 투기꾼과 이에 참여한 많은 프로젝트 당사자가 도망치는 모습을 목격했습니다. 현재로서는 DEXX 플랫폼 해킹 사건에 대한 진실이 무엇인지 확신할 수 없습니다. 진실은 곧 밝혀질 수도 있고, 아니면 우리는 결코 진실을 알 수 없을 것입니다. 이는 또한 대부분의 암호화폐 플레이어에게 암호화폐 세계에서 가장 중요한 것이 무엇인지 상기시켜줍니다.
안전! 안전! 안전은 항상 최우선입니다!
