FDV는 90억 달러를 초과하며 커뮤니티에서 호평을 받고 있습니다. Hyperliquid가 성공한 이유는 무엇입니까?

기술적 메커니즘: Hyperliquid의 성공은 'Vault' 시스템 덕분입니다. 특히 프로토콜 볼트(HLP)와 사용자 볼트를 통해 유동성 문제를 해결하고, 롱테일 자산 거래를 가능하게 했습니다. 또한 체인으로의 직접 전환으로 구성 가능성을 높였습니다.
시장 전략:
- 상향식 접근으로 커뮤니티 호감을 얻었습니다. 대규모 모금이나 과도한 광고를 피한 전략이 효과적이었습니다.
- 에어드랍과 같은 인센티브 제공이 사용자 참여를 촉진했습니다.
- 초기 논란에도 불구하고 명확한 작업 완료 조건(예: NFT 획득)으로 신뢰를 구축했습니다.
- '체인' 기반 포지셔닝으로 DeFi 생태계 확장 가능성을 강조해 평가 공간을 넓혔습니다.
- '바이낸스 온 더 체인' 컨셉으로 Perps 트랙의 미충족 수요를 공략했습니다.
요약: 기술적 혁신보다는 시장 전략과 유저 중심 접근이 Hyperliquid의 성공 요인입니다. Vault 시스템의 도입으로 Perps 트랙의 성장 가능성을 다시 한번 입증했으며, 향후 다양한 마이크로 혁신이 예상됩니다.

작가: CM

@HyperliquidX가 다른 Perps보다 더 성공적인 이유가 오늘 가장 많이 논의되는 주제입니다. $HYPE에 대한 개인적인 경험을 이야기해보고 살펴보겠습니다🧵

1. 기술적 메커니즘 관점

여기서 비밀은 실제로 Vault입니다. 이 메커니즘은 GMX 및 Jupiter에서 사용할 수 있지만 Hyperliquid의 Vault는 프로토콜 볼트(HLP) 및 사용자 볼트를 포함하여 다양화의 문을 여는 진화된 버전입니다.

동시에 다각화된 Vault의 등장으로 롱테일 자산 유동성 문제도 해결되었습니다. 롱테일 자산의 거래는 CEX에 대한 Perps dex의 핵심 경쟁력이며, 많은 경쟁업체가 모색하고 있는 문제이기도 합니다. 해결.

다음으로 프로토콜에서 체인으로의 전환을 직접 건너뛰고 곧바로 최종으로 이동하여 가치 평가와 상상의 측면에서 공간을 열어주는 체인으로서의 구성 가능성이 있습니다.

2. 시장 관점

여기서 몇 가지 보너스 포인트에 대해 이야기해 보겠습니다. 실제로 많은 프로젝트에서 배울 가치가 있습니다.

(1) 돈을 모으지 말고, 대기업을 추구하지 말고, 의도적으로 광고에 돈을 쓰지 마십시오. 상향식 경로를 택하면 이번 시장에서 호감을 얻기가 더 쉽습니다.

(2) 에어드랍은 매우 의향이 있습니다.

(3) PUA가 아닙니다. 초기 단계에서 점수 희석에 대한 논란이 있었지만 일반적으로 작업을 반복하고 작업을 완료한 후 NFT를 얻는 것과 같은 끝이 없고 깔끔합니다.

(4) 포지셔닝은 "체인"을 기반으로 상상공간과 가치평가 공간을 제공합니다. Hyperliquid는 실제로 체인이기 때문에 그 위에 스테이블 코인, 대출 등 다양한 defi와 Perps 조합을 구축할 수 있으므로 존재합니다. a 이 현상은 사람들이 일부 Perps dex의 가치를 $HYPE와 비교하면서 시작되었습니다. 점차적으로 그들은 뭔가 잘못되었다고 느끼고 퍼블릭 체인과 비교하기 시작했습니다.

(5) "바이낸스 온 더 체인"의 포지셔닝은 매우 시사적입니다. 왜냐하면 dex, 대출, 스테이블 코인과 같은 DeFi 프로토콜이 기본적으로 시장에서 자리를 잡았기 때문입니다. Perps 트랙만이 여전히 어려움을 겪고 있으며 이는 또한 최종 요구 사항을 충족합니다. DeFi의 퍼즐 조각에 대한 기대.

요약

시장은 통제할 수 없으며, 기술적인 메커니즘은 확실합니다. 현재로서는 AMM이 Dex에 있는 것처럼 Perps에도 큰 기술 혁신이 없을 것입니다. 또한 최근에는 Vault가 도입되면서 향후 더 많은 마이크로 혁신이 다양한 형태의 Vault와 관련될 수 있습니다. 이 메커니즘의 성공으로 인해 Perps는 더 이상 유망해 보이지는 않았지만 그럴 수 없었을 수도 있습니다. 개발하다. 꽃병이 사라졌다.