한 달 만에 8배로 성장하고 구글의 찬사와 1,000만 TPS라는 자랑을 자랑하는 새로운 L1 Keeta는 잠재적인 주식인가 아니면 그저 과대광고일 뿐인가?

저자: Frank, PANews

암호화폐 시장에서는 "드래곤 슬레이어"에 대한 이야기가 끊이지 않았고, 최근 키타 네트워크는 의심할 여지 없이 결제 분야의 "불가능한 삼각형"에 다시 한번 도전하는 최신 도전자입니다. "수천만 TPS"와 "내장된 규정 준수"와 같은 주목할 만한 스토리와 5월 이후 토큰 KTA가 무려 8배나 증가하면서 Keeta는 빠르게 시장의 관심과 자본을 끌어모았습니다.

하지만 구글 전 CEO의 눈부신 투자라는 후광 아래에서 키타는 진정한 잠재적 유니콘일까요, 아니면 그저 신중하게 엮은 또 다른 "공중 잔치"에 불과할까요?

수천만 TPS, 이건 단순한 속임수인가, 강점인가?

키타 네트워크는 글로벌 지불 네트워크를 통합하고 RWA의 효율적인 순환을 가능하게 하는 혁신적인 레이어 1 솔루션으로 자리매김했습니다. 핵심적인 기술적 목표는 다음과 같습니다. 최대 1,000만 TPS의 거래 처리 속도, 400밀리초의 최종 거래 확인 시간, 매우 낮은 거래 수수료(공식적으로는 몇 센트에 불과하다고 주장), 기본적으로 통합된 다중 토큰 지원, 확장 가능한 허가 시스템, 원자 스왑, X.509 인증서를 통해 구현된 디지털 신원 및 KYC/AML 준수 프레임워크를 달성하는 것입니다. 일부 초기 정보에서는 5,000만 TPS라는 더 높은 목표가 언급되기도 했습니다.

구현 가능성을 논의하기 전에, 1,000만 TPS가 무엇을 의미하는지 이해할 필요가 있습니다. 알리페이 등 기존 결제 대기업이 "더블일레븐"과 같은 최대 기간에 초당 약 544,000건의 거래 처리 용량을 발표한 것과 비교했을 때, 비자의 글로벌 네트워크는 초당 평균 약 수천 건의 거래를 처리하고 있으며, 최대 수만 건에 달합니다. 키타가 주장한 1,000만 TPS는 이러한 중앙집중형 결제 대기업을 크게 능가할 뿐만 아니라, 기존의 주류 공공 체인(솔라나가 주장하는 약 65,000 TPS)보다 상당히 앞서 있습니다.

이렇게 큰 규모의 차이는 사람들로 하여금 기술 지표의 신뢰성과 실현 가능성에 의문을 품게 만들 수밖에 없습니다. 이것이 블록체인의 기본 원시 처리량 용량의 이론적인 상한선인가, 아니면 시장에서 검증된 애플리케이션 계층 처리 능력인가?

기술적 관점에서 Keeta 백서에서는 dPoS 합의 메커니즘과 "가상 방향성 비순환 그래프"(가상 DAG)의 하이브리드 아키텍처를 채택한다고 설명합니다. dPoS 메커니즘 자체는 EOS와 Tron과 같은 퍼블릭 체인에서 널리 사용되었습니다. 장점은 효율성이 높다는 점이지만, 잠재적 위험은 블록 생산자의 수가 제한되어 있어 일정 수준의 중앙 집중화가 발생할 수 있다는 점입니다. IOTA와 Nano 등의 프로젝트에서 시도된 DAG 구조는 이론적으로 높은 동시성을 처리하고 기존 블록체인의 선형 확인 병목 현상을 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 학술 연구에 따르면 DAG 기반 합의 알고리즘은 처리량이 더 높을 가능성이 있지만, 높은 계산 오버헤드, 복잡한 확인 규칙, 특정 공격에 대한 취약성과 같은 문제에도 직면합니다.

키타는 자사의 "가상 DAG"가 혁신적인 설계라고 주장하지만, 위에서 언급한 과제를 극복하고 수천만 TPS를 달성하는 방법에 대해서는 백서와 기존 기술 문서에서는 주로 설계 개념과 목표를 제공했을 뿐, 더 자세한 구현 세부 사항이나 결과는 제시하지 않았습니다.

이 기술적 경로는 이론적으로 수천만 TPS를 달성할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 여전히 "불가능한 삼각형"의 한계를 깨기에는 어려워 보인다. 즉, 극도로 높은 효율성을 위해서는 보안과 분산화가 타협과 약화가 필요하다는 것이다. 키타 백서에 공개된 테스트 결과에 따르면 최대 테스트 TPS는 1,300만에 달했지만, 테스트에 참여한 노드는 5개에 불과했습니다. 이런 환경에서의 테스트 결과가 참고 가치가 있는지에 대해서는 여전히 큰 의문이 남아 있습니다.

간단히 말해서, 키타의 기술 홍보는 유혹으로 가득하지만, 현재로서는 여전히 아름다운 "블랙박스"처럼 보입니다. 핵심 데이터가 검증되고, 코드가 엄격하게 조사되고, 거버넌스 모델이 명확해지기 전에, 시장의 열광은 그 강점에 대한 확인보다는 오히려 그 "잠재력"에 대한 도박 때문일 수 있습니다.

시장 호황의 배후에 있는 자본과 운영의 유령

현재 Keeta 테스트넷이 출시되었으며, PANews는 테스트넷 브라우저를 통해 성능과 관련 데이터를 파악하려고 노력하고 있습니다. 현재 테스트 네트워크의 운영 상태를 판단해 보면, 현재 TPS는 기본적으로 5,000 미만에 머물러 있습니다. 표시된 거래 수는 8억 9천만 건을 넘었지만, 이 테스트 데이터가 어떤 애플리케이션에서 왔는지, 현재 테스트 네트워크에 몇 개의 노드가 있는지에 대한 정보는 더 이상 없습니다.

그렇다면 핵심 데이터 측면에서 약간 "모호한" 이러한 프로젝트가 짧은 기간, 특히 2025년 5월 토큰 KTA의 가격 급등에 어떻게 시장의 높은 관심을 끌 수 있었을까요?

가장 직접적이고 널리 인용되는 이유는 의심할 여지 없이 전 구글 CEO 에릭 슈미트의 투자와 지지입니다. 2023년 에릭 슈미트와 벤처 캐피털 회사인 스틸 펄롯은 키타의 1,700만 달러 규모의 시드 라운드 자금 조달을 주도했고 프로젝트 자문을 맡았습니다. 또한, 키타 CEO인 타이 쉔크는 Steel Perlot의 파트너이기도 했습니다. 이러한 "구글 헤일로" 덕분에 키타의 가시성과 시장 신뢰도가 빠르게 높아졌습니다. 최근까지 키타는 "수천만 TPS + 구글 CEO의 지지 + 침묵의 TGE" 등 여러 Fomo 지지를 통해 시장의 주목을 받기 시작했습니다.

2025년 3월, 키타의 거버넌스 토큰은 사전 발표 없이 베이스 체인에서 조용히 출시되었습니다. 처음에 커뮤니티에서는 이것이 프로젝트의 공식 미디어가 도난당한 또 다른 사례라고 생각했습니다. 하지만 이후의 공식적인 답변과 증거는 이것이 실제로 공식적인 토큰이라는 것을 보여주었습니다. 창립자는 온라인 출시 방식을 채택한 이유는 마케팅을 고려하지 않았기 때문이라고 밝혔습니다. 하지만 실제로 MEME 코인과 비슷한 이 상장 방식은 시장에서 논의를 촉발시켰습니다(수많은 즉석 MEME 판에서 이 분야의 VC 프로젝트를 발견하면 사람들은 더 놀랄 것입니다).

5월 6일부터 KTA 토큰은 0.1달러에서 0.83달러까지 급등하기 시작했으며, 최대 8배 이상 상승했습니다. 하지만 소셜 미디어에서 KTA가 급등한 데에는 명확한 이유가 있는 것 같지는 않고, 오히려 시장의 급등으로 인한 가격 논의가 많았고, 미래에 대한 기대감이 모호했던 것이 원인으로 보입니다.

잠재력 뒤에 숨겨진 우려

프로젝트의 장기적 가치는 결국 기본으로 돌아갈 것입니다. 키타의 팀 구성 역시 전형적인 엘리트주의입니다. CEO인 타이 쉔크는 BrainBlocks에서 기업가적 경험을 쌓았고, CTO인 로이 킨은 AWS와 Nano Foundation에서 근무했습니다. 공개된 정보에 따르면 로이 킨은 나노의 제도적 채택과 인센티브 메커니즘에 대한 의견 차이로 인해 떠났습니다.

하지만 지역 생태계와 시장 투명성을 살펴보면 키타의 성과는 약간 복잡합니다. 공식적인 소셜 미디어 채널이 개설되었지만, 커뮤니티 활동과 개발자 참여는 시장 인기에 걸맞지 않은 것으로 보입니다. 5월 20일 현재, 키타의 공식 트위터 계정 팔로워는 약 12,000명입니다. 게다가 공식 발표 정보에는 기술적 목표에 대한 내용이 많이 실려 있지만, 다른 협력 기관에 대한 내용은 거의 없습니다.

또한, KTA 토큰은 몇몇 주요 DEX를 제외한 다른 주요 거래소에는 상장되지 않았습니다. 물론, 잠재적인 상장 기회가 KTA 토큰의 상승을 유도하는 이유 중 하나일 가능성도 배제할 수 없습니다.

토큰 경제학의 경우, 공식 정보에 따르면 50%는 커뮤니티에 할당되고 80%는 TGE 단계에서 잠금 해제됩니다. 나머지 금액은 48개월에 걸쳐 해제됩니다. 하지만 TGE 이전에는 커뮤니티 인센티브에 대한 명확한 계획이나 표준이 없었습니다. 따라서 이러한 토큰의 구체적인 관리자가 누구인지는 아직 알 수 없습니다. 5월 20일 현재 KTA 보유자는 72,000명입니다. 많은 대규모 주소의 토큰은 거래를 통해 얻은 것이 아니라 스마트 계약을 통해 할당되었지만, 이러한 토큰을 얻은 이유는 아직 알려지지 않았습니다.

포괄적인 평가 결과, 키타는 투자자 배경, 기술적 서술, 팀 경험 측면에서 "잠재적 주식"이 될 수 있는 특정 요소를 갖추고 있습니다. 하지만 정보 투명성, 핵심기술 검증, 커뮤니티 생태계 구축, 장기적 위험 관리 등 여러 측면에서 여전히 뚜렷한 단점과 불확실성이 존재합니다. 이런 "숨겨진 걱정"이 효과적으로 해결되지 않으면, 아무리 밝은 희망이라도 일시적인 현상일 뿐일 수 있습니다.

키타는 현재 잠재력과 위험을 모두 지닌 복잡한 상황을 보이고 있습니다. 업계에 혁신을 일으키는 숨은 강자가 될 수도 있고, 약속을 지키지 못하거나 공공 체인 간의 치열한 경쟁에서 효과적으로 돌파구를 찾지 못해 평범한 존재가 될 수도 있습니다. 투자자와 시장 전문가들은 이러한 변화가 가져올 기회에 주목하지만, 동시에 잠재적인 위험과 아직 답이 나오지 않은 많은 의문점도 알아야 합니다. 키타의 미래는 기술적 목표를 꾸준히 현실로 만들어낼 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 가치 실현을 향한 이 길은 길고 힘든 여정이 될 것입니다.