미국 SEC는 암호화폐 회사에 대한 소송을 집단적으로 철회합니다. 규제 기관에서 기대할 만한 다른 조치는 무엇입니까?

Ross Shemeliak , Cointelegraph 작성

편집자: Felix, PANews

트럼프 미국 대통령이 복귀한 후, 미국 증권거래위원회(SEC)는 2023년 코인베이스를 상대로 제기한 소송을 철회하고 로빈후드의 암호화폐 부서에 대한 조사를 중단했습니다. 2월 25일, 미국 SEC(증권거래위원회)도 유니스왑 랩스에 대한 연방 수사를 종료했지만, 이후 코인베이스와 비트코인 시장이 하락하면서 비트코인은 최고치인 109,114달러에서 87,000달러로 20% 하락했습니다. 하락에 대한 명확한 이유는 없었지만 투자자들의 반응의 전반적인 논리는 분명했습니다. 그들은 예측 불가능성을 싫어했고 특정 회사보다 시장을 더 중요하게 여겼습니다.

SEC가 이런 사건을 기각한 이유는 트럼프 대통령직과 암호화폐에 대한 언급만큼 중요하지 않습니다. Coinbase와 Robinhood가 트럼프에게 기부했고 , Uniswap도 1억 1,600만 달러 규모의 암호화폐 정치 활동 위원회(PAC) Fairshake에 참여했다는 점도 언급할 가치가 있습니다.

위의 내용을 통해 투자자들에게 기부금이 수락되었다는 신호를 보낼 수 있나요? 아니면 단지 우연일까요? 이는 워싱턴이 암호화폐를 환영한다는 걸 의미할까? 다행히도 트럼프 대통령의 암호화폐에 대한 입장을 파악할 수 있는 방법이 있습니다. 트럼프 행정부가 아래에 설명된 세 가지 단계를 밟는다면, 이는 그들이 암호화폐를 중시하고 시장을 걱정한다는 증거가 될 수 있습니다.

규제 기관은 토큰 증권, CFTC 또는 SEC에 대한 입장을 바꿀 수 있습니다.

토큰 증권에 대한 SEC의 입장은 매우 중요하며, 이전 리더십 하에서 SEC는 대부분의 토큰을 증권으로 지정하려고 했습니다. 이 지정은 귀하가 위험에 처할 수 있음을 의미합니다. 귀하가 직접 토큰을 발행하지 않더라도 토큰과 상호 작용하거나 토큰을 거래하는 기술 솔루션을 개발하면 등록되지 않은 증권에 잠재적으로 연루될 수 있는 법적 위험에 노출될 수 있습니다. 이는 암호화폐 산업이 직면한 큰 장애물로 남아 있다.

상품선물거래위원회(CFTC)도 암호화폐에 대한 입장을 바꿀 수 있습니다. 역사적으로 회사의 성공은 토큰 가격에 있어서 중요한 요소였으며, 토큰을 증권으로 분류하는 것은 실제로 회사의 손에 달려 있지 않습니다. 그러나 CFTC가 규제를 완화하면 암호화폐에 관여할 가능성이 높은 미국 기업에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

현재 CFTC는 암호화폐를 규제하지 않으며, 그렇게 할 권한도 없습니다. 암호화폐에 대한 관할권을 CFTC로 이전하는 것은 새로운 행정부가 암호화폐에 대해 광범위하게 지지하는 입장을 취하고 있다는 강력한 증거입니다. 규모가 작고 덜 공격적인 규제 기관인 CFTC는 집행을 통해 규제를 집행할 가능성이 낮으며, 따라서 암호화폐 산업에 대해 더 협조적인 입장을 취할 수 있습니다. 이 두 가지 일 중 하나라도 발생하면 미국 암호화폐 회사가 직면한 막대한 위험이 사라지고 혁신적인 암호화폐 기업이 미국 시장에 진출할 수 있는 문이 열릴 것입니다.

스테이블코인 채택

스테이블코인의 도입은 암호화폐 결제의 성장을 촉진하여 중소기업(SMB)에 혜택을 줄 것으로 예상됩니다. 암호화폐 결제를 사용하는 중소기업이 먼저 스테이블코인을 사용하는 경우가 많으므로 이러한 기업은 스테이블코인 관련 법률 규정을 명확히 이해해야 합니다. 스테이블코인에 적용되지 않는 모호한 규정을 적용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그들에게는 명확한 규제를 위한 잘 정의된 프레임워크가 필요합니다.

규제를 개선하면 어떤 결과가 나올까? 더 큰 자신감. 기업들은 스테이블코인에서 암호화폐로의 전환에서 더 큰 확실성을 누리게 될 것입니다. 그리고 가장 중요한 점은, 점점 더 많은 기업이 암호화폐 결제를 통합함에 따라 미국 암호화폐 기업들에게 더 많은 기회가 생길 것이라는 것입니다. 이러한 선순환을 촉진하기 위해서는 스테이블코인을 합법적인 지불 수단으로 인정하는 전담 법률이 필요합니다. 직접적인 규제 감독, 준비금에 대한 신뢰 보장, 스테이블코인 발행자에 대한 위험 관리 역시 신뢰를 강화할 것입니다.

FinCEN이 역할을 합니다

또 다른 난제는 암호화폐 사업체가 은행 계좌를 개설하는 데 겪는 문제입니다. 은행들이 암호화폐 산업이 심각한 자금세탁 위험을 초래한다고 믿기 때문에, 계좌를 관리하더라도 더 높은 서비스 비용과 수수료를 부담하게 됩니다. 암호화폐에 대한 이런 꺼림칙함은 아이러니합니다. 암호화폐 산업은 대체 결제 시스템을 구축하는 것을 목표로 하지만 여전히 전통적인 은행업에 의존하고 있기 때문입니다.

암호화폐 생태계를 성장시키려면 금융 기관이 암호화폐 관련 기관에 서비스를 제공해야 합니다. 전통적인 은행의 참여 없이는 암호화폐 생태계의 발전은 제한적일 것이라는 점은 분명합니다. 변화의 열쇠는 금융범죄수사망(FinCEN)에 있을 수도 있다. 만약 금융감독원이 암호화폐 기업에 대한 위험 평가를 개정하기 위한 조치를 취하면, 은행들도 그에 따라 평가 내용을 조정할 것이다. 금융 기관은 암호화폐 회사와 협력할 의향이 더 커질 것입니다.

암호화폐의 미래

미국에서 암호화폐의 미래는 불확실하다. 트럼프 행정부는 일부 암호화폐 기부를 수락했지만 시장에는 여전히 불확실성이 있다. CFTC와 FinCEN의 활동과 암호화폐 규제의 긍정적인 변화에 주목하면 현재 행정부가 이 산업에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 세 가지 영역은 항상 분별하기 어렵지만, 미국 암호화폐 규제와 관련하여 트럼프 대통령의 진정한 의도에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.