코어 그룹이 최신 성명을 발표하자 비트코인 ​​코어 개발진은 큰 소란을 겪었습니다. 중국어로 논의되는 부분이 많지 않은 것 같으니, 이 사건의 배경과 제 개인적인 의견을 분석해 보겠습니다.

첫째, 어제 비트코인 ​​코어는 "비트코인 코어 개발 및 거래 릴레이 정책"이라는 성명을 발표했는데, 이는 "뉴욕 협정"과 마찬가지로 악명 높은 반대자들에 의해 비난을 받았습니다.

그렇다면 이 발표는 무슨 뜻일까요? 비트코인 ​​코어가 자체 내장 거래 릴레이를 출시한다는 것입니다.

저는 이 거래 릴레이가 이전에 OP-Return 구역 제한을 해제하는 길을 열어주고 있다고 생각합니다.

이 문제가 왜 이렇게 많은 논란을 불러일으켰을까요? 제가 이전에도 언급했던 또 다른 배경 이야기가 있기 때문입니다. 2년 전, 비문이 인기를 끌기 시작했는데, 이 비문과 룬 문자가 마치 "버그"처럼 비트코인 ​​블록의 OP-Return 영역에 저장되어 비트코인 ​​블록 제한을 위장해서 넘어섰습니다.

결과적으로 비트코인은 이제 우파와 극우로 나뉘어졌습니다.

이 글들은 극우 세력의 혐오감을 불러일으켰고, 루크와 다른 사람들의 요청에 따라 비트코인 ​​고객 순위 2위인 Knots는 스팸 필터를 가동했습니다. 이 필터는 이 글 거래를 스팸 거래로 간주하고 패키징을 거부했습니다. 기억하시겠지만, 이로 인해 Ordi의 주가가 폭락하기도 했습니다.

하지만 일반적인 우익, 즉 비트코인 ​​코어 그룹은 버그 수정을 통해 비문이 이미 체인에 추가될 수 있기 때문에, 버그가 계속 남아 있도록 두는 것보다 이름을 수정하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 그래서 최근 몇 달 동안 코어 그룹은 OP-Return을 80KB에서 무제한으로 변경하려는 새로운 PR을 제안했습니다. 이는 비문에 대한 제한을 직접 제거하고 체인에 공개적으로 추가할 수 있도록 허용하는 것과 같습니다.

비문은 기본적으로 제공되지만, 이는 채굴자들에게 일종의 추가 보조금이라고 생각합니다. 결국 더 많은 수익을 올리면 비트코인 ​​네트워크의 보안이 강화될 수 있으니까요.

배경 설명을 마치고, 이제 "거래 릴레이"가 정확히 무엇인지 다시 살펴보겠습니다. 이론적으로 비트코인은 P2P 네트워크입니다. 즉, 모든 채굴자가 단일 회선으로 서로 연결되어 있다는 뜻입니다. 하지만 현재 네트워크 환경이 상당히 안전하기 때문에 이 방식이 이론적으로는 가장 안전한 방식입니다. 굳이 그렇게까지 절대적일 필요는 없습니다.

그래서 "거래 중계"가 탄생했습니다. 거래를 중계기에 먼저 보낼 수 있습니다(필수 사항이 아니라 자발적으로). 이 방법에는 두 가지 주요 이점이 있습니다.

1. 서비스 거부 공격(DoS)을 방지하는 데 도움이 됩니다. 무작위로 발생하는 수수료 없는 거래로 인해 채굴자의 P2P(피어투피어) 서버가 마비되는 일이 없습니다.

2. 거래 블록의 전파 속도를 높이고 지연 시간을 줄이면 대규모 채굴자가 부당한 이익을 얻는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.

사실 아주 좋은 일이에요.

과거에도 거래 중계업체는 다양한 전략을 사용했는데, 일부는 스팸 거래를 엄격하게 걸러냈고, 다른 일부는 완전히 무료였습니다.

추신: 저는 이것이 거래 검열이라고 생각하지 않습니다. 오히려 불필요한 거래를 걸러내는 것에 가깝고, 사용자는 이러한 기능을 사용하지 않기로 선택할 수 있습니다. 사실, 우파(코어 그룹)와 극우파(루크 등) 모두 불필요한 거래를 걸러내고 싶어 하지만, 근본적인 모순은 모든 사람이 불필요한 거래에 대한 정의를 완전히 다르게 가지고 있다는 것입니다.

극우파는 비문은 없애야 할 쓰레기 거래이며, 비트코인은 저장 체인이 되어서는 안 된다고 생각합니다.

우익은 (기록을) 검열하거나 특정 거래가 체인에 등록되는 것을 제한해서는 안 된다고 생각합니다. 필터는 순수한 DoS 공격만 걸러내야 합니다.

추신: 여기서 "극우"라는 용어를 사용했지만, "극우"라는 용어가 경멸적인 의미라는 뜻은 아닙니다. 전자는 급진적인 스팸 필터링이고, 후자는 온건한 스팸 필터링입니다. 과거에는 이러한 거래 릴레이, 특히 "급진적인 스팸 필터링 규칙"은 자원봉사자들이 애정을 담아 유지해 왔습니다. 자원봉사자들이 글을 싫어한다는 강한 신념을 가지고 있었기 때문입니다.

하지만 코어팀이 직접 비트코인 ​​클라이언트에 [약간의 스팸 필터링 규칙]을 추가하게 되면, 지금까지 [공격적인 스팸 필터링 규칙]의 시장 점유율이 크게 줄어들 수 있다는 의미일 수도 있습니다.

이 글을 읽고 약간 혼란스러우시다면 비유를 하나 들어보겠습니다. 마치 심판이 갑자기 CP를 발표하고 팬들의 CP 페어링을 공격한 것 같은 느낌이 들죠. 즉 심판이 팬들을 죽음으로 몰아넣었다는 뜻입니다.

물론, Core가 현재 90%가 넘는 시장 점유율을 가지고 있지만, Core는 자신들을 "공식적인" 당사자로 여기지 않습니다.

비트코인은 사용자에 의해 정의되는 네트워크이기 때문에 사용자는 어떤 소프트웨어를 사용할지 선택하고 원하는 정책을 구현할 궁극적인 자유를 갖습니다. 비트코인 ​​코어 개발자는 이러한 규칙을 강제할 권한이 없으며, 의심을 피하기 위해 자동 소프트웨어 업데이트조차 하지 않습니다.

개인적으로 저는 Core 그룹과 같은 업데이트를 지지합니다.

다시 말해, 울타리 높이가 10cm에 불과하고 다른 사람들이 자유롭게 드나들 수 있다면, 수고를 덜기 위해 울타리를 허무는 게 낫습니다.

개인적으로 비문은 별로 신경 안 쓰지만, 그렇다고 쓸모없는 거래라고는 생각하지 않아요. 정상적으로 결제만 하면 괜찮은 거래라고 생각해요.

거래량에 따라 수수료가 부과되므로 돈 때문에 어려움을 겪을 필요가 없습니다. 또한 채굴자에게 추가 수입을 제공하여 N번의 반감기 이후에도 비트코인의 보안성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

더욱이 저는 거래 검열에 강력히 반대합니다. 준공식 비트코인 ​​코어는 정상적인 처리 수수료를 지불하는 거래를 차별하는 데 앞장서고 있습니다. 거래 차별이 점차 거래 검열로 변질될 것이기 때문입니다.

비트코인의 가장 큰 장점 중 하나는 보안성과 거래 검열에 대한 저항성입니다. 비트코인은 약한 스팸 필터링 규칙을 채택함으로써 이 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다.

반대자들은 이것이 코어 그룹이 채굴자들의 수입을 이유로 채굴자들을 위한 타협이며, 사용자들을 저버리는 것이라고 비판했습니다. 저는 이러한 견해에 동의하지 않습니다. Inscription 사용자들도 비트코인 ​​사용자이기 때문입니다.

시대가 발전하면서 하드웨어 환경은 더 이상 2008년과 같지 않습니다. 2025년의 비트코인 ​​블록체인이 일부 텍스트와 그림을 저장한다면 노드에게는 어렵지 않을 것이고, 사토시 나카모토 자신이 그 해의 소식을 전설적인 블록체인에 새겨 넣었습니다.

비트코인은 결코 저장 체인이 되지는 않겠지만, 기반 계층을 바꾸지 않고 데이터를 저장하는 데 굳이 시간제 일자리를 쓰는 게 무슨 문제가 있겠습니까? 실물 금은 기록을 조각하고 남기는 데 사용될 수 있으며, 우리의 전자 금 또한 이를 받아들여야 합니다.

그래서 저는 핵심 그룹의 제안을 강력히 지지합니다.