Culper Research:我們為何堅定做空ETH?

  • Culper Research做空以太坊,認為Fusaka升級損傷代幣經濟模型。
  • 湯姆·李用活躍地址和交易量辯護,但數據由地址毒化攻擊偽造。
  • 鏈上數據顯示95%新錢包是毒化攻擊,解釋交易量增長。
  • Fusaka使gas費用下降90%,比預期嚴重3-9倍。
  • Vitalik持續賣出ETH,表明經濟模型崩壞。
  • 驗證者收益下降,飛輪反轉,削弱機構採用。
  • 以太坊輸給Solana,開發者增長緩慢。
  • 結論:ETH將繼續下跌,代幣經濟已壞。
總結

作者:Culper Research(@CulperResearch)

編譯:深潮TechFlow

深潮導讀:Culper Research 是華爾街知名做空機構,曾精準狙擊多家知名公司。這篇報告直指以太坊的核心問題:2025年12 月的Fusaka 升級帶來了大量廉價區塊空間,但真實的有機需求並未跟上——鏈上的“繁榮”數據,實則由地址毒化攻擊偽造。 Vitalik 本人已在大量賣出ETH,而以太坊最堅定的牛市倡導者湯姆·李(Tom Lee)仍在用錯誤的數據為它辯護。這篇文章不是預測,是一份有數據、有核查的做空論文,值得每一位持有ETH 的人認真讀完。

我們做空以太坊及ETH 掛鉤證券,包括BMNR。

我們認為,2025年12月Fusaka 升級已嚴重傷害以太坊的代幣經濟模型。 Vitalik 本人知道這一點,並正在持續賣出;而ETH 最堅定的多頭湯姆李,正在把好錢砸進一個壞賭注。

$ETH 將繼續下跌。

湯姆李的辯護:活躍地址和交易量在漲

湯姆李的$BMNR 為ETH 辯護,聲稱「ETH 沒有進入死亡螺旋,因為實用性在上升。」他引用Fusaka 後ETH 活躍地址和交易量的激增,作為「基本面走強」和機構採用的證據。

李的邏輯是錯的。

依照他自己的邏輯,如果ETH 的鏈上活躍度並不反映真實的實用價值成長,那麼ETH 就在走向死亡螺旋。

我們的研究表明,這正是正在發生的事情。

完整報告和揭露資訊現已發佈於culperresearch.com。

鏈上資料的真相:95%的新錢包是毒化攻擊

我們對2025年1 月至2026年2 月鏈上數據的全面分析顯示:湯姆·李所援引的“機構採用”數據,實際上是由Fusaka 帶來的區塊空間過剩所引發的大規模低價值地址毒化(address poisoning)/ 錢包塵埃攻擊(wallet dusting)解釋的區塊。

Fusaka 之後的具體數據:

  • 新增錢包成長的95% 由新創建的「毒化」錢包解釋
  • 地址毒化攻擊增加了3 倍以上
  • 毒化攻擊解釋了ETH 交易量成長的50%以上
  • 毒化攻擊現在佔所有ETH 交易的22.5%

Fusaka 升級:gas 費用崩塌90%,比預期嚴重3-9 倍

Fusaka 將gas 上限從4,500 萬提升至6,000 萬,目的是擴展以太坊L1。 Vitalik 和PTG 估計gas 費用將下降10-30%。

現實是:gas 費用下降了約90%。

Vitalik 和驗證者嚴重低估了L1 需求彈性,誤差達3-9 倍——使用的是EIP-1559 之前、L2 出現之前的過時數學模型。

Vitalik 正在瘋狂賣出

這就是為什麼我們認為Vitalik 正在大舉賣出ETH。 1月30 日,他預告將出售16,384 枚ETH 以資助以太坊基金會的「緊縮期」。此後,他已賣出超過19,300 枚ETH,且仍在繼續。

他知道湯姆李不知道的事:ETH 的代幣經濟模型已經崩壞。

我們親身驗證了地址毒化攻擊

我們實地記錄了ETH 地址毒化過程:我們創建了兩個新錢包,在它們之間發起轉賬,在5 分鐘內就遭到了毒化攻擊的針對。

我們鼓勵讀者自行驗證。

毒化攻擊造成的損失已經以Fusaka 之前的8 倍以上的速度成長。

驗證者的飛輪正在反轉

此外,gas 上限提升還重創了ETH 驗證者,他們現在每單位gas 獲得的小費下降了40-50%。更低的收益降低了質押需求和高價值活動,進而削弱了機構採用的基礎。

飛輪現在正在反向運轉。

以太坊正在輸給Solana 和自己的L2

與此同時,ETH 繼續將份額拱手相讓:

  • Solana 開發者2025 年成長29%,以太坊僅6%;人才正在流失
  • Visa 和花旗集團選擇Solana 來建構DeFi 應用
  • Solana DEX 交易量現在是以太坊的2 倍以上

結語:下一個諾基亞

在網路泡沫時代,網景和諾基亞主導市場超過十年,最終卻是谷歌和蘋果收割了勝利果實。

我們以同樣的眼光看待ETH。

我們認為代幣經濟模型已經崩壞,湯姆李已經騎虎難下,而$ETH 將繼續走低。

分享至:

作者:深潮TechFlow

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:深潮TechFlow如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊