作者: Murphy
如果投資者大量買入Call(買權),對手方通常是做市商。做市商賣出Call 後,其選擇權組合的Delta會轉為負,為了維持Delta中性,他們通常需要買進現貨或做多期貨來進行避險。
但在實際市場中,真正影響價格路徑的往往不僅是Delta,而是Gamma。
當做市商處於Short Gamma狀態時,價格越接近關鍵行使價,其Delta變化速度越快,做市商就越需要不斷順著價格方向進行對沖(上漲時追買,下跌時追賣),從而放大價格波動。
這就是我們常說的「Gamma 磁吸效應(Gamma Magnet)」。
本輪週期,BTC選擇權未平倉規模長期維持在400–500億美元級別,已接近甚至超過部分期貨交易所的影響力。大量資金透過選擇權表達方向,使選擇權結構成為BTC短期價格路徑的重要推手,也更深層的影響價格波動。
3月20日到期結構
從3月20日到期的GEX(伽瑪風險敞口)來看,$74,000附近存在約1.8億美元的Gamma敞口,且為Long Gamma結構。
(圖1 - BTC 選擇權Gamma風險敞口_2026.3.20)
在該環境下,做市商的對沖行為通常會抑制波動,使價格更容易圍繞該行權價附近震盪,也就客觀上在$74,000附近產生了阻力。
3月27日到期結構
然而等3月20日過後,到下一個主要行使日3月27日時,選擇權結構出現了明顯變化。
(圖2 - 以行使價劃分的選擇權未平倉合約_2026.3.27)
從OI(未平倉量)結構來看,$75,000行權價或將成為該行權日最集中的Call聚集區:有9,685 BTC 的Call OI(看漲期權),而Put(看跌期權)只有2,711 BTC。
Call OI 明顯高於Put,顯示市場有大量資金正在押注BTC會朝著$75,000的方向上漲。
誰在主導:買方還是賣方?
當然,僅從OI 結構無法判斷做市商是否處於Short Gamma,因此我們需進一步觀察$75,000 Call 的權利金流動情況。
(圖3 - $75,000行權價Call選擇權權利金的累積變動)
根據數據顯示:在2月28日到3月14日這兩週的時間裡,市場出現了集中性Call主動買入行為,Call淨權利金從580w美元快速上升至1,980w美元,且呈明顯加速趨勢(圖中藍色曲線),而當時BTC還在6.6w~6.8w區間震盪。
據此,我們可以判斷目前這輪BTC的反彈,不僅是現貨的推動,還有在選擇權結構的影響下被驅動,市場存在提前佈局的買權需求。
Gamma結構的變化
結合3月27日到期的GEX可以看到,$75,000附近出現了約-25.6億美元的Gamma敞口,為顯著的Short Gamma結構;對比3月20日無論是規模還是性質有本質的區別。
圖4 - BTC 選擇權Gamma風險敞口_2026.3.27)
這意味著如果BTC在3月20日之後繼續向上接近$75,000,做市商在Short Gamma環境下,就需要不斷透過買入現貨或期貨進行Delta對沖。這種行為可能強化上漲動能,並形成典型的Gamma Magnet效應。
同時,上方$80,000與下方$67,000分別對應4.2億與3.9億美元的Long Gamma 敞口,當BTC價格向上接近$80,000時,可能面臨更強的波動抑制(阻力);向下回落至$65,000-$67,000一帶時,也將獲得緩衝。
但我們從圖2可以看到,在$67,000附近的OI明顯弱於$75,000與$80,000,說明該區域的對沖體量和邊際影響力相對有限。因此,相較於$75,000這顯著的Short Gamma核心,$67,000更像是下方緩衝區,而非強支撐。
簡單來說,3月20日行權日之後,BTC的期權結構會讓$75,000成為新的焦點,從之前的“抑制波動”轉向“放大波動”,同時在向上靠近$80,000時產生阻力,以及向下進入$65,000-$67,000區間產生支撐。
尤其是在流動性逐漸匱乏之時,市場價格運作的驅動邏輯也隨之變化,這點值得我們在短期內重點關注。
Delta 是指當BTC價格變動時,選擇權價格會變動多少。它決定了做市商需要買賣多少BTC來進行避險。
例如:一個75,000的Call,Delta = 0.4,意味著BTC上漲1,000美元,選擇權價格大約上漲400美元。
而Gamma 是指當BTC價格持續變動時,Delta的變動得有多快;它決定做市商的避險強度。即需要多快、多久調整一次對沖。

