PANews 4月9日消息，據金十報道，「聯準會傳聲筒」Nick Timiraos發文稱，美伊之間的停火為化解當前對全球經濟構成的嚴重威脅提供了契機。但對聯準會而言，這或許只是將一個問題換成了另一個問題：能源價格的波動持續存在，足以使通膨維持在較高水平，但又不足以嚴重到破壞需求，從而導致利率按兵不動的局面持續更久。聯準會在3月的會議紀要強調，這場戰爭並非導緻聯準會不願降息的主因，而是使聯準會原本就已相當謹慎的立場變得更加複雜。即便在衝突發生之前，降息的路徑也已變得狹窄。勞動市場已趨於穩定，從而緩解了對經濟衰退的擔憂，而實現聯準會2%通膨目標的進程也停滯不前。聯準會在3月會議上並未調整利率，部分原因是擔憂戰爭長期化帶來的風險。衝突升級可能拖累經濟成長並導致經濟衰退的風險，這曾是支持重啟降息的最後也是最有力的理由。然而矛盾的是，戰爭的結束在短期內可能反而會讓聯準會更難而非更容易實施寬鬆政策。這是因為停火協議消除了最糟糕的經濟狀況，即嚴重的物價上漲會擾亂供應鏈並破壞需求，這一點可以說比消除新的通膨壓力的風險更為重要。

Nick Timiraos強調，聯準會會議紀要顯示，「絕大多數」官員認為通膨緩解的步伐可能慢於預期，這主要源於三項相互交織的擔憂：關稅對商品價格的影響可能需要更長時間才能消退；油價對核心通膨的傳導效應；以及多年通膨率高於目標水平，導致通膨預期更容易受到新一輪衝擊的影響。