作者｜Azuma，Odaily 星球日報

北京時間5 月23 日凌晨，彭博社引述知情人士消息表示，美國證券交易委員會（SEC）已推遲原定推出的「創新豁免」（innovation exemption）計畫。該計劃原本旨在為「美股代幣化」（tokenized US stocks）相關產品打開綠燈，但由於市場參與者提出了許多擔憂，SEC 決定暫緩推進。

受此利空消息影響，加密貨幣市場短線大跌，BTC 跌破76000 USDT，ETH 亦跌破2100 USDT；「美股代幣化」相關概念影響更甚，ONDO 直接回吐了昨日因「證監會處罰老虎、富途、長橋等券線」間接刺激的短暫漲幅， 7.4%94%，

創新豁免，臨門一腳被踩下煞車

自現任主席Paul Atkins 上任後，SEC 一改以往「以執法取代監管」的強硬態度，傾向為加密產業提供合規試驗場。

本週早些時候，市場傳出消息，SEC 最早將於本週內公佈一份豁免提案，擬允許交易平台在更寬鬆的監管條件下提供已上市證券（如NVDA、AAPL、TSLA 等美股）的鏈上代幣交易服務。該豁免由SEC 主席Paul Atkins 和委員Hester Peirce 推動，旨在為代幣化證券提供合法試驗空間，市場則將此解讀為美國監管機構進一步轉向支持代幣化證券的重要訊號。

然而，這項原本計劃最快於本周正式向公眾揭曉的創新豁免，卻在臨門一腳時被緊急踩下了煞車。知情人士透露，SEC 現已將草案退回，並重新開始密集諮詢證券交易所及其他市場主體的意見。

從“全面開綠燈”到“緊急煞車”，SEC 究竟面臨了怎樣的阻力？這場關於「美股上鍊」的史詩級博弈中，到底誰在瘋狂反對？

反對主體，又是華爾街

與同樣遭受阻力的CLARITY 法案類似（可參閱《CLARITY審議突遭推遲，為何業界分歧如此嚴重？》），在瘋狂反對該項豁免提案的陣營中，站在最前排的正是以Citadel Securities、美國證券業及金融市場協會（SIFMA）為代表的華爾街傳統的正是以Citadel Securities、美國證券業及金融市場協會（SIFMA）為代表的華爾街傳統的正是以Citadel Securities、美國證券業及金融市場協會（SIFMA）為代表的華爾街傳統的正是以Citadel Securities、美國證券業及金融市場協會（SIFMA）為代表的華爾街傳統的正是以Citadel Securities、美國證券業及金融市場協會（SIFMA）為代表的華爾街傳統的力量。

早在數月前政策還在吹風階段時，這些傳統金融巨頭就已經向SEC 遞交了措辭嚴厲的反對信。綜合來看，華爾街方面的核心反對論點主要集中在以下三個層面。

一是擔心市場可能會出現流動性片段化問題。 Citadel Securities 等機構警告稱，允許各類第三方跨過發行人去無序發行“合成美股”，會導緻美股資產被切割並散落在無數個缺乏互聯、缺乏深度、且價格透明度極低的DeFi 平台上。這不僅不會帶來效率，反而會讓投資人無法確定自己在某一時刻持有的代幣化股票到底對應多大的真實價值。

二是擔憂美股代幣或威脅傳統合規防線。在匿名或偽匿名的公鍊網路上，如何確保這些第三方代幣的交易不會淪為洗錢的溫床？華爾街巨頭認為，去中心化平台目前的技術手段根本無法嚴密執行AML 和KYC 等核心投資者保護機制。

三則是技術與法律上的仍有空缺。機構方面援引法律界人士意見指出，讓一個未經蘋果、微軟等公司授權的第三方加密平台，去在鏈上實現“讓代幣持有者享有投票權和紅利派發”，在目前的法律框架和技術路徑上仍存在不確定性。

SEC 內部，也有著保留意見

值得注意的是，這場反對浪潮不僅來自華爾街的“既得利益集團”，連SEC 內部也存在著審慎的保留意見。

加密社群的老牌盟友、被社群親切稱為“加密老媽”（Crypto Mom）的SEC 委員Hester Peirce 昨日在X 上公開發言表示“倒戈”，這一豁免的範圍應當受到嚴格限制。

Peirce 表示， SEC 應該允許的，是那些由「發行人本身或其關聯方」主導的、將自身股票在鏈上進行數位化或代幣化的嘗試；而不是放任市場上出現一堆由第三方發行的、脫離監管控制的合成資產。換句話說，Peirce 希望看到的“美股代幣”，應由特定上市公司本身（即發行人）主導、授權或背書，且必須向投資者保證其享有與普通股東同等的權益（如分紅、投票權等），而非當前市場上更主流的、由第三方主體所發行的追踪正股價格表現的衍生合成代幣。

連一向激進支持加密創新的Peirce 都選擇站在了「限縮豁免範圍」的一側，可見該提案在法律合規層面存在的阻力有多大。

幣股的未來將走向何方？

本週的“暫緩推進”，對於正處於爆發前夜的RWA（真實世界資產）賽道而言無疑是一記悶棍。 ONDO 等相關概念代幣的短線暴跌，也反映出市場先前對於「美股全面鏈上合規化」的預期有些過於樂觀。但不可否認的是，無論監管層的態度如何搖擺，將美股資產與區塊鏈技術結合的趨勢早已如洪流般不可逆轉。在這場監管博弈的陰影之下，加密原生力量與華爾街正統機構其實都在各自的賽道上瘋狂競速。

一方面，加密原生力量正在自下而上地撕開切口。以Ondo、xStocks、MSX 為代表的加密原生項目正積極將美股資產引入鏈上，而Hyperliquid、Trade.xyz 以及各大CEX 也在透過永續合約的形式，變相為全球加密用戶提供投資美股的窗口。這種來自底層的創新需求，不斷倒逼監管層給予明確的答案。
另一方面，華爾街內部其實也在加速佈局相關業務。美國存管信託與清算公司（DTCC）計畫於今年7 月正式啟動代幣化資產的有限生產交易，並於10 月擴大推廣；納斯達克（Nasdaq）也在緊鑼密鼓地開發基於區塊鏈的股票發行框架；洲際交易所（ICE）則選擇透過與幣圈頭交易所OKX 展開合作，共同推進代幣化股票及加密產品的發。

從本質上看，這次的豁免推遲，其實是一場新生力量的創新嘗試與傳統勢力的防禦機制之間的激烈碰撞。根據目前的事件進展，SEC 尚未對修改草案做出最終決定，這也意味著「創新豁免」並未徹底死掉，但可以預見的是，在華爾街巨頭的瘋狂反撲以及SEC 內部的意見修正下，未來即使這項豁免能夠重新出台，其激進程度和適用範圍也可能會被出現一定「折扣」。

全面放開「幣股」交易的夢想，可能還要在監管的拉鋸戰中走上很長一段路，但屬於資產代幣化的大門已被撞開，注定無法再次閉合了。

SharpLink將納入羅素2000和3000指數，6月29日生效

熱門文章