支持率不足1%，BIP-110仍要“蠻橫”將比特幣推向軟分叉？

原創｜Odaily 星球日報

作者｜Golem

隨著 8 月強制窗口期逼近，近期關於 BIP-110 提案的討論又變得熱鬧起來。

BIP-110 是由 Dathon Ohm 於 2025 年 12 月提出，並獲得比特幣核心開發者 Luke Dashjr 支持。該提案旨在未來一年內限制比特幣交易中的任意/非貨幣數據，主要針對 Ordinals、比特幣 NFT 等大尺寸數據儲存，希望能降低網路中的「垃圾交易」，讓比特幣專注於貨幣功能。

該提案自提出後就爭議不斷，但從數據來看，BIP-110 目前並不被主流礦工及節點支持。BIP-110 的啟動閾值為 55%，據統計，目前礦工支持率不到 1%，全網共 102674 個節點中也僅有 15035 個節點願意執行 BIP-110，比例為 14.64%。

BIP-110 礦工及節點支持率

通常而言，如此低支持率的提案在比特幣網路上是無法通過的，但 BIP-110 蠻橫的點就在於即使得不到共識，支持 BIP-110 的節點也將強制執行。若在區塊高度達到 961632 之前，BIP-110 未達到 55% 的啟動閾值，那麼其將進入強制窗口期（區塊高度 961632-963647），在此期間，運行 BIP-110 的節點會拒絕不合規的區塊，強行將通過率拉到 100%，使 BIP-110 最終能在區塊高度 965664 被強制啟動執行。

按照當前的比特幣網路出塊速度，8 月初 BIP-110 就將進入強制窗口期，這意味著雖然 BIP-110 是一項軟分叉提案，但到時比特幣網路也將出現鏈分叉（支持 BIP-110 的少數鏈和不支持 BIP-110 的主鏈）。

BIP-110 爭議不斷

根據比特幣的「最長鏈原則」，只有當支持 BIP-100 的實際礦工算力佔多數（>50%）時，他們才會成為最長鏈，全網才會統一到新規則上，即軟分叉成功。因此，雖然 BIP-110 被強制啟動的結局已註定，但最終能否持續依舊取決於共識，否則 BIP-110 也會和歷史上絕大多數比特幣軟分叉結局一樣：自然死亡。

支持派：BIP-110 不是變革，而是對變革的否定

BIP-110 支持方的主要代表是 Luke Dashjr 及旗下礦池 Ocean。Luke Dashjr 早年就是比特幣開發者社群中反對 BRC-20 和銘文的激進人物，他也為 BIP-110 提案提供了原稿建議。

Luke Dashjr 被視為比特幣原教旨主義的代表人物，他們不願看到比特幣區塊空間被用於除比特幣轉賬之外的任何其他用途。BIP-110 提案中將 2022 年出現的銘文視為一種「比特幣攻擊」，因為如果任由任意數據嵌入比特幣交易，那麼這即會給節點造成了巨大且不必要的負擔，同時這些「垃圾數據」也將佔用了大量區塊空間，迫使貨幣交易必須提高競價門檻才能被打包入塊，擠佔了比特幣的貨幣用途。

因此，Luke Dashjr 在 X 平台上發文稱，BIP-110 不是一項變革，而是對變革的否定。他在面對 BIP-110 反對派時還充分發揮了詭辯精神，一方面稱 BIP-110 沒有任何敵意也不強迫任何人接受，一方面又稱誰反對 BIP-110 誰才是真正的比特幣攻擊者。

並且雖然當前贊成 BIP-110 的礦工投票率很低（<1%），但 Luke Dashjr 仍樂觀認為直接反對 BIP-110 的礦工投票率也幾乎為 0，言下之意是礦工們並不做決定，當 BIP-110 啟動後，他們自會跟隨。

就現實來看，截至目前公開支持 BIP-110 的礦池只有 Luke Dashjr 自家的 Ocean，F2Pool 聯合創始人王純早在 2 月份就公開表示絕不支持 BIP-110，Luke Dashjr 在其貼文下方自信回覆稱，「那麼到時你將會挖出無效區塊，並失去所有獎勵。」

據 miningradar 數據，F2Pool 是全網第三大比特幣礦池，算力佔比 13.6%；而 Ocean 當前算力僅為 24.6EH/S，佔全網算力的 2.6%。

比特幣礦池排名

如果 Ocean 最終是分叉上唯一支持的礦池，那麼他們每天只能產生 3-5 個區塊，這樣的工作效率和出塊速度是無法成為比特幣網路上的「最長鏈」的。

反對派：BIP-110 並不解決問題，同時製造更多新問題

BIP-110 提案的反對派並不只聚焦在 BIP-110 啟動後是否會成功上，而是批判了它並無法解決比特幣網路存在的「垃圾交易」問題，同時還製造了許多潛在的新問題。**簡而言之，BIP-110 反對派之所以仍在強烈反對，是出於對諸多意外後果的擔憂，而不是對 Ordinals、銘文有任何留戀之情。**反對派的代表人物是加密龐克先驅 Adam Back、比特幣核心開發者 Jameson Lopp 和 Strategy 創始人 Michael Saylor。

首先，反對派認為 BIP-110 並不能完全解決比特幣網路面臨的「垃圾交易」問題，作者在 BIP-110 提案中也承認只能暫時緩解。Jameson Lopp 認為比特幣的區塊大小限制和區塊空間的競價市場已經在一定程度上緩解了垃圾交易的問題，但比特幣之所以一直是各種垃圾交易攻擊的目標還是因為幾乎沒有人真正使用比特幣網路，手續費一直處於低位，所以才無法形成足以抑制大多數垃圾交易的手續費壓力。

同時，BIP-110 還會扼殺比特幣未來的創新，BIP-110 提案中也承認對 Taproot 的限制對阻礙了 BitVM 等高級功能或複雜契約在比特幣網路上實現。BIP-110 雖然被描述成為期一年的臨時限制，但 Jameson Lopp 認為這只是 Luke Dashjr 的緩兵之計，如果這些限制嚴重制約未來比特幣的升級，那麼進而可能導致比特幣硬分叉而非軟分叉。

Adam Back 則更加聚焦於比特幣的抗審查性和去中心化精神。其認為 BIP-110 會主觀審查區塊裡的交易，那麼根本目的就是監管他人，這與比特幣網路自成立以來堅持的中立和抗審查精神背道而馳，是比特幣滑向中央集權和控制的危險一步。Adam Back 用比特幣原旨主義來否定比特幣極端主義者對比特幣變革的變革，也算是用「魔法打敗魔法」了。

Michael Saylor 用「比特幣醫源性傷害提案」（Bitcoin Iatrogenic Proposal）來概括 BIP-110，暗示 BIP-110 這個「治療方案」本身會給比特幣造成傷害，而不是解決現有問題。

並且 Michael Saylor 認為如果 BIP-110 被轉化成共識，那麼一些有效的付費交易也將變得無效，開創這種審查先例才是真正危險所在。

反對派們還有一個最擔心的嚴重後果是，BIP-110 啟動後可能會分裂比特幣鏈生態。屆時將出現兩條相互競爭的鏈爭奪「真正比特幣」的地位，而在這種情況下，由於分叉結果具有不確定性可能會產生比特幣雙花風險。即使沒有造成雙花，BIP-110 若最後演變成一條新鏈，也將分裂比特幣的開發者資源、算力資源及貨幣共識。

反對派認為 BIP-110 正在試圖用技術手段解決一個文化問題，而最後又將產生更多不可預知的問題。

擔心歸擔心，反對派們對 BIP-110 的失敗還是充滿了自信。Jameson Lopp 早在 2 月份就打賭了 BIP-110，賭注為最低 1 個 BTC，至今仍未有 BIP-110 支持者公開接受賭約。

Jameson Lopp 向 BIP-110 支持派下的賭注邀約

而在預測市場 Predyx 上，「BIP-110 會在 2026 年 9 月 1 日至 7 日期間於比特幣上激活並被強制執行」的機率為 10%，結算「Yes」的條件是 BIP-110 鏈要成為「比特幣最長鏈」被大部分節點接受。

BIP-110 激活後會發生什麼？

我們現在可以做一些假設情景，即當 BIP-110 最終在區塊高度 965664（8 月末至 9 月初）被強制激活後會發生什麼。

第一種情景正如上文中所述的那樣，到了激活高度後，BIP-110 節點拒絕主鏈區塊，但又沒有足夠比例的礦工生產符合 BIP-110 規則的新區塊，BIP-110 出塊速度將極慢，最終停止出塊不再「生長」。

第二種情景是，有一定比例的礦工支持 BIP-110。BIP-110 支持派認為自己擁有一種「不對稱優勢」，因為 BIP-110 的規則更嚴格，因此雖然 BIP-110 節點會拒絕包含違規數據（銘文等）的區塊，但非 BIP-110 節點（主流 Core 節點）會視 BIP-110 節點產生的區塊為有效。

況且目前在比特幣區塊空間中，銘文交易比例已降至 5%，95% 以上仍是傳統的比特幣轉帳交易，BIP-110 節點仍能接收到大量主流區塊。因此 Luke Dashjr 才會認為 BIP-110 最終會成為「最長鏈」並統一網絡。

比特幣區塊空間不同交易類型使用佔比

第三種情景是，有一定比例的礦工支持 BIP-110 但算力始終無法超越現有的多數鏈。通常而言，礦工是極度理性的，因為他們的機器一旦開啟就開始消耗電費，在兩條鏈的競爭中，礦工會權衡利弊，BIP-110 鏈的礦工會更容易拋棄沉沒成本（少數鏈上的挖礦獎勵）加入多數鏈，因為少數鏈不僅鏈長度落後，積累的比特幣獎勵也沒有多數鏈多。最終就會變成第一種情景。

那麼，假設 Luke Dashjr 號召力極強，礦工們不再理性，依舊堅持在 BIP-110 鏈上挖礦會發生什麼？這條鏈就會一直獨立持續運行，只是區塊時間可能會很慢，礦工幾乎完全為愛發電，進行無意義的能源消耗。這種情況最合理的結局是 BIP-110 鏈在 BIP-110 支持派下永久分叉成一條獨立鏈，「手動」調整了區塊難度，推出新的網絡代幣。

但 Luke Dashjr 多次強調過自己拒絕 BIP-110 硬分叉，其認為還未到使用硬分叉手段的時候。水能載舟亦能覆舟，只怕到那時候 Luke Dashjr 也會被群眾意志裹挾，箭在弦上不得不發了。