文章来源:BIT券商
自从OpenUSD加入稳定币战局,Circle的市场地位就不断遭遇质疑,股价持续承压。此前8月3日,摩根士丹利更是毫不留情——目标价从106美元直接砍到38美元,评级从中性下调至低配。而就在昨日,Circle发布了最新财报,这场财报会议,正好在一定程度上回应了当下市场最关注的一些疑虑。
但在拆解财报之前,得先搞清楚一个问题:Circle到底怕什么?
一、核心挑战:95%的收入,押在"别人把钱放着不动"上
Circle目前的商业模式,说穿了就一句话:绝大部分收入来自USDC储备产生的利息。
这个模式有两个关键敏感因素。一是美元短期利率——美联储降息会直接压低储备收益率;二是USDC流通量——Coinbase、Binance这些渠道正在拿走越来越多的分成。而支付、结算和网络服务这些被寄予厚望的新业务,至今没有形成足够大的收入。OpenUSD的入局,显然又进一步加大了营收端的压力。
带着这个背景再看财报,很多数字就不意外了。
二、财报拆解:一份"非常一般"的成绩单
Q2总收入7.013亿美元,同比增长7%,环比只增长1%,低于市场预期的7.13亿美元。
拆开看结构,问题更直观。Q2储备收入6.68亿美元,占总收入约95%——上个季度这个比例是94%,不降反升。其他收入从4,200万美元下降到3,400万美元,占比从大约6%降至不到5%。
利润端稍好一些:EPS 0.18美元,略高于市场预期的0.16美元;RLDC利润率41.2%,维持高位,与上季度基本持平。
一句话总结:这份财报的数据非常一般,进一步凸显Circle当前面临的挑战
。收入结构不但没有改善,反而对利息的依赖更深了。
三、CEO的回应:续约Coinbase,但没碰到真正的痛处
财报会议上,CEO也放出了一些正面信息:Circle与Coinbase的协议已按现有条款完成续约,确保USDC继续在Coinbase的所有产品体系中占据核心地位。
但这种回应显然有些乏力——它稳住了存量,却没有触及核心问题。Circle若想破局,必须从"依靠用户持有USDC赚钱",转向"依靠USDC被使用赚钱"。公司一直在强调支付网络、企业服务、Arc和AI代理支付,但这些业务目前仍未形成足够大的收入规模。
四、长期怎么看?新叙事出现之前,耐心比信仰重要
短期来看,无论怎么分析,Circle股价都缺乏上涨动力。那长期呢?
目前Circle的盈利过于单一,所谓AI支付从现在看暂时还形成不了规模——但这也正是它必须长期投入去突破的方向。银行牌照虽然已经拿到,但能做的事情太少:现阶段无非是实现自我托管、省下托管费,即便开放帮其他机构托管,对盈利也没有本质帮助。
Circle现在最需要的,是在提高USDC使用率的前提下,找到收取交易手续费的路径。在这个新叙事真正出现之前,长期投资的价值还需要耐心等待。
五、写在最后
Circle这个案例,其实给所有投资者提了个醒:像它这样盈利结构单一、短期没有催化剂、长期叙事又未兑现的股票,市场上还有一大把。这类标的的共同特征是——每一次议息、每一份财报、每一条竞品新闻,都可能引发股价剧烈摆动,而且方向极难提前预判。
面对这类股票,散户最容易犯的错就两个:重仓押注一个方向,或者被套之后死扛装死。而成熟的做法,是在出手之前就把风险边界划好。
BIT券商认为,期权买入和两融功能正是解决此类问题的工具。期权买入适合用来交易这类高波动标的:不管是押注反弹,还是博弈股价继续下探,都能用一笔小成本参与,而且最大亏损在下单那一刻就锁死在权利金——看错了,亏得明明白白;看对了,收益跟着波动放大。
判断总有对错,但风险敞口是可以提前设计的。先把亏多少的主动权握在手里,再谈赚多少。

