編譯：Chopper，Foresight News
企業失敗的原因多種多樣，但時機不對是最普遍的原因。當下那些最為成功的公司，大多並非行業第一批試水者。基礎設施持續完善、用戶行為發生轉變，時機成熟後它們才得以崛起。
加密行業已經歷經十餘年面向普通用戶的各類嘗試，留下大量失敗案例可供復盤借鑒。以下幾類曾經受挫的方向，如今有機會孕育出現象級加密消費應用。
網際網路原生資產
2021 年 NFT 熱潮期間，Cent 創建了一個將推文代幣化的市場。 Jack Dorsey 的首條推文在 2021 年 3 月 22 日以 1630 枚 ETH（折合 2915835.47 美元）成交。 NBA Top Shot 也曾嘗試將文化時刻上鏈，但最終只是把這些內容包裝成形態、玩法高度類似數字收藏卡的產品。
時至今日，行業仍舊缺少能夠有效承載網路熱度、文化瞬間的成熟方案。很多人會提到 meme 幣，但 meme 幣更多只是熱度的衍生品，並不能真正錨定背後的文化事件本身。
當下全行業都在熱議 RWA，致力於把股票、國債、房產、收藏卡等現實資產搬到鏈上。或許反向思路蘊藏更大機會：打造一類現實世界不存在、全新的加密原生資產。
X-to-Earn（邊玩邊賺）
STEPN、Axie Infinity 這類項目曾經火爆一時。它們不再要求用戶花錢購買加密資產，而是提供途徑讓用戶賺取代幣。
我們從中得到的啟示，不該是「邊做邊賺模式行不通」，而是無節制發放流動性代幣，無法維繫可持續的經濟體系。
未來，大多數人獲取第一筆加密貨幣的方式將會是賺取，而非直接購買。 核心問題在於，用戶賺取的是什麼？又為什麼願意長期持有？
元宇宙
如今提起元宇宙這個詞，很多人都會覺得不合時宜，畢竟上一輪熱潮慘淡收場。 Decentraland、The Sandbox 等一眾項目試圖在網際網路複刻現實世界，打造土地、建築等數字地產。Facebook 更名 Meta 之時，公司市值已達到 9000 億美元。
當下行業主流風向是擁抱線下現實。當所有人都奔赴線下，探索新一代線上共同社交形態，或許會誕生有意思的機會。
元宇宙過往的失誤，未必是誤判人們願意沉浸在數字空間；錯誤可能在於，固執地認為虛擬世界必須複刻現實世界的樣貌。
DAO（去中心化自治組織）
DAO 不能說徹底失敗，至今仍有大量項目存續，但遠遠沒能兌現人們最初設想的潛力。
ConstitutionDAO 是極具代表性的實驗，它模式十分簡單，一群網際網路陌生人短短幾天募資約 4700 萬美元，試圖競拍一份美國憲法原版副本。
集資買下體育球隊、投資電影、資助運動員、收藏歷史文物、挽救本地店鋪、資助科研、購置土地…… 完成單個普通人難以實現的事。
DAO 行業或許過度糾結於治理機制，但用戶最樸素的需求，只是網際網路上的人們集合資金共同做事。
個人價值資產化
這是清單裡最廣為人知的賽道。Friend.tech、Rally、Roll、BitClout 等一大批產品，構成創作者經濟、SocialFi 時代的「項目墳場」。
底層思路始終大同小異，為每個人打造對應的交易市場。形式有時是創作者代幣、有時是權限通行證、有時採用聯合曲線定價，但沒有產品能夠長期持續。
現實中，人們交易綁定人物的 meme 幣、押注政客動向、購買運動員球星卡、因為創辦人買賣股票。 由此可見，「以人為標的」方向本身未必錯誤，只是過往落地方式存在缺陷。
交易者和粉絲或許想要圍繞人物建立交易市場，但創作者本人是否願意被當成交易標的？倘若創作者並不情願，能否搭建圍繞人的交易市場，又不必把人本身塑造成商品？
下一個現象級加密消費應用，不會誕生在當下所有人紮堆開發的賽道。它將會是一個五年前失敗過的創意，但如今終於具備了成功的必要基礎設施和時機。
