Bankless:鏈上扭蛋 FWA 正在重新點燃 NFT 市場

Fake World Assets(FWA)在以太坊上線一個月後,並未因初始獎勵期結束而降溫,反而累積了可觀數據:成交量超過17,239 ETH,協議費用超過1,777 ETH,並多次躋身以太坊收入最高協議之列。第三方開發者自發構建了FWAAH、Pull Pool、LFWA等生態項目;新機制FWAIR允許新NFT系列直接進入資金池,首個測試項目吸引591個錢包參與。團隊計劃推出自定義資金池,進一步擴展玩法。作者認為FWA已越過「一次性熱潮」階段,為NFT市場帶來活躍度,值得重新觀察。

總結

作者:William M. Peaster,Bankless 高級撰稿人

編譯: 佳歡,ChainCatcher

Fake World Assets(FWA)是 TokenWorks 推出的一種鏈上隨機 NFT 獲取協議。存入者將 NFT 與一定數量的 ETH 一同放入資金池,購買者按池內價格隨機獲得一個 NFT 頭寸,再選擇保留 NFT,或接受原存入者的回購報價。本文作者披露自己是 FWA 用戶及 $FWA 持有者,因此結論帶有明確的支持者立場。

懷疑者曾將 TokenWorks 推出的 Fake World Assets 視為一款只能熱鬧一時的產品:又一個依靠隨機抽取與代幣獎勵吸引用戶的鏈上應用,一旦最初的 $FWA 獎勵期結束,熱度便會隨之消失。

先披露利益關係:我是 FWA 的用戶,也持有 $FWA,因此下文難免帶有支持者的偏向。但我認為,過去一個月已經提供了足夠多的證據,說明這個項目並非只有短期熱度。

正如我上個月在FWA 入門指南中所說,項目啟動之初最大的疑問,就是 15 天的 $FWA 初始獎勵釋放期結束後,這套鏈上扭蛋機制還能否繼續運轉。

如今,FWA 在以太坊上線已滿一個月,初始獎勵期也已結束,但其代幣經濟飛輪沒有停下,反而在持續運轉和調整。與此同時,平台開始積累可以觀察的真實業務數據,圍繞核心協議搭建的擴展生態也在生長。

以下是我目前看多 FWA 的主要理由,也是接下來最值得關注的幾條線索。

一、體量不大,收入卻躋身前列

根據FWA Pulse 數據面板,FWA 累計成交量已超過 17,239 ETH,共完成超過 162,000 次抽取結算;目前仍有超過 5,400 個存續頭寸,鎖定價值約為 1,108 ETH。

協議累計收取的費用已經超過 1,777 ETH,其中約 406 ETH 已用於回購 $FWA,另有約 138 ETH 留在儲備中。對於一個上線僅一個月的協議而言,這組數據並不算小。

FWA 也已成為以太坊主網上不可忽視的 Gas 消耗來源。7 月 25 日活動最活躍時,它一度成為全網最大的單一 Gas 消耗方,短暫超過 Tether 和 Circle。社區因此開玩笑說,FWA 要靠製造鏈上活動來「拯救以太坊」。無論是否喜歡隨機抽取 NFT,這至少證明,以太坊主網仍然能夠承接由新應用帶來的活動高峰。

匿名分析師 Purposeful 隨後從收入和估值角度整理了 FWA 的早期數據。按代幣持有者收入計算,FWA 多次躋身以太坊收入最高的協議之列;在部分日期,其收入甚至超過 Pendle、Sky 與 Uniswap 的總和,並進入整個加密行業協議收入前十。

Purposeful 指出,若以完全稀釋估值與年化代幣持有者收入之比衡量,$FWA 按 24 小時、7 日和 30 日數據年化後的估值倍數分別約為 1.3 倍、1.3 倍和 2.3 倍;部分可比協議則處於 29 至 237 倍 區間。按照這一邏輯,即使 FWA 的收入不再大幅增長,只要市場給予其更接近同類協議的估值水平,也可能帶來明顯的價值重估空間。

二、開發者正在自發搭建生態

過去一個月,FWA 最值得關注的變化之一,是越來越多第三方開發者開始在核心協議之上搭建產品。這些項目並非由 TokenWorks 主導,而是藉助協議的無許可可組合性自發生長。

目前已經出現的代表性項目包括:

  • FWAAH:由 Austin Griffith 開發的替代前端。
  • Pull Pool:由鏈上藝術家 ripe 推出的共同抽取工具。參與者可以彙集 ETH,加快獲得 FWA 頭寸的速度,並按出資比例分配結算所得與 $FWA 獎勵。
  • LFWA:由 madame/acc 推出的流動性 FWA 金庫,通過大型共享頭寸獲取 $FWA 與票券費用,同時設置了「山丘之王」小遊戲:購買票券即可暫時成為「國王」,若在規定時間內無人挑戰,便可獲得金庫獎勵。
  • FWAP:即 Fake World Asset Pools,由 Quit 與 Jameson 開發。該共享池將存入者提供的 NFT 與 ETH 按最低支撐金額配對後放入 FWA,再由執行者持續循環處理這些頭寸,並在參與者之間分配盈虧和 $FWA 獎勵。
  • Gacha Battles:由 Eric Conner 開發的多人贏家通吃遊戲。玩家直接從 FWA 實時資金池中抽取 NFT,當輪獲得 ETH 支撐金額最高頭寸的玩家贏得全部獎池。
  • FWA.gg:由 hov 開發的另一層遊戲應用,在 FWA 抽取機制上增加一對一卡包對戰和持續擴大的獎池,據稱未來還將加入鏈上預測市場。

這些項目既不是 TokenWorks 開發的,也不是團隊主動徵集而來的。對於一個仍處早期階段的協議而言,這種自發、分散且富有創造力的開發活動,正是其能否建立長期生命力的重要信號。

三、FWAIR 為 NFT 打開新的發行與分發路徑

FWA 最新推出的機制FWAIR Launches,允許一個新的 NFT 系列直接進入 FWA 的共享隨機抽取池,而不必單獨完成一次傳統鑄造發行。

其基本邏輯是:支持者先用 ETH 為待發行系列中的頭寸提供支撐,全部頭寸獲得足額支撐後,該系列便會進入 FWA 資金池。此後,藝術家不再只依靠發行時的一次性銷售收入,而是可以持續從資金池活動中獲得費用。

首個測試項目 FWAIR PFPs 由 TokenWorks 創作,共包含 111 枚 PFP,每個頭寸由 0.25 ETH 支撐。根據 Adam 發布的 復盤報告,共有 591 個錢包為獲得該系列發起 17,735 次購買嘗試。按作者測算,這使當天成為 FWA 上線以來抽取次數與 ETH 支出第二高的一天。

這意味著,更多類似發行有機會成為 FWA 的增長催化劑,而不僅是短期噱頭。

第二個 FWAIR 項目是藝術家 Sterling Crispin 的Save ETH。該系列包含 1,000 枚全鏈上 NFT,主題是保存以太坊早期歷史,並配有一款卡牌遊戲,每個頭寸需要 0.05 ETH 支撐。原文發布時,該系列計劃於美東時間 8 月 27 日中午上線;TokenWorks 隨後確認,項目已向白名單錢包開放 ETH 支撐。

四、自定義資金池將打開下一階段空間

FWA 目前的成績,主要建立在第一版基礎設施之上。TokenWorks 的兩名開發者仍可以圍繞底層協議繼續擴展,其中最接近上線的功能,是從「用戶自有資金池」開始,為資金池提供更靈活的自定義選項。

團隊此前徵集的需求包括:存入 NFT 時不再強制提供 ETH、按特定類別建立獨立資金池,例如 Pokémon 池、藍籌 NFT 池和新發行池,以及設置明確的提取期限等。用戶自有資金池一旦開放,還可能進一步衍生出更多玩法和產品。

此外,FWAIR PFPs 可以通過質押獲得提前部署自定義資金池的資格。這也顯示出 FWA 協議與周邊產品之間正在形成更複雜的協同關係:隨機抽取將需求導向存量 NFT,新的系列發行吸引收藏需求,而附帶功能權益的 NFT 又創造了長期持有需求。

五、FWA 已經越過「一次性熱潮」階段

FWA 能否從一款鏈上扭蛋應用,進一步成長為主要的數字收藏品市場?核心資金池能否持續納入更多元的資產?代幣經濟飛輪又能否長期運轉?這些問題仍然沒有答案,需要繼續觀察。

但目前至少可以確認:即使初始獎勵期已經結束,FWA 仍累積了相當可觀的業務數據;第三方生態正在形成,新功能也在陸續加入。與此同時,它還透過持續的 Gas 消耗為以太坊主網帶來真實活動,而不僅服務於喜歡隨機抽取 NFT 的用戶。

綜合以上因素,我對 FWA 的判斷明確偏多。上線一個月後,它並未曇花一現,反而為沉寂已久的 NFT 市場帶來了近幾年少見的活躍度。

接下來,我最關心的是 FWAIR Launches 能否成為重要的 NFT 分發渠道,以及核心協議之上還會出現哪些新機制——無論它們來自 TokenWorks,還是來自社群開發者。

如果你此前把 FWA 視為一個新奇但短暫的產品,或者尚未認真了解它,那麼它至少值得重新觀察。

分享至:

作者:Bankless

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Bankless如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
美國阿爾伯克基市禁止加密ATM機的規定正式生效,違者每日罰款500美元
PANews 快訊