作者：Oluwapelumi Adejumo，cryptoslate

編譯：Chopper，Foresight News

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 公開反駁了一種觀點：有人預測人工智慧將在兩年內引發比特幣價格暴跌超 50%。

這場爭論起源於矽谷投資人、AI 風險評論人士 Liron Shapiro 的判斷。他認為未來兩年，比特幣有 50% 的機率跌幅超過 50%，理由是人工智慧會瓦解投資者對比特幣網路安全性與穩健性的信任根基。

但 Vitalik 持相反立場，他在 X 平台發文表示：「我的核心邏輯是，長期來看我對網路安全保持樂觀，真正的難題在於如何實現轉型。」

Vitalik 提出，那些無需全網達成社會共識即可修復的安全故障，比特幣生態完全可以應對，其中包括針對客戶端、礦池以及其他網路基礎設施發起的攻擊。他認為，AI 幾乎不可能從底層攻破比特幣雜湊函數與工作量證明機制。

他表示原本願意與 Shapiro 就此觀點對賭，而他手中現有的加密資產實際上已經押上了自身約 90% 的資產。同時他認為這套邏輯同樣適用於以太坊。

這場分歧折射出市場正在產生巨大分化：能力不斷進化的 AI 系統，究竟會給加密市場帶來何種改變。

Shapiro 的論點並不要求 AI 破解比特幣底層加密演算法。即便開發者最終修補漏洞，一波大規模攻擊一旦暴露出那些投資者原本認為極難利用的安全短板，就足以打擊市場信心。

AI 攻擊已經開始考驗加密防禦體系

整個加密行業的現實案例證明，Shapiro 所警示的威脅已經到來，駭客無需突破比特幣底層密碼學就能製造風險。

今年 8 月，Boltz 在遭遇數月自動化 AI 掃描攻擊後無限期暫停業務。多次可控範圍內的安全攻擊接連發生，小型開發團隊修復漏洞的速度已經跟不上攻擊迭代的節奏。

Boltz 表示自身非託管架構保障了用戶資金安全，但企業承擔了攻擊帶來的損失，最終判定業務無法安全持續運營。

該事件印證了：AI 可以對比特幣周邊基礎設施施壓，而不用破壞工作量證明機制、攻破底層加密體系。攻擊者依靠自動化工具批量挖掘漏洞，速度遠超防守方排查、修復與上線修補程式的效率。

安全行業高層預計，隨著攻擊性 AI 能力持續升級，這類威脅將會大範圍蔓延。

區塊鏈安全公司 Cyvers 的首席執行官 Deddy David 此前向 CryptoSlate 表示，AI 引發的智慧合約攻擊，最終造成的經濟損失可能達到數億甚至數十億美元。

「如果 AI 能夠大規模挖掘網際網路核心基建的漏洞，加密市場將會最先承受衝擊。」David 說道。

錢包、跨鏈橋、交易所、智慧合約，以及支撐區塊鏈網路運行的軟體都面臨風險。相較於比特幣本身的共識機制，這些系統留給駭客大量可切入的突破口。

這也是 Vitalik 與 Shapiro 分歧的關鍵所在：AI 不必破解 SHA‑256 雜湊演算法，就能夠給整個比特幣經濟生態帶來嚴重損害。

懸而未決的核心問題是，這些攻擊是否能夠如 Vitalik 所預期的那樣，依靠升級迭代與更強的防禦手段實現管控，還是最終嚴重動搖投資者給比特幣定價時所依託的安全假設。

加密與科技巨頭競速佈局 AI 防禦能力

整個科技行業正在打響一場軍備競賽，保障防禦型 AI 的迭代速度至少不落後於攻擊型 AI。

Anthropic 限制了其模型對外公開，原因是這套模型可以自主挖掘軟體漏洞，並將漏洞轉化為攻擊武器。企業轉而透過 Glasswing 計畫，把該技術能力交付給安全防守方，亞馬遜雲科技、谷歌、微軟、摩根大通等科技與金融機構共同參與該項目。

該項目依託 Mythos Preview，在惡意攻擊者利用同類 AI 工具發起進攻前，提前定位並修復關鍵系統漏洞。Anthropic 承諾投入最高 1 億美元算力額度支持這項計畫。

防禦布局的參與者早已不再局限於單個企業。谷歌、微軟、Anthropic、OpenAI 等超過 100 家機構共同簽署公開信，向各國政府與企業發出警示：短短數月之內，依託 AI 的網路攻擊將會變得更加普遍、手段更加複雜。

Capital One、萬事達卡、Visa、Adobe、甲骨文、IBM 等銀行、支付巨頭與科技企業同樣加入聯名呼籲。他們認為，隨著 AI 能力提升，現有的網路安全防護體系將不再夠用，資源本就匱乏的關鍵基礎設施面臨更大隱患。他們呼籲政府與科技企業，為醫院、水務設施等機構提供先進的防禦 AI 工具與安全測試服務。

加密行業同樣捲入這場競速，並且面臨額外難題：大量系統託管著可即時劃轉的金融資產，整套基礎設施公開透明、全年無休運行。

因此，我們不能簡單用「AI 能否摧毀比特幣」來評判 Vitalik 和 Shapiro 的這場爭論。更迫切的議題是：在防禦工具、審計規範與網路基建補齊短板之前，攻擊者是否會取得決定性優勢。