作者:0xFacai
一天 815 萬美元費用,一週 5430 萬美元。
這是 Robinhood Chain 上的發射平台 Pons 今日交出的利潤數據。

引領「幣股配對」和「持幣分配」敘事,平台幣一飛衝天,「金狗」層出不窮,Robinhood 正在吸引鏈上交易者重新分配自己的資金和時間。
對老牌生態而言,威脅已經到了眼前,他們又做出了哪些反擊呢?
Solana 官方下場喊單
發射平台方面,Solana 押注的重點是 StonkFun。
StonkFun 允許 meme 與股票代幣及其他加密資產配對。SPY 的股票代幣、ZEC 等資產也可以作為交易對。meme 的成交隨之帶動這些資產在 Solana 上流轉,給幣股配對與鏈上資產交易提供了一個具體場景。
STONK 是 StonkFun 的平台代幣,StonkFun 的收入中有一部分用於回購、銷毀 STONK。回購面板顯示,StonkFun 累計投入已約為 282 萬美元回 STONK,回購曲線在 9 月初明顯加速。生態交易熱度因此能轉化為平台幣的買盤,STONK 上漲又為發射平台帶來更多關注。

平台還將一部分交易費用於回購、銷毀生態內市值前十的代幣,按市值分配權重。這讓頭部項目有機會持續獲得平台支持,交易熱度也能向生態代幣傳導。

ZCAT 就是其中最受關注的一個。
一隻頭套紙袋的匿名貓,把 Zcash 的隱私文化裝進了 meme。它與 Solana 上的 ZEC 配對,同時透過 3% 的轉帳費用累積獎勵資金並兌換成 ZEC,按比例分配給合資格持有人。玩家持有 ZCAT,就有機會收到 ZEC。
這也是 Ansem 喊單 ZCAT 時最看重的邏輯。9 月 7 日,他公開表示自己前一天買入了 ZCAT,已經收到了 ZEC 分配。在他看來,看好 Zcash 繼續上漲、佔據本輪市場注意力的人,也會尋找與之相關、波動更大的 meme;而這枚 meme 放在交易者已經聚集的 Solana 上,順理成章。

Zcash 的持有人與 meme 玩家,原本未必是同一群人。ZCAT 給兩邊提供了交集:前者能看到自己熟悉的資產與隱私符號,後者能得到一個容易傳播、持有期間還能收到 ZEC 的交易標的。Ansem 的作用,就是把這套邏輯送到了更大的交易者群體面前。
比 KOL 喊單更醒目的,是 Solana 官方的態度。
9 月 7 日晚,Solana 官方帳號罕見地發出一張 meme 味十足的圖片:一個西裝革履、頭套紙袋的人站在紐交所講台前,背後是 Solana 標誌。配文只有一句「The bag stays on」。紙袋指向 ZCAT,股票交易場景又呼應著 STONK。

這張圖背後還有一連串動作。此前 Solana 官方與聯創 Toly 已和 StonkFun 互動;Raydium 接入其發行業務,也發出了「I love cats」的貓主題推文,被 ZCAT 社區視作呼應。發行平台、交易協議、生態帳號一起參與,讓 ZCAT 的熱度持續放大。
伴隨著這一輪接力,STONK 與 ZCAT 相繼衝出新高。

然而官方的熱情也引來了 Solana OG meme 社區的不滿。KOL JW100X 質疑,NEET 已經經營了一年,沒見過這種待遇,新熱點卻只用了兩天就讓大家把紙袋套在頭上。
官方接下來需要證明,這種對生態內 meme 的支持能惠及更多認真經營的項目。眼下能看到的變化是,Solana 至少已經開始主動發力,給生態提供幫助。
無能的 Base
Base 這邊「畫風突變」,Hunter Biden 宣布將於 9 月 9 日在 Base 上發行 LAPTOP。

根據《華爾街日報》的披露,團隊獲得 30% 供應量,鎖定六個月後分兩年釋放;空投對象包括在 TRUMP 上虧損的錢包。
對已經形成名人發幣「PTSD」的散戶來說,很難僅憑一個新名字和一點空投就重新建立信任,更何況小拜登還欠了一屁股債。
「亨特拜登說他不知道如何償還他 1500 萬美元的債務」,現在他知道了
Solana 已經經歷過名人幣狂熱的後續創傷。政治與名人代幣的暴漲暴跌拖累了生態口碑,圍繞 meme 發行與交易的糾紛又走進法庭,「Pump.fun 案」甚至一度將 Solana Labs、基金會及相關高管列為被告。雖然針對這些 Solana 實體的訴求已在 8 月 31 日被撤銷,但 Solana 付出的聲譽與應訴成本,是擺在 Base 面前的前例。
更何況,Base 自己的行情就一塌胡塗。
這輪 Base 熱門 meme 中,Basecat 和 BLUECHIP 是兩個有代表性的高市值標的。在 LAPTOP 消息爆出後,二者價格明顯回落,24 小時跌幅分別達到 26.46% 和 8.99%。

在增量買家尚未出現之前,名人幣預告先爭走的是現有玩家的注意力。準備參與新盤的人需要騰出資金,原有 meme 卻仍要爭取買盤、維持社區信心。對於已經走弱的 Basecat、BLUECHIP,這種爭奪更接近存量吸血,很難當作生態利好來慶祝。
Cobie 為 Base 瘋狂澄清,他表示:「在 Base 發幣無須獲得 Coinbase 許可,LAPTOP 並非 Hunter Biden 與 Jesse、Coinbase 或 Base 的聯合發行。無須許可的鏈上出現一枚代幣,本身不代表官方背書。」
但這也回答不了 Base 在本輪競爭中的被動。官方無法決定誰來發幣,但能決定官方的行銷資源和產品能力用在哪裡。交易者期待的是一個值得留下來的生態:原有項目有持續經營的空間,新應用能接住新需求,新熱點能讓參與者看到更多機會。
在這場具體的 meme 行情裡,Base 至今沒有拿出與 Robinhood 威脅相稱的回應,反倒讓一枚尚未發行的名人幣佔據了討論中心。社區對它的不滿,也正來自這種落差。
BSC 則有自己的節奏,依賴相對固定的上幣路徑進行預期管理,和穩定的中文散戶基礎,再加上 fomo 的興起讓中文代幣敘事有了持續傳播的土壤,原本局限於中文圈的話題能被更多人看見,BSC 整體勢頭穩中向好。
只有 Base 開始掉隊,眼睜睜看著 Robinhood 成為了自己夢想中的樣子。



