編譯:大鉗子,PANews
編者按:全球最大的比特幣財庫公司Strategy創始人Michael Saylor發布最新長文《Why Digital Credit Issuers Strengthen One Another》,探討比特幣財庫公司、數字信貸發行方之間的協同關係,以及其眼中的比特幣金融生態未來發展方向。PANews編譯如下:
我希望 Strive 能夠成功。我希望所有管理良好的、圍繞比特幣驅動型數字信貸(Bitcoin-powered Digital Credit)開展業務的發行方都能夠成功。Strategy 和 Strive 正圍繞同一個金融基礎建設業務。
BTC 是數字資本(Digital Capital)。
STRC 和 SATA 是數字信貸(Digital Credit)。
MSTR 和 ASST 是數字股權(Digital Equity)。
我們提供不同類型的證券,做出獨立的決策,並服務於具有不同目標的投資者。
我們可能會爭奪同一筆投資資金,但與此同時,也能夠共同擴大彼此長期發展的機會。
原因在於一個基本事實:當負責任的公司將新的投資者、新的資本以及新的能力帶入比特幣經濟體系時,這些收益可能會擴展到整個行業。我們的共同機會,遠遠大於爭奪某一筆具體資金配置。我們正在共同建設一個行業。
最大的機會來自行業之外
全球資本市場規模巨大。
根據美國證券業與金融市場協會(SIFMA)的數據,截至 2025 年底:
全球股票市場總市值達到 157.8 萬億美元;
全球固定收益債務餘額達到 160.7 萬億美元。
其中任何一個市場的 0.1%,規模都約為 1600 億美元。
這才是我們應該用來衡量機會的尺度。
比特幣財庫公司股票以及比特幣驅動型信貸,都是年輕的資產類別,它們正在尋求被更廣泛、更龐大的市場認可。
我們行業中的每個組成部分,都向投資者提供不同的投資邏輯:
數字資本(Digital Capital)
數字資本爭奪的是長期資本配置。
比特幣正在尋求成為投資者用於保存和增長財富的資產類別之一,與股票指數、黃金、房地產以及其他資產並列。
例如:
SPY、QQQ 和 GLD 等投資工具,都代表了投資者熟悉的資金配置選擇。
數字信貸(Digital Credit)
數字信貸爭奪的是收益型資金配置。
STRC、SATA 以及其他類似工具,需要與:私募信貸、高收益債券、優先證券、債券型 ETF 或收益型 ETF 競爭,以獲得投資者關注。
數字股權(Digital Equity)
數字股權爭奪的是成長型資本。
MSTR、ASST 以及其他比特幣財庫公司,需要證明為什麼它們的商業模式值得與科技股、其他成長型股票並列,成為投資者選擇。這些投資產品具有不同的結構和風險,但它們連接在一起的地方,是都在競爭投資者的注意力、理解、資本。
每當一名投資者開始願意首次配置我們的行業時,整個市場機會都會擴大。
最大的挑戰,並不是某家公司贏得資金,而是讓投資者首先進入這個類別。
比特幣連接我們的資產負債表
人們經常通過一些熟悉的商業競爭案例來理解企業之間的競爭關係:
例如耐克(Nike)與阿迪達斯(Adidas)、可口可樂(Coke)與百事可樂(Pepsi)、塔吉特(Target)與沃爾瑪(Walmart)。
在成熟市場中,一家公司贏得一個客戶,往往意味著另一家公司失去一筆銷售。價格競爭可能會壓縮利潤空間。
這些企業當然也能夠幫助推動整個市場的發展。
但比特幣財庫公司之間存在一種額外的經濟聯繫:
我們持有的是同一種底層資本資產。
一家飲料公司的成功營銷活動,並不會自動提高另一家飲料公司的資產價值。
但比特幣價格上漲,會提高所有比特幣財庫公司持有比特幣的市場價值,包括那些沒有募集推動需求增長的新資本的公司。
我們的資產負債表彼此獨立。
我們的負債、儲備、治理結構以及融資條款各不相同。
然而,我們核心資本的價值,通過一個共同市場連接在一起。
我將這一機會理解為「三重放大器」:
- 數字資本(Digital Capital)的升值;
- 數字信貸(Digital Credit)的採用;
- 數字股權(Digital Equity)的認可。
共同的比特幣基礎,為第一個也是最重要的驅動因素提供動力。
第一個放大器:數字資本升值
當一家企業吸引新的資本,並利用這些資本購買比特幣時,它實際上是在為一種供應受限的資產增加需求。
如果更廣泛的採用推動比特幣價格上漲,那麼這一收益會惠及其他比特幣持有者。
更強勁的比特幣價格,可以:
- 提高現有債權背後的資產覆蓋程度;
- 增強普通股權益;
- 擴大融資能力。
具體影響程度,則取決於每家公司自身的資本結構和債務義務。
這也是為什麼:
Strive 成功購買比特幣,可以對 Strategy 形成積極影響;Strategy 成功購買比特幣,也可以對 Strive 形成積極影響。
兩家公司都在幫助發展支撐自身商業模式的資本需求。
單個購買行為並不能保證價格上漲。
市場價格反映的是全球範圍內的淨需求。
但從結構層面來看,我們對於比特幣採用率提升以及長期價值增長的利益是一致的。
更廣泛的比特幣採用所創造的價值,可以傳導至所有建立在比特幣基礎之上的資產負債表。
第二個放大器:數字信貸的採用
一個新的信貸類別需要建立市場信任。
投資者需要理解:
- 底層資產基礎;
- 支付結構;
- 其債權的優先級;
- 支撐該產品的管理決策。
機構投資者則需要:
- 研究資料;
- 交易歷史;
- 流動性;
- 投資委員會能夠評估的分析框架。
多個有能力的發行方共同建設這一基礎,比單一發行方獨立行動更快。
每一個設計良好的產品,以及每一份經過驗證的財務紀律記錄,都能夠為投資者提供更多研究依據。
一個學會如何評估 SATA 的投資者,會更容易理解 STRC。
一家為 STRC 建立數字信貸投資框架的機構,也可能更容易考慮其他發行方的產品。
隨著市場認知、流動性以及信心不斷提升,投資者可能會要求該類別減少因「不熟悉」而產生的風險溢價。
這可能降低整個合格發行方範圍內的信貸利差,並降低融資成本。
對於 Strategy 而言,更強勁的需求可能支持公司以更有利的條件發行更多 STRC。
在市場環境以及證券條款允許的情況下,這甚至可能支持降低股息率。
更低的信貸利差能夠改善融資經濟性,儘管基準利率變化可能會抵消部分影響,因為投資者要求的總收益率也會隨之變化。
更低的融資成本,可以擴大那些能夠為普通股股東創造價值的交易範圍。同時,也能夠讓發行方擁有更大的能力:
- 維持儲備;
- 改善產品。
比特幣價格上漲並不確定,而比特幣本身也不會支付票息。長期資產回報與融資成本之間潛在的經濟利潤空間,需要通過嚴格的管理來實現,它並不是一個已經鎖定的利差收益。一個幫助投資者理解數字信貸的同行,可以幫助整個行業降低資本成本。
第三個放大器:數字股權的認可
投資者也正在學習如何評估那些創造這些產品的公司。
數字股權(Digital Equity)將比特幣敞口與一家正在運營的金融企業所有權結合在一起。以 Strategy 為例,MSTR 提供:
- 增強型比特幣敞口(Amplified Bitcoin);
- 以及參與我們圍繞數字信貸建設的業務機會。
這些業務包括:
- 產品開發;
- 資本形成;
- 投資者分銷;
- 積極的資產負債表管理。
隨著越來越多的公司證明這一模式能夠適應不同市場環境,股票投資者將擁有更多證據,來評估這種商業模式的持久性和增長潛力。這種認可可以支持更多投資者持有相關股票,並提高那些執行良好的公司的估值。
例如 mNAV 這樣的估值指標——即衡量公司估值相對於其比特幣資產價值的指標——可能會擴大。原因在於,當投資者更加認可一家公司的未來能力,包括:
- 募集資本;
- 有效配置資本;
他們可能會給予公司更高的估值,更高的股票估值,反過來又能夠創造更多機會:
- 以有利於每股價值增長的條件發行普通股;
- 購買更多比特幣;
- 增強流動性;
- 回購或償還成本更高的債務工具。
但溢價必須通過實際表現獲得,更多發行方並不會自動帶來更高估值倍數,企業增長必須超過:
- 稀釋成本;
- 融資成本;
- 維持流動性的成本。
然而,成功的同行企業能夠幫助證明:比特幣財庫管理是一種值得機構投資者認真研究的長期商業模式。
證明這一模式有效,可以提升所有具備執行能力企業的發展機會。
三個放大器可以相互強化
這三個驅動因素彼此相互連接:更強大的比特幣資本基礎,可以增強市場對於數字信貸的信心。更廣泛的數字信貸採用,可以改善融資經濟性。更好的融資條件以及持續的執行能力,可以強化數字股權的投資邏輯。
而更有效率的融資,又可以擴大資本基礎,並推動圍繞這一資本基礎建立的業務發展。這種潛在收益可以體現在:
- 資產價值;
- 融資利潤空間;
- 股票估值倍數;
- 增長速度。
它們的影響也會超越單筆交易。一家新的、可信的發行方加入市場,可以幫助推動:
- 更多分析師覆蓋;
- 更多機構研究;
- 更完善的交易基礎設施;
- 更多分銷渠道投入。
一個有價值的創新,可以為下一代產品建立更高標準。一些最有價值的工作,是提升市場認知度和合法性:
包括:
- 幫助投資者理解自己購買的資產;
- 展示負責任的資本配置方式;
- 在困難市場環境中建立長期業績記錄。
每一個負責任的發行方,都在為下一位投資者積累可以參考的證據。
更多發行方,會讓整個行業更具投資價值
許多投資者願意配置某一資產類別,但不願意或者無法將全部配置集中在單一公司。原因可能包括:
- 投資規則限制單一發行方佔比;
- 投資判斷要求分散於多個管理團隊和資本結構。
一個只有單一發行方的市場,無法完全滿足這種需求,而多個可信發行方則可以做到,這意味著:**新的參與者可能釋放原本停留在該類別之外的資本。**產品多樣化,也能夠讓投資者根據自身需求選擇:
- 不同支付結構;
- 不同債權優先級;
- 不同貨幣;
- 不同期限;
- 不同分銷渠道;
- 不同風險特徵。
發行方多元化可以降低投資者對於單一公司的風險暴露:
- 管理層;
- 治理結構;
- 融資決策
但是,它並不會消除共同的比特幣風險敞口,也無法避免相關資產同步虧損的可能。Strategy 不可能通過一種證券服務所有投資者。Strive 也一樣。更多設計良好的產品,會讓整個行業更加有用。更多可信發行方,意味著整個類別可能擁有更多可用資本。
互補性已經顯現
2026 年 3 月 11 日,Strive 披露購買了價值 5000 萬美元的 STRC。數字信貸發行方也可以成為另一家發行方產品的投資者。每一次購買都有其自身的投資邏輯和風險。但這一案例說明:這些企業在發展自身證券產品的同時,也可以成為彼此的客戶,同樣的互補關係,也可以延伸至:
- 構建多元化投資組合的資產管理機構;
- 面向新投資者進行分銷的渠道方;
- 圍繞數字信貸開發更多產品的金融機構。
隨著越來越多獨立企業找到參與這一生態的有效方式,整個機會空間也會擴大。
想想 Ford 和 Standard Oil
汽車產業崛起提供了一個有價值的類比。福特(Ford)以及石油行業,包括標準石油(Standard Oil)及其後繼企業,都參與了一個不斷擴張的互補型商業體系。更多汽車的出現,創造了更多燃料需求。
更便捷的燃料供應和服務體系,則讓汽車變得更加有用。汽車製造商、煉油企業、加油站、道路建設者以及金融公司,共同推動了彼此業務的發展,每家公司都有自身獨立的商業模式和經濟邏輯。但整個系統的發展,為行業內所有參與者創造了機會。
我們正在建設一個同樣需要互補能力的金融生態系統。
數字資本(Digital Capital)提供基礎。
數字信貸(Digital Credit)服務於尋求收益的投資者。
數字股權(Digital Equity)為建設這些產品的企業提供融資並代表其所有權。
數字貨幣(Digital Money)支持支付和結算。
數字衍生品(Digital Derivatives)幫助市場參與者轉移和管理風險。
這些能力結合起來,可以讓數字資產行業對於家庭、企業、機構投資者更加有用,Strategy 和 Strive 都希望推動這一生態系統成長,其他負責任地建設其資本、產品以及基礎設施的公司,也擁有同樣的利益。
建設一個值得投資的行業
共同的基礎意味著行業標準非常重要,一個實力不足的發行方可能損害整個類別的信心,正如一家強大的發行方可以幫助建立市場信任一樣。
比特幣價格下跌、信貸利差擴大以及股票估值倍數收縮,也可能相互強化,形成壓力。一個正向增長的機會,需要依靠負責任的執行,包括:
- 健全的資本結構;
- 謹慎的流動性管理;
- 透明的信息披露;
- 有價值的產品;
- 致力於為投資者創造價值。
我們可以支持:
- 面向公眾的教育;
- 更完善的市場基礎設施;
- 允許負責任創新發展的規則。
每家公司都將繼續:
- 制定自身條款;
- 做出自己的資本配置決策;
- 通過自身業績贏得投資者信任。
這是一種具有建設性的競爭,它能夠:
- 改善產品;
- 擴大市場參與;
- 為整個行業帶來更多資本。
我歡迎願意承擔這項工作的優秀企業加入,每一個負責任的建設者,都能夠幫助強化我們共同的資本基礎,擴大市場對於數字信貸的接受程度,並展示數字股權的潛力。當我們建立在比特幣之上時,我們也有理由希望彼此成功。
讓我們共同建設這個行業。

