作者：Nancy，PANews
Zcash的強勢拉升，重新點燃了市場對隱私敘事的關注，讓沉寂已久的隱私賽道再度升溫。
近期，主網上線不久的L1項目Quantus被市場熱議。憑藉「抗量子+隱私」的定位，Quantus迅速獲得市場關注，甚至被視為抗量子版本Zcash。與此同時，Balaji等隱私敘事推動者的支持，也為這條新公鏈進一步增添話題性。
主網上線僅一個月，Quantus憑抗量子和隱私敘事走紅
這幾日，加密行業的注意力聚焦於新加坡舉行的TOKEN2049大會。今日，一場名為「量子與隱私日」的周邊活動舉行，除了市場熟知的老牌隱私項目Zcash，以及公鏈NEAR，近期受到社區關注的Quantus也是主辦方之一。
隨著量子計算能力不斷發展，其對現有網絡安全體系構成的潛在威脅正逐漸從理論討論走向現實，加密行業對於後量子安全的關注也隨之升溫。
Quantus是一條從底層架構便針對未來量子計算威脅進行設計的PoW公鏈。項目將自身定位為「為量子時代打造的點對點電子現金」，主打後量子密碼學、隱私和零知識證明，並試圖從區塊鏈設計之初，就解決傳統公鏈未來可能面臨的量子安全問題。
其認為，比特幣、以太坊、Solana等主流區塊鏈目前廣泛採用的橢圓曲線簽名方案，在足夠強大的量子計算機出現後，理論上可能受到Shor算法攻擊。與傳統方案不同，Quantus採用ML-DSA（Dilithium）作為核心簽名方案。該算法是美國國家標準與技術研究院（NIST）後量子密碼標準化過程中選定的數字簽名標準之一，旨在抵禦未來量子計算機可能帶來的密碼學攻擊。
Quantus聯創Christopher Smith在近期採訪中表示，比特幣目前正在討論的BIP-360提案，為比特幣提供了一條可能的抗量子升級路徑。該提案的核心思路之一，是引入新的抗量子地址類型，讓用戶主動將資產遷移至新的安全體系中。但在他看來，這種方案仍然面臨一個現實問題，只能保護那些主動完成遷移的資產。這意味著，中本聰持有的比特幣，以及部分已經丟失、被遺忘，或由持有人去世後無人管理的比特幣，即便未來抗量子方案最終落地，也可能永遠無法完成遷移。一旦足夠強大的量子計算機出現，這部分資產理論上仍可能暴露在攻擊風險之下。不僅如此，Smith認為，整個加密行業過去十年一直在不斷疊加新的密碼學方案，最終形成了一套層層堆疊、極其複雜且難以整體升級的系統。因此，Quantus選擇從區塊鏈設計之初就將後量子安全納入底層架構。
除了抗量子安全，隱私也是Quantus的另一條核心敘事。在這一點上，它與Zcash存在一定相似之處，兩者都利用零知識證明實現隱私保護，但具體的隱私模型並不完全相同。Quantus的隱私交易主要通過Wormhole地址實現。用戶向加密地址發送資產後，資產會被可證明地銷毀，隨後持有者利用本地生成的零知識證明，在任意出口地址重新鑄造資產，從而切斷發送地址與最終接收地址之間的直接鏈上關聯。相比之下，Zcash的隱私交易基於zk-SNARKs，通過屏蔽池隱藏發送方、接收方以及交易金額，同時保留透明地址，讓用戶自行選擇是否進入屏蔽池。
不過，後量子安全也帶來了新的工程難題，其中最明顯的就是數據體積。Quantus採用的ML-DSA-87簽名規模遠大於傳統橢圓曲線簽名，如果每筆交易都將完整的後量子簽名直接寫入區塊鏈，簽名數據可能迅速佔據大量區塊空間，從而對網絡吞吐能力形成壓力。
為解決這一問題，Quantus進一步引入「ZK+簽名聚合」機制。其基於STARK的零知識證明體系，並利用Plonky2生成和聚合多筆交易的證明，將原本需要逐筆驗證和存儲的大量後量子簽名壓縮為更緊湊的聚合證明。這樣一來，鏈上無需逐一處理所有簽名，只需要驗證聚合後的證明，即可完成對多筆交易有效性的確認。
在共識機制和代幣設計上，Quantus則採用與比特幣類似的PoW路線。原生代幣QTC總量上限設定為2100萬枚，但不設置減半機制。在挖礦收益分配方面，隱私轉賬手續費的一半會被銷毀，並依據指數曲線重新注入未來的挖礦獎勵，以緩解PoW網絡可能面臨的安全預算問題。
Quantus主網已於2026年9月9日正式上線。根據官網披露的數據，目前網絡已有超過8400個活躍賬戶，累計交易數量超過26萬筆。近期，Quantus還正式接入市場熱度頗高的跨鏈交易協議NEAR Intents，成為該平台上的首個後量子資產，用戶可以通過多鏈資產跨鏈兌換QTC。
可以說，借助ZEC等隱私資產上漲所帶來的市場熱度，以及量子計算風險討論的持續升溫，使得剛上線不久的Quantus迅速獲得了市場關注。
獲Zcash「朋友圈」押注，高比例預挖遭質疑
除了項目本身的「抗量子+隱私」定位外，頗具話題性的融資陣容，也是Quantus受到市場關注的重要原因。
根據公開資料，Quantus已完成兩輪融資，累計融資金額約242萬美元。其中，首輪融資以4000萬美元代幣估值完成165萬美元融資，第二輪則以1億美元代幣估值完成77萬美元融資。單從融資規模來看，242萬美元並不算高，但其背後的投資人陣容頗具話題性。
第二輪融資由Balaji領投，AngelList聯合創始人Babak Nivi、Solana生態基礎設施項目Helius創始人Mert等參與其中。Quantus聯創Joseph Mattia此前還透露，Balaji同時擔任項目顧問。
更值得注意的是，Quantus背後的核心投資人，與Zcash圈子存在頗為密切的交集。Balaji是Zcash的早期投資者和長期支持者，曾多次公開表達對ZEC的極度看好，甚至提出10萬美元的目標價格；Mert也曾多次公開發表對Zcash的積極看法；AngelList另一位聯合創始人Naval也是Zcash早期投資者，早在2015年便參與其早期融資，並曾公開表示比特幣是對沖法幣的保險，Zcash是對沖比特幣的保險。
因此，借助Zcash的市場熱度，Quantus的投資陣容也為自身增添了更多的想像空間。不過，Quantus的代幣經濟模型也引發了不小爭議。有社區成員調侃稱，「量子威脅還在路上，高比例的創世分配已經落袋。」
根據項目披露的代幣經濟學，QTC總供應量的27%在創世階段完成鑄造，其中23%分配給投資人、創始人及團隊，主網上線後鎖定一年，隨後在36個月內線性釋放；另有4%分配給公司。其中，1%在創世階段即可流通，主要用於初始流動性；其餘約3%用於公司後續運營，同樣在鎖定一年後，於36個月內線性釋放。
高比例的創世分配也因此成為社區質疑的焦點。在社區看來，Quantus強調類似比特幣的固定總量、稀缺性、PoW等敘事，藉此獲得數字黃金和公平發行的市場聯想。但與比特幣早期主要依靠PoW挖礦逐步產生BTC不同，Quantus在創世階段便向投資人、創始人、團隊及公司分配了較高比例的QTC，也意味著未來數年將面臨代幣持續解鎖所帶來的潛在拋壓。
總的來說，Quantus通過隱私與抗量子的技術故事和資本背書，搶佔了一個頗具想像空間的市場窗口，也在一定程度上降低了新項目在市場認知和流動性上的冷啟動門檻。但抗量子技術能否經受長期實踐檢驗，隱私方案能否真正轉化為持續的用戶需求，以及網絡規模、流動性和生態應用能否持續增長，仍需要交給時間和市場來驗證。
