STRK逆勢暴漲超40%，Starknet謀求轉型L1，抗量子安全成「單飛」理由？

Starknet 在 10 月 8 日提出从以太坊 L2 转型为独立 L1 的构想，主打抗量子安全，引发市场热议并推动代币 STRK 单日大涨 41.2%。然而，该项目的 TVL 已较峰值腰斩至约 1.6 亿美元，代币价格更较历史高点下跌近 98.5%，生态衰退明显。

转型构想背景：StarkWare 执行长认为，后量子时代下，以太坊 L2 的安全性受限，因其依赖以太坊的升级进度。Starknet 计划在 2027 年实现量子安全升级，但以太坊 L1 的全面抗量子升级目标在 2029 年，故考虑自立门户，以自主掌控安全进程。
生态困局：Starknet 曾为 L2 赛道四大天王之一，但后续面临空投争议、CEO 变动、链上收入锐减（日收入从数万美元跌至数千美元或更低）等问题。TVL 较 2023 年峰值下跌超 50.6%，行业竞争加剧，类似项目如 Blast 已关停。
社区争议：外界批评 Starknet 此举是“过河拆桥”，借以太坊获取资源后，现因 L2 增长乏力而企图单飞。转型为 L1 需承担更高安全维护成本、面临生态建设和流动性挑战，且尚无明确抗量子方案。
安全叙事炒作质疑：近期 AI 在数学推理方面的突破，加上以太坊研究员 Justin Drake 警告椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）可能提前受威胁，加密行业对密码学安全高度敏感。Starknet 借后量子风险炒作，但其转型设想未进入链上提案，缺乏具体技术路线。

Starknet 能否透过此转型重获市场信任，取决于其能否提出可验证的抗量子方案，并建立独立的安全体系与生态优势。若仅靠叙事炒作而缺乏实质进展，其困境恐难扭转。

作者：Nancy，PANews

10月8日，打著抗量子安全的旗號，老牌L2項目Starknet拋出轉型L1的設想，重回市場討論焦點，並帶動幣價單日雙位數上漲。然而，熱度背後，Starknet的TVL較峰值已腰斬，代幣價格更較歷史高點跌去逾九成。

更具爭議的是，這個昔日L2天王的「單飛」計劃，不僅被指背刺以太坊，也引發社區對其轉型後的安全成本、生態流動性以及量子敘事炒作等多重質疑。

Starknet謀求轉型L1，幣價大漲難掩生態困局

昨日，StarkWare聯合創始人兼首席執行官Eli Ben-Sasson拋出一個設想：面對後量子時代的安全挑戰，Starknet是否應該從以太坊L2轉型為獨立的L1公鏈？

這一設想迅速引發市場關注。Ben-Sasson認為，量子計算與AI的快速發展可能對現有密碼學體系構成新的安全威脅，這意味著行業必須進入堡壘模式，提前做好最壞情況的準備。而要應對未來的安全挑戰，網絡必須具備多個條件，包括採用正確的密碼學技術、具備密碼學敏捷性，以及成為一條L1公鏈。

Ben-Sasson認為，Starknet已具備ZK-STARKs技術基礎、密碼學敏捷性，並已制定後量子安全遷移路線圖。但問題在於，作為以太坊L2，Starknet的安全性仍依賴底層以太坊。一旦以太坊未能及時完成抗量子升級，Starknet的遷移進程也可能受到制約。

按照目前的規劃，以太坊的目標是在2029年底前實現L1層面的全面抗量子能力，而比特幣尚未作出類似承諾。為了更自主地掌控網絡安全升級進程，Starknet正考慮包括轉型為L1在內的多種方案。Ben-Sasson表示，Starknet預計最快可於2027年實現量子安全升級。

受這一設想提振，在加密市場普遍下跌之際，STRK逆勢大漲。CoinGecko數據顯示，過去24小時，STRK漲幅達41.2%，但仍較歷史高點下跌約98.5%。

Starknet曾與Optimism、Arbitrum、zkSync並稱為L2賽道的「四大天王」，但隨著市場環境變化和生態增長承壓，這個明星項目已難復昔日風光。空投爭議、CEO頻繁更替及爭議性言論等事件，曾讓Starknet多次陷入輿論風波。與此同時，生態流動性持續承壓，鏈上活躍度與收入表現也難以支撐市場曾經的高預期。

DeFiLlama數據顯示，截至10月9日，Starknet的TVL約為1.6億美元。儘管較去年低谷有所回升，但仍較歷史峰值下跌超過50.6%。與此同時，收入表現同樣不容樂觀，近兩年每日鏈上收入大多僅有數千美元甚至更低，與高峰時期每日數十萬美元的水平相去甚遠。

Starknet謀求轉型並非偶然。隨著L2賽道內卷激烈，曾經備受追捧的明星項目也開始面臨增長瓶頸與商業模式的雙重考驗，Blast、Abstract等項目在近期更相繼走向關停。L2賽道寒意漸濃，行業洗牌進一步加速。對於無法持續創新、難以構建核心競爭力的項目而言，淘汰或許只是時間問題。

遭社區質疑過河拆橋，後量子安全方案仍缺位

Starknet另起爐灶的想法，引發加密社區的討伐。

曾幾何時，Starknet憑藉以太坊ZK-Rollup的技術路線，以及繼承以太坊安全性的敘事，成功吸引大量市場關注，獲得流動性與生態資源的青睞，並一度斬獲高達80億美元的估值。如今，L2生意不景氣，Starknet卻打起了「單飛」的主意，藉著以太坊升級進度可能制約後量子安全為由，考慮轉型為獨立L1。這番操作也引發社區質疑，認為Starknet過河拆橋。

然而，轉型為獨立L1並非沒有代價。社區質疑，一旦脫離以太坊的安全體系，Starknet就需要承擔更多底層安全維護與升級責任，包括建立可靠的安全機制、應對潛在攻擊風險等。與此同時，Starknet還將面臨生態建設與流動性獲取的考驗。更何況，Starknet本就面臨增長壓力，轉型能否吸引足夠的開發者、用戶與資金，支撐一條獨立公鏈的長期運營，仍存在諸多不確定性。

除了轉型本身的爭議，Starknet還被質疑藉助市場對密碼學安全的擔憂為自身造勢。

近期，AI在數學研究領域展現出的突破性進展，點燃了加密行業對密碼學安全的擔憂。OpenAI發布了包含722篇數字手稿的研究成果，其中涉及數百個未解問題的答案，引發學術界震動，也讓AI加速破解數學難題成為行業關注的焦點。

10月8日，以太坊基金會核心研究員Justin Drake發布的一篇警告文章進一步推高了討論熱度。他呼籲加密行業進入「地堡模式」，重新評估AI發展可能給現有密碼學體系帶來的風險。

Drake認為，AI在數學推理方面的進展，可能加速破解現有密碼學算法的進程。對於加密行業而言，這意味著潛在的安全威脅未必需要等到量子計算成熟後才會出現。他特別指出，保護比特幣和以太坊錢包的橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）可能面臨比預期更早的風險，甚至不排除在量子計算機具備實用攻擊能力之前就遭到攻破。按照其提出的最悲觀情景，相關風險窗口可能以月而非年計算。

為降低潛在風險，Drake建議採取有序的資產遷移策略，優先考慮將大額資產轉移至公鑰尚未公開的新地址，並在交易簽名後，進一步評估如何減少剩餘資產的公鑰暴露風險。他同時呼籲幣安、Bitbank、Robinhood、Bitfinex和Tether等機構加強冷存儲安全。

在技術路線方面，Justin Drake還稱，以太坊在strawmap[.]org 上的路線圖全面採用了基於哈希的密碼學和端到端形式化驗證，以此應對量子威脅。鑑於數學超級智能的出現，這些時間表現在必須重新審視並加快推進。

以太坊創始人Vitalik隨後回應稱，不建議用戶因此倉促轉移資產，但行業應認真對待AI加速數學研究帶來的密碼學風險，不只是量子脆弱算法，也包括可能受AI影響的算法。他認為核心新風險在ML-DSA、全同態加密（FHE）等格密碼，若未來兩年AI帶來相當於過去約50年的數學進展，格密碼的具體安全性可能明顯下降，ECDSA也可能因此比預期更早失守。這是以太坊Lean路線圖過去一年轉向純哈希簽名（如WOTS、SPHINCS-）、減少對格密碼依賴的重要原因之一。

某種程度上，Starknet以潛在的後量子安全風險為由謀求轉型，確實踩中了當下加密行業的安全焦慮。但截至目前，Starknet尚未提出具體可執行的抗量子安全方案，甚至轉型設想也尚未正式進入鏈上治理提案階段。

因此，Starknet能否拿出經得起檢驗的抗量子安全方案，以及真正轉型後能否真正建立起獨立的安全體系與生態優勢，仍有待觀察。倘若缺乏明確的技術路徑與可持續的增長邏輯，僅憑後量子安全敘事，恐怕難以重新贏得市場信任。